（一）首部

1.判决书字号：
一审判决书：江苏省淮阴市清浦区人民法院（1994）浦民初字第35号。
二审判决书：江苏省淮阴市中级人民法院（1994）淮法民终字第271号。

2.案由：变更抚育关系纠纷。

3.诉讼双方
原告（上诉人）：许某，女，1983年2月出生，汉族，学生，住江苏省淮阴市XX厂宿舍XX 幢XX号。
法定代理人：马某，女，1956年元月出生，汉族，淮阴市淮海印刷厂工人，住江苏省淮阴市XX厂宿舍，系许某之母。
被告（被上诉人）：许某1，男，1954年6月出生，汉族，淮阴市供电局职工，住江苏省淮阴市XX区XX路XX号。

4.审级：二审。

5.审判机关和审判组织
一审法院：江苏省淮阴市清浦区人民法院。
独任审判：代理审判员：洪淮兰。
二审法院：江苏省淮阴市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：葛华和；代理审判员：许玉虎、江东新。

6.审结时间
一审审结时间：1994年3月14日。
二审审结时间：1994年6月22日。

（二）一审诉辩主张

原告诉称：1993年2月，原告父母亲因感情不和经清浦区人民法院调解，双方自愿离婚，原告随父亲生活，姐姐许某2随母亲生活。父亲离婚后不久，又同夏某结婚。原告同姐姐许某2是双胞胎姊妹，父母离婚后，将原告和姐姐分开，使原告内心非常痛苦。原告非常想念姐姐，愿意和姐姐生活在一起，永不分开，可是父亲要把原告送到南京祖父母家生活，在南京上学，请求法院判决原告随母亲生活，永远和姐姐在一起，由父亲负担抚育费。

被告辩称：被告与原告许某的母亲马某离婚后，许某随被告生活，许某的姐姐许某2随马某生活。许某随被告生活后，被告待其很好，很疼爱她。1994年元月，被告与夏某再婚，婚后夏某待她也很好，像亲生女儿一样。现在许某向法院提出变更抚养关系，被告不同意。

（三）一审事实和证据
江苏省淮阴市清浦区人民法院经审理查明：原告的母亲马某与被告许某1结婚后，生有二女，长女许某2，次女许某，是一对孪生姐妹。1993年2月，许某1与马某经清浦区人民法院调解离婚，双方协议：许某随许某1生活，许某2随马某生活。原告许某自随被告许某1生活后，被告对原告的生活、学习是很关心的。1994年元月，被告许某1再婚。为了处理好家庭关系，使许某安心读书，许某1决定将许某送到南京随祖父母一起生活，并在南京读书。许某不愿去南京，认为和姐姐是双胞胎，不能分开，并且去了南京，见不到母亲，会想念母亲。被告定要坚持将许某送南京读书，许某遂向法院起诉要求改变抚育关系，将她判随母亲一起生活。
上述事实有下列证据证明：
1.原告陈述，证明愿意随母亲、姐姐一起生活；
2.被告陈述，证明原告不愿去南京，要求随母亲、姐姐一起生活；
3.马某的证言；
4.马某与许某1的离婚调解书；
5.许某1基本工资每月468元的证明材料。

（四）一审判案理由
原告父母离婚时，双方协议，原告随父亲许某1生活。原告许某作为被告许某1和马某的女儿，有要求随父或随母一起生活的权利。现在原告已年满11岁，能够表达随父或随母生活的意愿，法庭经征询许某的意见，她明白无误地表示要求变更抚育关系，同母亲一起生活。为了有利于原告的健康成长，保护未成年人的合法权益，对原告的诉讼请求应予支持。

（五）一审定案结论
淮阴市清浦区人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，作出如下判决：
许某随马某生活，许某1从1994年4月起每月负担许某抚育费100元整，至许某独立生活时止。抚育费由许某1单位从许某1工资中扣除，由马某按月前往领取。
案件受理费50元，由许某1负担。

（六）二审情况

1.二审诉辩主张
一审法院判决后，原告许某不服，提出上诉诉称：对原审法院依法变更上诉人随母亲生活，同时判令被上诉人每月支付生活费100元没有意见。但原审法院在判决时忽视了被上诉人还应当支付的教育费，因而，提出上诉，请求二审法院判令被上诉人增加教育费。
被上诉人许某1辩称：原审法院判决每月付给许某100元抚育费，被上诉人认为是偏高的。这100元抚育费已包括了教育费在内。被上诉人现在已借债8000余元，经济条件不宽裕，不同意再增加教育费。

2.二审事实和证据
江苏省淮阴市中级人民法院经审理，肯定了一审法院认定的事实和证据。

3.二审判案理由
江苏省淮阴市中级人民法院认为：上诉人许某已年满11岁，属于限制行为能力的人，应尊重其本人选择随父或随母生活的权利。一审法院从尊重上诉人的意愿出发，为了有利于上诉人的健康成长，判决改变上诉人与被上诉人的抚育关系，判决许某随其母一起生活是正确的。
上诉人许某要求被上诉人适当增加教育费，以利于上诉人与姐姐的健康成长，上诉理由应当支持。

4.二审定案结论
江苏省淮阴市中级人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：
（1）撤销淮阴市清浦区人民法院（1994）浦民初字第35号民事判决。
（2）许某随马某生活。许某1从本判决生效之日起每月负担许某抚育费150元整，至许某独立生活时为止（每月由许某1所在单位从其工资中扣除，由马某按月领取）。
一、二审案件受理费100元，由许某1负担。

（七）解说
1.关于变更抚育关系问题。一、二审法院对许某要求变更抚育关系的诉讼请求予以支持，均判决予以变更，即许某改随其母生活，是正确的。首先，许某生于1983年2月，诉讼时已超过10周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动”的规定，许某为限制民事行为能力人。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”，第十六条第（三）项“十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，对一方要求变更子女抚养关系的，应予支持”的规定，一、二审法院判决予以变更是符合法律规定的。其次，许某与许某2为双胞胎姐妹，又在同校上学，同随其母生活更有利于她们的成长和教育，有利于保护未成年人的合法权益。再次，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十九条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”的规定，马某作为许某的母亲有抚育许某的权利和义务。
2.关于抚育费问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，许某要求其父许某1负担抚育费，应予支持。一审法院判决许某1负担100元抚育费，在二审期间许某1的工资调整到每月600元。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付”的规定，二审法院据此按照25%的比例确定许某1负担150元是正确的，改判也是符合规定的。
（李涛　刘天兴）