北京力美达生物工程有限公司诉霸州市通用机械总厂等商业秘密侵权案

法官观点

1.本案争议的焦点是BTL系列热熔胶涂布机上市销售后,其商业秘密是否必然消灭。一般而言,机械产品包含的商业秘密通常表现为比较直观的某种装置、工艺或者改进技术。一旦上市销售,具有专业技术知识和能力的非保密义务人可以通过反向工程复制商业秘密。所谓反向工程,是指非保密义务人通过对市场销售的产品或者合法取得的产品进行解析、实测,从中得出准确的、具体的构造、成分和制造方法、加工工艺的行为。通常,反向工程被认为是具有法律意义的不经权利人允许即可获取市场销售产品商业秘密的惟一正当竞争手段。由于反向工程获取商业秘密具有合法性,所以该行为不属于侵权行为。权利人也无权干涉行为人使用、披露其以反向工程获取的商业秘密或者作为行为人自己的商业秘密。审判实践中,须由获取权利人商业秘密的行为人举证证明自己合法取得市场销售产品并确实实施了反向工程。否则,不能认定包含商业秘密的机械产品上市销售即丧失秘密性。例如,本案原告研制开发的BTL系列热熔胶涂布机上市销售后,没有被他人作为反向工程对象,复制出准确的图纸、工艺之前,其所包含的商业秘密即没有消灭。此时,其商业秘密必须给予法律保护。

2.我国《反不正当竞争法》保护经营者商业秘密的目的。一方面鼓励人们以自己的劳动研究开发具有新颖性的实用技术信息和经营信息,促进社会生产力的发展。例如,保护本案原告商业秘密,使其在一定时期内处于领先的竞争地位,有利于增强研究开发的积极性和能力,促进社会生产力水平的提高。另一方面,要求经营者在法律规范下遵守商业道德,禁止以不正当手段获取、使用、披露他人商业秘密。本案被告违背商业道德,以非法手段获取、使用原告商业秘密的行为受到法律制裁的结果,不仅警诫了侵权人,而且有助于扼制剽窃、仿制他人产品获取暴利的不良竞争行为,弘扬诚实信用公正竞争的商业道德,维护社会主义市场经济秩序。

1.判决书字号

一审判决书 :河北省霸州市人民法院(1996)霸经初字第10号

二审判决书 :河北省廊坊市中级人民法院(1996)廊经终字第145号

2.案由 :商业秘密侵权案  

3.诉讼双方

原告(被上诉人):北京力美达生物工程有限公司。

法定代表人:陈蜀伟,董事长。

委托代理人:张昕,该公司总经理。

委托代理人(一审):葛延珉,该公司法律顾问。

委托代理人(二审):王沛霸州市明正律师事务所律师。

被告:霸州市通用机械总厂。

法定代表人:李向尊,厂长。

委托代理人:王东升,该厂副厂长。

委托代理人(一审):李健霸州市华章律师事务所律师。

被告(上诉人):北京欣耘印刷包装机械公司。

法定代表人:曹佩芳,经理。

委托代理人(一审):李洪积北京中伦律师事务所律师。

委托代理人(一审):康铧北京中伦律师事务所律师。

委托代理人(二审):牛建琳,该公司副经理。

委托代理人(二审):张威北京中伦律师事务所律师。

被告:北京欣耘广告公司。

法定代表人:曹佩芳,董事长。

委托代理人(二审):牛建琳,北京欣耘印刷包装机械公司副经理。

委托代理人(二审):张威北京中伦律师事务所律师。

4.审级 :二审

5.审判机关和审判组织

一审法院:河北省霸州市人民法院

合议庭组成人员:审判长:吴江;审判员:许根茂;代理审判员:李红燕

二审法院:河北省廊坊市中级人民法院

合议庭组成人员:审判长:陈振春;代理审判员:牛志清刘君

6.审结时间

一审审结时间 :1996年6月5日

二审审结时间 :1996年12月10日依法延长审限 :

引用

复制并粘贴一种已设定好的引用格式.

  • 参考文献格式:[1]中国高级法官培训中心,中国人民大学法学院.中国审判案例要览:1997年经济审判案暨行政审判案例卷[M].北京:中国人民大学出版社.1998

试读已结束,如果需要继续阅读,敬请购买

¥20元

购买 加入VIP,免费赠送阅读

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3