1.判决书字号
一审判决书：辽宁省辽阳市白塔区人民法院（1995）刑初字第35号。
再审判决书：辽宁省辽阳市中级人民法院（1996）刑再字第28号。

2.案由：刘某抢劫、奸淫幼女案。

3.诉讼双方
公诉机关：辽宁省辽阳市白塔区人民检察院，代理检察员宋刚。
被告人：刘某，男，审判时17岁，犯抢劫、奸淫幼女罪时未满18岁（1978年10月8日出生），汉族，辽阳市人，学生。1995年1月4日因本案被逮捕。
法定代理人：刘某1，男，45岁，铁道部第十九工程局干部，系被告人之父。
委托代理人：刘邦澍，辽阳市白塔区律师事务所律师。

4.审级：一审、再审。

5.审判机关和审判组织
一审法院：辽宁省辽阳市白塔区人民法院。
合议庭组成人员：审判长：杨鹤；人民陪审员：曹万林、刘丽。
再审法院：辽宁省辽阳市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：滕征盛；审判员：杨淑贤；代理审判员：张晓晨。

6.审结时间
一审审结时间：1995年4月29日。
再审审结时间：1996年10月10日。

1.一审诉辩主张
（1）辽宁省辽阳市白塔区人民检察院指控称
1994年10月24日早7时许，被告人刘某窜至辽阳市白塔小学门前一住宅楼旁，将经此上学的白塔小学12岁女学生吴某（1982年8月5日生）截住，拽到楼内二楼缓步台上，向其要钱，吴被迫拿出人民币5.2元，被被告人抢走。尔后被告人又让吴脱下裤子，吴不肯，被告人便威胁道：“你要不听我的话，我就拿刀捅死你。”吴被迫脱下裤子，被告人刘某对吴进行猥亵后施以奸淫。
辽宁省辽阳市白塔区人民检察院认为：被告人刘某以暴力相威胁抢劫他人财物，并对幼女施以奸淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第一百三十九条二款之规定，构成抢劫罪、奸淫幼女罪。被告人作案时未满18岁，根据《中华人民共和国刑法》第十四条第三款之规定，应从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民合法财产安全及幼女的人身权利，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条之规定，将被告人刘某提起公诉，请予惩处。
（2）被告人的辩解及其辩护人的辩护意见
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。辩护人对公诉机关指控被告人刘某的行为构成抢劫、奸淫幼女罪没有异议。但被告人犯罪时不满18岁，作案手段一般，归案后认罪态度较好，应从轻或减轻处罚。

2.一审事实和证据
辽宁省辽阳市白塔区人民法院因被告人刘某是未成年人，依法不公开审理查明：被告人刘某于1994年10月24日早7时许，窜至辽阳市白塔区白塔小学门前的一住宅楼旁，将经此上学的吴某（女，12岁）截住，拽到楼内二楼缓步台上，以语言相威胁，劫得人民币五元二角。尔后被告人又让吴脱下裤子，吴不从，被告人便威胁道：“你不听我的话，我就拿刀捅死你。”吴被迫脱下裤子，被告人刘某对其进行猥亵后施以奸淫。
上述事实有下列证据证明：
（1）被害人陈述：1994年10月24日早7时许，被抢去五元二角，尔后他让我脱裤子，我不脱，他威胁说：“不听我的话，我就拿刀捅死你。”然后他把他的阴茎放到我的阴部上。
（2）被告人刘某供述：1994年10月24日早7时许，从被害人那抢去人民币五元二角，并将被害人奸淫。

3.一审判案理由
辽宁省辽阳市白塔区人民法院认为：被告人刘某无视国法，以使用暴力相威胁的手段劫夺他人财物并对幼女施以奸淫，其行为已构成抢劫罪、奸淫幼女罪。但被告人犯罪时不满18岁，作案手段一般，归案后认罪、悔罪，对其所犯罪行应分别减轻和从轻处罚。被告人刘某的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第一百三十九条第一、二款、第十四条第一、三款、第六十四条的规定，应依法惩处。

4.一审定案结论
辽宁省辽阳市白塔区人民法院根据《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第一百三十九条第一、二款、第十四条第一、三款、第六十四条，作出如下判决：
刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年；犯奸淫幼女罪，判处有期徒刑三年；根据数罪并罚原则，决定执行有期徒刑四年。

申诉人刘某1诉称，刘某向学生要钱的行为，没有以暴力、胁迫手段，不构成抢劫罪；对于奸淫幼女的行为，又是中止了犯罪，没造成任何后果，是初犯，属于不懂法，偶尔犯罪，年龄刚满16岁，应当以教育为主。原判决量刑过重。