云南百汇门窗工程有限公司诉昆明艺康装饰设计有限责任公司专利侵权案

法官观点

本案是实用新型专利侵权纠纷,在国家专利局专利复审委员会作出了专利权部分无效的终局决定之后,首先需要确定的是原告享有权利的专利必要技术特征是什么,其次是对被告的产品技术特征作出界定,最后才能进行比对确认是否构成侵权。以该专利仍然有效的必要技术特征与被告生产的产品进行比较,被告产品所使用的技术缺少了原告专利中的三项必要技术特征,因此,被告产品的技术特征并未覆盖原告的专利必要技术特征,与原告的专利技术已经形成了明显的差异,被告不构成侵权。

1.判决书字号

云南省昆明市中级人民法院(2001)昆经初字第132号

2.案由 :专利侵权案  

3.诉讼双方

原告:云南百汇门窗工程有限公司(以下简称百汇公司)。

法定代表人:李向红,经理助理。

委托代理人:王昆汉云南派特律师事务所律师。

被告:昆明艺康装饰设计有限责任公司(以下简称艺康公司)。

法定代表人:何万康,经理。

委托代理人:欧阳桥云南省专利事务所律师。

4.审级 :一审

5.审判机关和审判组织

审判机关:云南省昆明市中级人民法院

合议庭组成人员:审判长:袁学红;代理审判员:陈寒梅屈忠义

6.审结时间

2001年6月6日

引用

复制并粘贴一种已设定好的引用格式.

  • 参考文献格式:[1]国家法官学院,中国人民大学法学院.中国审判案例要览.2002年商事审判暨行政审判案例卷[M].北京:中国人民大学出版社.2003

试读已结束,如果需要继续阅读,敬请购买

¥20元

购买 加入VIP,免费赠送阅读

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3