榆林市人民政府招待所诉中国工商银行榆林市分行榆阳区支行票据损害赔偿案

法官观点

本案是一起典型的票据损害赔偿纠纷,本案中的争议焦点是经销商变造、涂改票据后,支取了现金,造成的损失责任在哪一方,应由谁承担。经销商变造、涂改票据,有犯罪嫌疑,但是由于经销商所用的单位名称是假的,公安部门无法侦查。原告提起民事赔偿诉讼,对此损失双方都有责任。而原审依据《票据法》第九条、第十四条,《关于审理票据纠纷案件若干意见的规定》第六十八条,《支付结算办法》第二百三十四条的规定,以对票据未记载事项或者未完全记载事项作补充记载,补充事项超出授权范围的,出票人对补充后的票据应当承担票据责任。给他人造成损失的,出票人还应当承担相应的民事责任。故给原告造成的损失责任应由其自负。驳回原告的诉讼请求。

二审法院经审理认为一审认定事实清楚,但适用法律错误。依据票据法的规定,更改的票据无效,被告在付款时未对票据认真核对,未能识别出变造的票据,属于重大过失,付款人不能免责。但出票人也有一定的责任。责任各承担一半。

现在随着市场经济的发展,利用票据犯罪的案件越来越多,付款人应严格按照《票据法》的规定付款,稍有不慎就使一些人有机可乘,造成损失。

1.判决书字号

一审判决书 :陕西省榆林市榆阳区人民法院(2001)榆经初字第83号

二审判决书 :陕西省榆林市中级人民法院(2001)榆中法经二终字第54号

2.案由 :票据损害赔偿案  

3.诉讼双方

原告(上诉人):榆林市人民政府招待所(以下简称市招待所)。

法定代表人:马跃,所长。

委托代理人:刘修文陕西文星律师事务所律师。

被告(被上诉人):中国工商银行榆林市分行榆阳区支行(以下简称榆阳区工商银行)。

负责人:安瑞峰,支行行长。

委托代理人:杨波陕西正北律师事务所律师。

4.审级 :二审

5.审判机关和审判组织

一审法院:陕西省榆林市榆阳区人民法院

合议庭组成人员:审判长:景爱春;代理审判员:杨少莉刘红雨

二审法院:陕西省榆林市中级人民法院

合议庭组成人员:审判长:刘静妮;代理审判员:李广海张逸群

6.审结时间

一审审结时间 :2001年5月31日

二审审结时间 :2001年8月29日

引用

复制并粘贴一种已设定好的引用格式.

  • 参考文献格式:[1]国家法官学院,中国人民大学法学院.中国审判案例要览.2002年商事审判暨行政审判案例卷[M].北京:中国人民大学出版社.2003

试读已结束,如果需要继续阅读,敬请购买

¥20元

购买 加入VIP,免费赠送阅读

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3