欢迎下载审判案例APP
扫描二维码下载
镇江君业律师事务所
陈玉
胡柏照
朱晓军
潘国华
本案争议的焦点在于,。 1.行政处罚定性与刑事裁判定性之间的关系 最高人民法院《关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》规定,对于国务院《关于禁止传销经营活动的通知》发布后,仍然从事传销活动或者变相传销活动,...
相关案例推荐
相同法官
[1] 施某等组织、领导传销活动案
[2] 杨某故意伤害案
[3] 周某等挪用资金、公司人员受贿案
[4] 江某贪污案
[5] 吴某抢劫案
[6] 刘某、张某合同诈骗案
[7] 江苏省对外经贸股份有限公司诉上海万雀堂文体用品有限公司票据案
[8] 温州第二井巷工程公司诉新疆华北机电设备有限公司产品质量案
相同案由
[1] 罗某、罗某1非法制造枪支宣告无罪案
[2] 余某、周某非法经营案
[3] 顾某等销售侵权复制品案
[4] 陈某等非法经营、赌博案
[5] 阮某等非法经营案
[6] 方某等非法经营案
[7] 田某不服泗阳县李口镇人民政府、泗阳县民政局收回灵车经营权案
[8] 朱某等非法经营案
[9] 寇某诈骗案
[10] 张某非法经营案
相同法院
[1] 镇江市商业银行股份有限公司诉镇江市逸飞纵横进出口有限公司借款案
[2] 于某不服扬中市房产管理局颁发房屋所有权证案
[3] 镇江市华尔吉电气有限责任公司诉镇江市国家税务局第四税务分局税务行政赔偿案
[4] 何某不服镇江市润州区人民政府行政决定案
[5] 丹阳农村信用合作社联合社诉丹阳市邮政局存单案
[6] 高某诉江苏东方华厦集团有限公司房屋买卖合同案
[7] 句容市和宏鞋业制造有限公司与句容市劳动和社会保障局、第三人葛某劳动和社会保障行政确认案
[8] 杨某诉江苏省镇江市京口区劳动和社会保障局劳动和社会保障受理案
[9] 胡某劫持汽车案
[10] 江苏呈飞电子有限公司诉柏业通信技术(深圳)有限公司定作合同案
中国审判案例要览.2002年刑事审判案例卷
本案法律依据