入选代理案例:21
检索结果:1-10(共21个)
  • 卓开泉偷税案
  • 判决书字号:福建省厦门市中级人民法院(2001)刑字第122号
  • 案由:偷税案
  • 原告:福建省厦门市思明区人民检察院
  • 被告:卓开泉
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省厦门市中级人民法院
  • 审结时间:2001-05-23
  • 定案结论:(六)二审定案结论 福建省厦门市中级人民法院根据所认定的事实、证据和上述判案理由,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,作出如下裁定: 驳回上诉,维持原判。
  • 张廷泼等五人诉郑星辉侵犯股东权案
  • 判决书字号:福建省厦门市集美区人民法院(2001)厦集民初字第566号
  • 案由:侵犯股东权案
  • 原告:张廷泼,陈孔尚,王世峰,肖孙祺,刘逸静
  • 被告:郑星辉
  • 审级:一审
  • 审理法院:福建省厦门市集美区人民法院
  • 审结时间:2001-12-29
  • 定案结论:(五)定案结论 福建省厦门市集美区人民法院根据《中华人民共和国公司法》第三十九条第一款、第四十二条、第四十九条,《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项、第二款之规定,判决如下: 1.驳回原告(反诉被告)张廷泼、陈孔尚、王世峰、肖孙祺、刘逸静的诉讼请求。 2.厦门集友会计师事务所有限公司于2001年6月25日股东会作出的增选发起人、董事的决议无效。 3.厦门集友会计师事务所有限公司于2001年6月25日董事会作出的变更主任会计师、董事长及法定代表人的决议无效。 本案案件受理费100元,由原告(反诉被告)张廷泼、陈孔尚、王世峰、肖孙祺、刘逸静负担。
  • 中外合资经营企业厦新电子有限公司诉外商独资企业厦门佳利企业有限公司反担保合同案
  • 判决书字号:福建省厦门市中级人民法院(2001)厦经初字第13号
  • 案由:反担保合同案
  • 原告:厦新电子有限公司
  • 被告:厦门佳利企业有限公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:福建省厦门市中级人民法院
  • 审结时间:2001-03-15
  • 定案结论:(五)定案结论 福建省厦门市中级人民法院根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条之规定,判决如下: 1.被告佳利公司应于本判决生效之日起10日内向原告厦新公司清偿734.8万元。 2.驳回原告厦新公司的其他诉讼请求。 案件受理费46750元,财产保全费37520元,由被告佳利公司负担。
  • 施清体等诉朱嵘强等承包合同案
  • 判决书字号:福建省厦门市中级人民法院(2001)厦经初字第333号
  • 案由:承包合同案
  • 原告:施清体,陈德兴,米勇,徐晓江、卫勇学
  • 被告:朱嵘强,朱振华,郭志豪
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省厦门市中级人民法院
  • 审结时间:2001-09-26
  • 定案结论:(五)一审定案结论 福建省厦门市中级人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项、第二款,《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十八条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第九条之规定,判决如下: 驳回原告陈德兴、米勇、施清体的诉讼请求。 本案案件受理费20175元,由原告陈德兴、米勇、施清体负担。
  • 王婉妮诉中国人民保险公司厦门市分公司财产保险合同案
  • 判决书字号:福建省厦门市中级人民法院(2001)厦经终字第425号
  • 案由:财产保险合同案
  • 原告:王婉妮
  • 被告:中国人民保险公司厦门市分公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省厦门市中级人民法院
  • 审结时间:2001-11-25
  • 定案结论:4.二审定案结论 福建省厦门市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。
  • 吴勇刚诉厦门市交通运输公司案
  • 判决书字号:福建省厦门市中级人民法院(2001)厦经终字第251号
  • 案由:出租车经营责任合同纠纷
  • 原告:吴勇刚
  • 被告:厦门市交通运输公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省厦门市中级人民法院
  • 审结时间:2001-09-13
  • 定案结论:(六)二审定案结论 福建省厦门市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费210元,由上诉人吴勇刚承担。
  • 厦门星星实业有限公司重整案
  • 判决书字号:福建省厦门市海沧区人民法院(2009)海民破字第1—(7)号民事裁定书
  • 案由:破产重整纠纷
  • 原告:
  • 被告:
  • 审级:一审
  • 审理法院:福建省厦门市海沧区人民法院
  • 审结时间:2010-10-09
  • 定案结论:(四)一审定案结论 福建省厦门市海沧区人民法院依照《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》),第八十四条、第八十六条、第八十七条,作出如下裁定: 1.批准厦门星星实业有限公司重整计划(附后)。 2.终止厦门星星实业有限公司重整程序。 本裁定自即日起生效。
  • 厦门鑫油造漆工业有限公司诉厦门福邦典当有限责任公司抵押权案
  • 判决书字号:福建省厦门市中级人民法院(2009)厦民终字第3164号
  • 案由:抵押权纠纷
  • 原告:厦门鑫油造漆工业有限公司
  • 被告:厦门福邦典当有限责任公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省厦门市中级人民法院
  • 审结时间:2009-12-19
  • 定案结论:4.二审定案结论 福建省厦门市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,作出如下判决: 驳回厦门福邦典当有限责任公司的上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由厦门福邦典当有限责任公司负担。
  • 卢清林敲诈勒索案
  • 判决书字号:厦门市湖里区人民法院(2004)湖刑初字第16号
  • 案由:招摇撞骗案
  • 原告:福建省厦门市湖里区人民检察院
  • 被告:卢清林
  • 审级:一审
  • 审理法院:福建省厦门市湖里区人民法院
  • 审结时间:2004-01-19
  • 定案结论:(五)定案结论 福建省厦门市湖里区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款,第二十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定,作出如下判决: 1.被告人卢清林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。 2.随案移送的作案工具手铐一副、值勤证一本予以没收。 3.暂扣于厦门市公安局湖里分局的“宗申”二轮摩托车退还被害人吕再添。
  • 陈成妙等诉叶清池侵犯公司财产权纠纷案
  • 判决书字号:福建省厦门市中级人民法院(2003)厦经终字第44号
  • 案由:侵权纠纷
  • 原告:陈成妙,陈维梅,郑洋茹
  • 被告:叶清池
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省厦门市中级人民法院
  • 审结时间:2003-05-23
  • 定案结论:4.二审定案结论 福建省厦门市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项之规定,裁定如下: (1)撤销厦门市开元区人民法院(2001)开民初字第3118号民事判决。 (2)驳回陈成妙、陈维梅、郑洋茹的起诉。
已收藏至个人中心
已取消收藏

页面

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3