入选代理案例:27
检索结果:1-10(共27个)
  • 王婺初被控包庇宣告无罪案
  • 判决书字号:浙江省金华市中级人民法院(1997)金中刑终字第29号
  • 案由:王婺初包庇案
  • 原告:浙江省金华市婺城区人民检察院
  • 被告:王婺初
  • 审级:二审
  • 审理法院:浙江省金华市中级人民法院
  • 审结时间:1997-02-27
  • 定案结论:(六)二审定案结论 浙江省金华市中级人民法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回抗诉,维持原判。
  • 姚勤常不服上海市杨浦区工商行政管理局商标处罚案
  • 判决书字号:上海市第二中级人民法院(1997)沪二中行终字第44号
  • 案由:不服工商行政处罚案
  • 原告:姚勤常
  • 被告:上海市杨浦区工商行政管理局
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第二中级人民法院
  • 审结时间:1997-07-15
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第二中级人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人姚勤常负担。
  • 王维俊诉上海白金汉保龄球馆有限公司兑奖案
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(1997)沪一中民终字第155号
  • 案由:兑奖纠纷
  • 原告:王维俊
  • 被告:上海白金汉保龄球馆有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:1997-05-16
  • 定案结论:(六)二审定案结论 上海市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,作出如下判决: 1.撤销上海市长宁区人民法院(1996)长民初字第2212号民事判决。 2.上海白金汉保龄球馆有限公司应于本判决生效后三日内给付王维俊人民币5000元(其中个人所得税由上诉人代缴并在其中扣除)。 一、二审案件受理费人民币2660元,由双方各半负担。
  • 上海市丽锦房屋业主管理委员会诉上海集伟房地产开发公司等物业管理案
  • 判决书字号:上海市徐汇区人民法院(1996)徐民初字第2952号
  • 案由:物业管理纠纷
  • 原告:上海市丽锦房屋业主管理委员会
  • 被告:上海集伟房地产开发公司,上海金集房地产有限公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市徐汇区人民法院
  • 审结时间:1997-10-06
  • 定案结论:(五)定案结论 上海市徐汇区人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下: 原告上海市丽锦房屋业主管理委员会所属各业主与被告集伟公司签订的房屋使用、维修、管理公约终止履行。被告金集公司退出本市柳州路600弄5、6号物业管理。 案件受理费人民币50元,由二被告承担。
  • 宁波华达磁电有限公司等伪造他人注册商标标识案
  • 判决书字号:上海市第二中级人民法院(1996)沪二中刑初字第87号
  • 案由:宁波华达磁电有限公司等伪造他人注册商标标识案
  • 原告:上海市人民检察院第二分院
  • 被告:宁波华达磁电有限公司,许尚炎,金成用,王志定
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市第二中级人民法院
  • 审结时间:1996-12-16
  • 定案结论:(五)定案结论 上海市第二中级人民法院根据全国人大常委会《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》第二二条、第三条、第一条第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,作出如下判决: 1.宁波华达磁电有限公司犯伪造他人注册商标标识罪,判处罚金人民币25万元。 2.许尚炎犯伪造他人注册商标标识罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。 3.金成用犯伪造他人注册商标标识罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。 4.王志定犯伪造他人注册商标标识罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。
  • 徐宝根不服上海市杨浦区规划土地管理局限期拆除违章建筑工程决定案
  • 判决书字号:上海市杨浦区人民法院(1996)杨行初字第26号
  • 案由:不服行政处罚决定案
  • 原告:徐宝根
  • 被告:上海市杨浦区规划土地管理局
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市杨浦区人民法院
  • 审结时间:1996-12-26
  • 定案结论:(五)定案结论 上海市杨浦区人民法院根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第一目、第三目的规定,作出如下判决: 撤销被告上海市杨浦区规划土地管理局于1996年10月15日对原告徐宝根作出的杨桥限字(96)第09号限期拆除的行政处罚决定;被告应在本判决生效之日起二个月内重新作出具体行政行为。 本案受理费人民币100元,由被告负担。
  • 上海华意贸易公司诉上海现代国际展览公司等借款案
  • 判决书字号:上海市第二中级人民法院(1996)沪二中经终字第1087号
  • 案由:借款案
  • 原告:上海华意贸易公司
  • 被告:上海现代国际展览公司,上海海城实业公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第二中级人民法院
  • 审结时间:1996-09-26
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第二中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费3060元,由上诉人负担。
  • 唐旻昱等投机倒把、走私案
  • 判决书字号:上海市中级人民法院(1995)沪中刑终字第48号
  • 案由:唐旻昱等投机倒把、走私案
  • 原告:上海市长宁区人民检察院
  • 被告:唐旻昱,陈小钰,苏龙兴,周岳裕,郭龙生
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市中级人民法院
  • 审结时间:1995-05-31
  • 定案结论:(六)二审定案结论 上海市中级人民法院根据上述认定的事实、证据和判案理由,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第三十二条、第六十七条第一款、第十条、全国人大常委会《关于惩治捕杀国家重点保护珍贵、濒危野生动物犯罪的补充规定》,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(二)、(三)项、第十一条第(一)项,作出如下判决: (1)撤销上海市长宁区人民法院(1994)长刑初字第434号刑事判决。 (2)唐旻昱犯投机倒把罪,判处有期徒刑1年6个月。 (3)苏龙兴犯投机倒把罪,判处有期徒刑1年6个月,缓刑2年。 (4)陈小钰犯投机倒把罪,免予刑事处分。 (5)宣告周岳裕无罪。 (6)宣告郭龙生无罪。
  • 马克·布雷克展示公司诉上海喜玛拉雅广告公司不正当竞争案
  • 判决书字号:上海市第二中级人民法院(1998)沪二中知初字第93号
  • 案由:不正当竞争案
  • 原告:
  • 被告:上海喜玛拉雅广告公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市第二中级人民法院
  • 审结时间:1999-12-21
  • 定案结论:(五)定案结论 上海市第二中级人民法院依照《巴黎公约》第十条之二,《反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第九条第一款、第二十条,《广告法》第三条、第四条,《民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项的规定,做出如下判决: 1.被告上海喜玛拉雅广告公司停止对原告Mark Brik Display AB(马克·布雷克展示公司)实施的不正当竞争行为。 2.被告在《解放日报》、《新民晚报》、《科技日报》、《经济日报》上刊登致歉声明,消除影响。 3.销毁被告制作的侵权广告。 4.被告赔偿原告经济损失人民币200 000元。被告承担原告因调查被告侵害原告合法权益的不正当竞争行为所支付的合理的调查费用人民币100 000元。 本案受理费人民币15 010元,由原告Mark Brik Display AB(马克·布雷克展示公司)负担人民币4 000元,由被告上海喜玛拉雅广告公司负担11 010元。
已收藏至个人中心
已取消收藏

页面

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3