检索结果:1-5(共5个)
  • 宜昌市永隆机械有限责任公司诉宜昌市葛洲坝力达机械化施工公司等购销合同案
  • 判决书字号:湖北省宜昌市中级人民法院(1996)宜中经初字第94号
  • 案由:购销合同案
  • 原告:宜昌市永隆机械有限责任公司
  • 被告:宜昌市葛洲坝力达机械化施工公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:湖北省宜昌市中级人民法院
  • 审结时间:1997-07-04
  • 定案结论:(五)定案结论 湖北省宜昌市中级人民法院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第十九条之规定,作出如下判决: 1.现代株式会社应免费修复挖掘机,其已垫付的费用(含差旅费、劳务费、配件费及其他费用)计367 318.50元,永隆公司垫付的配件费及修理时的转运费7 031.50元均由现代株式会社承担。 2.现代株式会社应赔偿原告永隆公司因机器出现故障未及时修复所受到的损失,损失分别为:迟延修复期购机器利息损失费165 925.50元(按中国人民银行同期贷款利率,从力达公司第一次向现代株式会社常州办事处发出要求保修的传真之次日即1996年1月28日起,计至1997年2月28日现代株式会社前来维修机器止)、将挖掘机从故障发生地运至停放地的转运费13 600元、看守费及停放费38 400元、律师费15 000元,共计人民币232 925.50元。 诉讼费由现代株式会社承担。
  • 万忠魁诉中国农业银行兴山县支行返还财物案
  • 判决书字号:湖北省宜昌市中级人民法院(1997)宜民终字第186号
  • 案由:返还财物纠纷
  • 原告:万忠魁
  • 被告:中国农业银行兴山县支行
  • 审级:二审
  • 审理法院:湖北省宜昌市中级人民法院
  • 审结时间:1997-07-04
  • 定案结论:4.二审定案结论 宜昌市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件诉讼费4006元人民币,由万忠魁承担。
  • 陈娇秀诉宜昌市景邦经济咨询公司外汇期货买卖合同案
  • 判决书字号:湖北省宜昌市西陵区人民法院(1994)西经初字第256号
  • 案由:外汇期货买卖合同案
  • 原告:陈娇秀
  • 被告:宜昌市景邦经济咨询公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:宜昌市西陵区人民法院
  • 审结时间:1994-12-15
  • 定案结论:(五)定案结论 宜昌市西陵区人民法院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项、第十六条第一款之规定。在查明事实、分清责任的基础上,判决如下: 1.原告陈娇秀与被告宜昌市景邦经济咨询公司所签订的外汇期货交易合同无效,被告应返还原告人民币65000元,于判决书生效后10日内履行完毕。 2.驳回原告陈娇秀要求被告宜昌市景邦经济咨询公司赔偿经济损失5000元的诉讼请求。 3.案件诉讼费2610元由原告陈娇秀、被告宜昌市景邦经济咨询公司各负担1305元。被告应负担的诉讼费在给付上述款项时一并给付原告陈娇秀。
  • 中国投资银行武汉分行诉宜昌民族经济开发总公司等借款合同案
  • 判决书字号:湖北省宜昌市中级人民法院(1998)宜中经初字第16号
  • 案由:借款合同案
  • 原告:中国投资银行武汉分行
  • 被告:宜昌民族经济开发总公司,宜昌市基督教三自爱国运动委员会,宜昌市民族宗教事务局,宜昌市天主教爱国会,宜昌民族建材陶瓷公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:湖北省宜昌市中级人民法院
  • 审结时间:1998-06-26
  • 定案结论:(五)定案结论 宜昌市中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、第一百零八条,国务院国发(1990)68号文第四条,《城市房屋产权籍管理暂行办法》第十条、第十八条之规定,判决如下: 1.宜昌建陶公司和宜昌民族总公司在本判决生效后10日内向武汉投行连带清偿所欠本金116.6万元和利罚息(按中国人民银行规定的同期贷款利率计至1997年12月30日)773454.77元,并直至付清之日止。 2.宜昌宗教局在开办宜昌民族总公司注册资金不实范围即35万元内承担清偿的民事责任。 3.抵押合同无效,武汉投行在本判决生效后10日内向宜昌基督教退还产权证号为13169和13171号的两个房产证。 4.驳回武汉投行对宜昌天主教、宜昌基督教的诉讼请求。 本案案件受理费19707元,其他诉讼费用3941元和财产保全费12261元,合计35909元,由宜昌建陶公司和宜昌民族总公司负担。
  • 宜昌三峡银豪实业总公司诉宜昌三峡运输总公司联运公司等租赁合同案
  • 判决书字号:湖北省宜昌市三峡坝区人民法院(1995)经初字第7号
  • 案由:租赁合同纠纷
  • 原告:宜昌三峡银豪实业总公司
  • 被告:宜昌三峡运输总公司联运公司,宜昌三峡运输总公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:湖北省宜昌市三峡坝区人民法院
  • 审结时间:1995-09-01
  • 定案结论:(五)定案结论 鉴于上述事实和理由,人民法院主持调解,当事人双方自愿达成如下协议: 1.联运公司自愿支付原告租赁费1278160元,租赁手续费14960元,转让费11000元,逾期付款赔偿金18万元,以上共计1484120元,由该公司分四次给付。即1995年9月20日前付30万元,同年10月、11月底前各付25万元,余款684120元于1995年12月底前全部付清。 2.宜昌三峡运输总公司对联运公司在第一条规定中所形成的债务负连带责任。 3.本案的诉讼保全措施在第一期款项30万元全部给付后解除。 4.原告放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费、财产保全费由联运公司承担,于1995年12月底前全部清偿欠款时一并给付原告。 上述协议,符合法律规定,人民法院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,已经生效。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3