全选 导出
共检索到17045个结果
62、

河南省信阳市中级人民法院/ (2019)豫1503民初8878号/ 2019-12-30

裁判要点:行为人为了维护因碰撞而受伤害一方的合法权益,劝阻另一方不要离开碰撞现场且没有超过合理限度的,属于合法行为。被劝阻人因自身疾病发生猝死,其近亲属请求行为人承担侵权责任的,人民法院不予支持。
裁判文书
63、

北京知识产权法院/ (2018)京73行初3240号/ 2019-12-27

裁判要点:1.审查判断注册商标是否成为商标法第四十九条第二款中的通用名称,一般应以当事人向行政审查部门提出撤销申请时的事实状态为准。考虑到注册商标从成为通用名称到权利灭失存在时间差,时间差越长,对其他经营者越不公平,对竞争秩序的维护越不利,而采纳行政机关审查及法院审理过程中的事实,避免重新启动撤销程序,有利于缩短时间差,维护公平竞争的市场秩序。因此,行政机关审查和法院审理过程中事实状态发生变化的,应当以审查及审理时的事实状态判断是否成为通用名称。 2.商标法之所以规定注册商标成为核定商品的通用名称后应
裁判文书
64、

江苏省苏州市中级人民法院/ 2019-12-13

裁判要点:劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤的,在停工留薪期间内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。用人单位以侵权人已向劳动者赔偿误工费为由,主张无需支付停工留薪期间工资的,人民法院不予支持。
裁判文书
65、

中华人民共和国最高人民法院/ (2019)最高法民终870号/ 2019-12-06

裁判要点:保兑仓交易以双方有真实买卖关系为前提,无真实买卖关系的,属于名为保兑仓交易实为借款合同,保兑仓交易无效,被隐藏的借款合同是当事人的真实意思表示,如不存在其他无效情形,应当认定有效。保兑仓交易认定为借款合同关系的,不影响卖方和银行之间担保关系的效力,卖方仍应当承担担保责任。
裁判文书
66、

上海海事法院/ 2019-12-04

裁判要点:【裁判摘要】 海域使用权人在海域使用期限届满前有权申请续期,但政府与海域使用权人以行政协议方式约定到期后不再续期的,该约定不违反我国法律法规的强制性规定,应认定有效。
裁判文书
67、

福建省高级人民法院/ (2019)闽行终1114号/ 2019-12-03

裁判要点:本案的争点在于行政协议的定性及行政机关能否以行政优益权的行使作为解除行政协议的依据。以行政协议及行政优益权的渊源及定性为基础,认定行政优益权的存在的必然性、分析其应然状态及实然状态;进而从法院对行政机关“行政优益权”行使的合法性审查为视角,认定本案行政优益权审查的前提条件包括案涉原告的主体适格查明及法院的管辖问题;在审查前提问题后,则从“行政性”及“协议性”判定该协议属于行政协议,最终从行政法的原理及证据的举证责任的承担角度等两方面认定行政机关是否已行使优益权并解除行政协议。
裁判文书
68、

徐州铁路运输法院/ 2019-11-15

裁判要点:对犯罪行为造成的持续污染,检察机关可综合运用刑事检察和公益诉讼检察职能,对损害国家利益和社会公共利益的情形进行全方位监督。公安机关调查取证完成后,犯罪嫌疑人无力处置污染物,行政机关又不履行代处置义务的,检察机关应当督促其依法履职。
裁判文书
69、

中华人民共和国最高人民法院/ (2019)最高法民终185号/ 2019-11-14

裁判要点:买卖的货物交付后,买受人已经使用标的物且未在约定的质量保证期内提出质量异议,当出卖人要求买受人支付欠付贷款、退还质保金时,买受人以货物存在质量问题为由主张行使先履行抗辩权拒绝付款的,不予支持。   交付技术材料是卖方负有的从给付义务,卖方违反该义务,买方可以主张相应的违约责任。卖方违反从给付义务但并未影响买方对所买货物正常使用,不影响合同目的实现的,买方不能基于卖方违反从给付义务而拒绝履行给付货款的主给付义务。
裁判文书
72、

中华人民共和国最高人民法院/ (2019)最高法知民申1号/ 2019-10-23

裁判要点: 侵害专利权纠纷案件中,被诉侵权人举证证明被诉侵权技术方案属于现有技术,由此主张其行为不构成侵犯专利权的,即构成现有技术抗辩。鉴于现有技术证据均早于专利申请日,为维护生效裁判既判力,规范诉讼程序,避免对专利权人造成诉讼突袭并架空第一、二审诉讼程序,引导当事人在第一、二审程序中充分抗辩、解决纠纷,对于被诉侵权人在再审审查程序中首次提出的现有技术抗辩理由和证据,不应予以审查。
裁判文书
73、

江宁经济技术开发区人民法院/ 2019-10-08

裁判要点:【裁判摘要】 因用人单位整体搬迁导致劳动者工作地点变更、通勤时间延长的,是否属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定的“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行”的情形,需要考量搬迁距离远近、通勤便利程度,结合用人单位是否提供交通工具、是否调整出勤时间、是否增加交通补贴等因素,综合评判工作地点的变更是否给劳动者的工作和生活带来严重不便并足以影响劳动合同的履行。如果用人单位已经采取适当措施降低了搬迁对劳动者的不利影响,搬迁行为不足以导致劳动合同无法履行的,劳动
裁判文书
74、

中华人民共和国最高人民法院/ (2019)最高法民终823号/ 2019-09-29

裁判要点:在最高额保证合同关系中,如果合同明确约定所担保的最高债权额包括主债权的数额和相应的利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用,保证人即应当依照约定对利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担保证责任,而不受主债权数额的限制。
裁判文书
75、

中华人民共和国最高人民法院/ (2019)最高法民终712号/ 2019-09-27

裁判要点:第三人撤销之诉的制度功能,是为因不可归责于本人的事由未能参加诉讼,而生效判决、裁定、调解书存在错误且损害其民事权益的案外人提供救济。实践中,既要依法维护案外人的正当权利,也要防止滥用第三人撤销之诉导致损害生效裁判的稳定性。提起撤销之诉的案外人不能充分证明生效判决、裁定、调解书确实存在错误且损害其民事权益的,应当驳回诉讼请求。
裁判文书
页数 5/1137 首页 上一页 ... 3 4 5 6 7 ... 下一页 尾页 确定