全选 导出
共检索到17684个结果
61、

广东省深圳市罗湖区人民法院/ 2021-01-29

裁判要点:  为顺应时代变化,呼应社会需求,《民法典》新增打印遗嘱等遗嘱形式,为实践中的新遗嘱形式提供了法律依据,使遗嘱人订立遗嘱的方式更加多元便捷。本案对打印遗嘱从形式要件到内容要件逐一分析,依法认定其法律效力,既尊重遗嘱人的真实意愿,维护了继承人的合法权益,也树立了弘扬家庭美德的价值取向。
裁判文书
63、

广东省深圳市中级人民法院/ 2021-01-27

裁判要点:  本案是全国首例适用《民法典》绿色原则裁判的环境民事公益诉讼案件。绿色原则是民法典新设立的民事法律基本原则,本案准确理解并适用该原则,依法制裁污染环境的侵权行为人,全额支持环保组织的公益诉讼赔偿请求,推动完善生态环境损害赔偿和修复机制,以司法裁判彰显国家保护生态环境的信心和决心。
裁判文书
64、

广东省东莞市中级人民法院/ 2021-01-27

裁判要点:  根据原道路交通法律规定,受害人突破合同相对性原则,直接向保险公司索赔的险种只限于交强险和商业第三者责任险。《民法典》为便于受害人获得赔偿,将上述险种的范围拓宽至包括承运人责任险在内的机动车商业险。人民法院积极适用《民法典》规定,更好地保障受伤乘客的合法权益,也节约维权和交易成本,取得良好的法律效果和社会效果。
裁判文书
65、

河南省高级人民法院/ 2021-01-26

裁判要点:河南省高级人民法院发布12起全省法院实质性化解行政争议典型案例之五:某公司诉新乡市凤泉区人民政府行政允诺案   基本案情   新乡市凤泉区人民政府于2010年10月28日发布《凤泉区产业集聚区招商引资优惠政策(暂行)》,鼓励投资者到凤泉区产业集聚区投资项目,给予投资者相关扶持优惠政策,并由凤泉区产业集聚区管理委员会负责组织实施,为投资者全程办理相关手续。某公司为凤泉区产业集聚区招商引资企业,某公司称其准备投资建设四星级宾馆项目,新乡市凤泉区人民政府、凤泉区产业集聚区管理委员会为其项目选址位置是
裁判文书
66、

湖北省武汉市中级人民法院/ (2021)鄂01司惩复1号/ 2021-01-22

裁判要点:  当事人在一审、二审均无正当理由未出庭参加诉讼,法院作出生效判决后,径行申请再审并提交了较为完整的证据链,导致案件被再审发回重审,但并未对其逾期提交新证据说明具有客观原因和合法理由。此行为属于滥用诉讼权利,进行证据突袭,妨害民事诉讼,浪费宝贵的司法资源,无视法院审判权威,法院可依法对其进行罚款处罚。罚款数额应依据法律规定并结合当事人在案件审理过程中妨害民事诉讼的性质、情节、后果以及诉讼标的等因素综合考量确定。
裁判文书
69、

上海金融法院/ (2020)沪74民终1034号民事判决/ 2021-01-04

裁判要点:  贷款机构负有明确披露贷款实际利率的义务,若以格式条款约定利率,还应采取合理方式提请借款人注意,并按照借款人的要求予以说明。若因贷款机关未明确披露导致借款人没有注意或理解借款合同的实际利率,则应视为双方未就“按照该实际利率计算利息”达成合意,贷款机构无权据此计收利息。此时,合同利率的确定应当依据合同解释原则,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,采用一般理性人标准。贷款机构发放贷款前已经收取的还款应当从实际本金中扣除。
裁判文书
70、

广东省广州市越秀区人民法院/ 2021-01-04

裁判要点:  本案为《民法典》实施后全国首件适用民法典处理并生效的案件。《民法典》将对高空安全的保护推向了全新的高度,明确禁止从建筑物中抛掷物品。本案依法判决被告承担赔偿责任,通过公正裁判树立行为规则,既积极推动预防和惩治高空抛物、坠物行为的综合治理、协同治理工作,也更好地保障了居民的权益,增强人民群众的幸福感、安全感。
裁判文书
71、

江苏省江阴市人民法院/ (2020)苏0281民初8892号/ 2020-12-31

裁判要点:  公司的法定代表人违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定,未经授权为他人提供担保的,构成越权代表,债权人对此非善意的,担保合同对公司不发生效力,债权人请求公司承担担保责任的,人民法院不予支持。主合同有效而公司提供的担保合同无效,债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
裁判文书
73、

江苏省南京市江宁区人民法院/ 2020-12-30

裁判要点:业主的建筑物区分所有权包括对专有部分的所有权、对共有部分的共有权和共同管理权,且这三种权利具有不可分离性。业主转让房屋时,其基于共同管理约定所享有的共有部分专有使用权也应当一并转让,既有的共同管理约定对继受取得业主权利的房屋受让人继续有效,房屋转让人应当协助将其独占使用的共有部分交付于受让人。
裁判文书
75、

湖南省高级人民法院/ (2020)湘民终1862号/ 2020-12-29

裁判要点:  人民法院审理环境民事公益诉讼案件,应当贯彻损害担责、全面赔偿原则,对于破坏生态违法犯罪行为不仅要依法追究刑事责任,还要依法追究生态环境损害民事责任。认定非法采砂行为所导致的生态环境损害范围和损失时,应当根据水环境质量、河床结构、水源涵养、水生生物资源等方面的受损情况进行全面评估、合理认定。
裁判文书
页数 5/1179 首页 上一页 ... 3 4 5 6 7 ... 下一页 尾页 确定