（一）首部

1.判决书字号：云南省景谷傣族彝族自治县人民法院（2006）景民初字第185号。

2.案由：离婚纠纷。

3.诉讼双方
原告：夏某，女，傣族，景谷傣族彝族自治县人，景谷县林业股份有限公司职工，现住景谷县。
委托代理人：周林，云南芒乡律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，景谷县威远镇人，云景林纸股份有限公司职工，现住景谷县。
委托代理人：杨晓东，云南平展律师事务所律师。

4.审级：一审。

5.审判机关和审判组织
审判机关：云南省景谷县人民法院。
合议庭组织人员：审判长：刘春；代理审判员：刘润玲、王梓毅。

6.审结时间：2006年9月14日。

（二）诉辩主张
1.原告诉称：原、被告双方于1999年认识恋爱，认识4个月后草率结婚，婚后由于被告爱喝酒，酒醉后经常动手打原告。2006年5月底，被告殴打原告致其住院。原告认为，因被告经常实施家庭暴力，无法与被告共同生活下去，2006年6月5日向法院提起诉讼。（1）要求与被告离婚；（2）共同生育的女孩由原告抚养；（3）家里的共同财产平均分割；（4）在云景林纸股份有限公司（以下简称云景林纸公司）集资30 000元的建房款，由被告付原告30 000元；（5）要求被告赔偿医药费2 472.32元，并赔偿精神损害费10 000元。
2.被告辩称：原告称我爱喝酒是事实，但喝酒后经常殴打原告不是事实，只偶尔打过一两次。原告2005年国庆节前后到思茅参加同学聚会，回来后就经常与被告发生争吵，才致夫妻感情破裂的。现原告提出离婚被告同意。共同生育的孩子，因原告经常下乡，所以应由被告抚养。家里的共同财产被告放弃分割。集资的30 000元建房款，是来源于被告父亲过世后留下的一块土地给被告母亲，之后由被告借来并转让，用转让土地所得的钱去交的，所以，被告认为集资30 000元的建房款不是夫妻共同财产，而是被告母亲的；原告提出赔偿医药费2 472.32元，同意赔偿。原告提出精神损害赔偿10 000元，被告不同意赔偿，因为未造成严重损害，也不存在精神伤害。

（三）事实和证据
云南省景谷县人民法院经公开审理查明：原、被告双方于1999年9月13日在景谷县威远镇领取结婚证，于2000年4月19日共同生育女孩李某1，现在景谷县幼儿园读书。双方婚后与被告母亲、妹妹在景谷县威远镇桥头新村共同居住生活。2002年6月，因家庭矛盾，原、被告搬到景谷纸厂单身宿舍区生活，2005年2月因单位拆房，原、被告双方又搬至景谷县财政局租房住。婚后，原、被告双方常为家庭琐事发生争吵。2006年5月31日晚，被告酒后回家殴打原告，致原告受伤住院，经景谷县人民医院诊断为：头面部软组织挫裂伤及脑震荡。原告于2006年5月31日至2006年6月6日住院治疗，面部缝了两针，在此期间共用去医疗费2 472.32元。夫妻在婚姻关系存续期间共同财产有：电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台、电磁炉一台、大床一张、一个矮柜、一套沙发、一个衣柜、一套餐桌及一些日常生活用品。上述财产现置于景谷县财政局住房内。除家庭生活开支外，夫妻共同存款34 525.45元，另2006年4月24日交云景林纸公司住房集资款30 000元。
另查明，被告父亲李某2于1999年3月15日病故，在景谷县威远镇三棵树37号留下一块110平方米土地。2003年4月8日，被告将该地使用权转让在自己名下。2003年6月10日，被告与母亲董必仙私下订立协议，并于2005年12月7日将该土地转让给陈某，转让费30 000元。
上述事实有下列证据证明：
1.双方当事人的陈述；
2.证人李某3出庭作证，证明威远镇三棵树37号110平方米土地系被告父亲留给的财产，后被告又将该地转让陈某；
3.医院病情证明书、照片、活期存折、购房收据、划拨国有土地使用权转让合同书、协议书。

（四）判案理由
云南省景谷县人民法院经审理认为：原告要求离婚，被告亦同意离婚，系双方的真实意思表示，应予认可。共同生育的女孩因年幼由女方抚养为宜，被告方亦应承担相应的抚养费。置于租住房里的家具、电器等共同财产，庭审中被告自愿放弃分割，符合法律规定，应予确认。在云景林纸公司集资的30 000元房款系婚姻关系存续期间取得，应视为夫妻共同财产，由双方平分。原告要求被告赔偿2 472.32元医疗费，被告亦同意赔偿，应予支持。原告要求被告赔偿10 000元精神损失的请求，事实存在，应予适当支持，判令赔偿1 000元。

（五）定案结论
云南省景谷县人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款第（二）项、第三十七条、第三十九条、第四十六条第一款第（三）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二十八条之规定，作出如下判决：
1.准予原告夏某与被告李某离婚。
2.共同生育的女孩李某1由原告夏某抚养，被告李某按月给付孩子抚养费200元，至孩子年满18周岁止，该抚养费从2006年6月起开始给付。
3.置于景谷县财政局住房内的家具、电器等共同财产，被告李某自愿放弃，全部归原告夏某所有。
4.原、被告双方在云景林纸股份有限公司的30 000元住房集资款归被告李某所有，被告一次性补给原告夏某15 000元。该款于判决生效后三十日内付清。
5.被告李某赔偿原告夏某医疗费2 472.32元。该款于判决生效后三十日内付清。
6.被告李某一次性赔偿原告夏某1 000元精神损害赔偿费。该款于判决生效后三十日内付清。

（六）解说
本案争议焦点是：（1）孩子由谁抚养；（2）在云景林纸公司30 000元住房集资款是否属于夫妻共同财产；（3）被告是否应赔偿原告的精神损害费。
双方共同生育的女孩李某1，原、被告双方均有能力抚养，从孩子今后成长来看，女孩由母亲抚养更为适宜，故孩子判由原告抚养，但被告亦应承担相应的抚养责任。夫妻共同生活期间，在云景林纸公司集资的30 000元建房款，应视为夫妻共同财产：首先，该款是从原、被告双方的共同存款中取出交的；其次，该款是被告转让三棵树37号一块土地所得，而被告是在婚姻关系存续期间取得该土地使用权，并将其转让后所得的转让费来集资的。故30 000元的集资款应视为夫妻共同财产，由双方平均分割，该款现已交入云景林纸公司，为便于使用，该款归被告所有，被告补给原告15 000元。被告承认殴打原告致其脑震荡和面部挫裂伤，形成永久性疤痕，并表示同意赔偿2 472.32元医疗费。被告的行为已构成家庭暴力，该行为对原告造成身体上、心理上的伤害，故原告要求赔偿精神损害费的诉讼请求，应予适当支持。考虑到原、被告双方的实际情况及伤害程度，判决1 000元的精神损害赔偿费为宜。本案宣判后双方当事人均服判，现已执行完毕，取得了良好的社会效果和法律效果。
（云南省景谷傣族彝族自治县人民法院　吴荣康　刘春）