1.裁判书字号
一审判决书：天津市经济技术开发区人民法院（2007）开刑初字第56号。
二审裁定书：天津市第二中级人民法院（2007）二中刑终字第237号。

2.案由：编造虚假恐怖信息案。

3.控辩双方
公诉机关：天津市经济技术开发区人民检察院，代理检察员：李楠。
被告人：李某，男，51岁，天津市塘沽区人，汉族，天津市经济技术开发区滚石快乐迪酒吧工作人员。因本案于2007年1月22日被刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕。
辩护人：陈天明，天津市海天律师事务所律师。

4.审级：二审。

5.审判机关和审判组织
一审法院：天津市经济技术开发区人民法院。
合议庭组成人员：审判长：宋增义；审判员：徐克贤；代理审判员：李正文。
二审法院：天津市第二中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：吴金祥；审判员：于殿君、蔡明泽。

6.审结时间
一审审结时间：2007年4月12日。
二审审结时间：2007年5月16日。

（一）一审诉辩主张
1.天津市经济技术开发区人民检察院起诉书指控称
被告人李某因嫉妒天津市经济技术开发区醉美酒吧的生意好于其工作单价滚石快乐迪酒吧，遂于2007年1月20日20时许，用自己的手机拨打110报警电话，向公安机关谎报自己在醉美酒吧内安放了定时炸弹。警方接报警后，立即出动37名警员、3名排爆警察、6辆警车、1辆安检排爆车，携带全部安检排爆器材，赶赴现场开展侦破、排爆工作，同时疏散了醉美酒吧及周边的天津市经济技术开发区乐购生活购物有限公司等数家商铺内的人员，封锁现场近3个小时，最终发现醉美酒吧内没有任何爆炸物。后公安机关将被告人李某查获归案。
公诉机关认为，被告人李某拨打110报警电话，编造虚假的爆炸威胁，致使警方动用大量警力封锁现场、疏散人员、进行排爆，严重扰乱公众正常经营秩序和生活秩序，已构成编造虚假恐怖信息罪，提请人民法院按照《中华人民共和国刑法修正案（三）》第八条、《中华人民共利国刑法》第二百九十一条第一款的规定，依法追究其刑事责任。
2.被告人的答辩及其辩护人的辩护意见
被告人李某对于公诉机关起诉书中指控的罪名及事实均未提出异议，仅以其认罪态度较好为由，请求对其从轻处罚。李某的辩护人辩护称，被告人李某实施作案行为主观上系持放任的心理状态，属间接故意，其行为客观上的社会危害性及后果有一定的局限性，作案动机单一，行为实施时自身处于醉酒状态导致控制能力减弱，其又系初犯，案发后认、悔罪态度始终较好，建议对其免除刑罚处罚。

（二）一审事实和证据
天津市经济技术开发区人民法院经审理查明：被告人李某因嫉妒开发区醉美酒吧的生意比其亲戚经营的滚石快乐迪酒吧红火，出于扰乱醉美酒吧正常经营之目的，于2007年1月20日20时许，在酒后拨打110报警电话，向公安机关谎报自己在醉美酒吧内安放了定时炸弹。警方接警后立即出动37名警员、3名排爆警察，6辆警车，1辆安检排爆车，并携带全部安检排爆器材，赶赴现场开展侦破、排爆工作，并疏散醉美酒吧及其周围的天津开发区乐购生活购物有限公司、新雅特电子商城泰达店、台湾盛记腊汁肉白吉馍开发区店、友谊名都等商铺内的人员，封锁现场近3个小时，最终发现醉美酒吧内无任何爆炸物。后公安机关将被告人李某抓获归案。
上述事实有下列证据证明：
1.被害人王某的陈述及证人田某、李某1、张某、董某、徐某等10位证人的证言。
2.天津市公安局指挥中心提供的接警单、处警单，天津市公安局开发区分局调取的被告人李某的手机通话记录、手机卡开户信息，友谊名都、开发区乐购生活购物有限公司出具的证明，天津市公安局开发区分局、天津市刑事科学技术研究所涉爆案件处置队出具的情况说明以及被告人的户籍证明等书证；被告人李某作案时使用的手机、手机卡等物证；公安部物证鉴定中心出具的物证鉴定书；天津市公安局指挥中心提供的接警录音、天津市公安局开发区分局查询被告人李某手机通话记录的录像等视听资料；天津市公安局开发区分局制作的醉美酒吧现场方位示意图等证据；
3.被告人李某的供述。

（三）一审判决理由
天津市经济技术开发区人民法院根据上述事实和证据认为，被告人李某出于扰乱其他同业者正常经营之目的，通过拨打110报警电话，编造虚假的爆炸威胁，致使警方动用大量警力疏散人员、进行排爆，并封锁现场近3个小时，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪。公诉机关指控被告人李某编造虚假恐怖信息罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人李某辩护人所持被告人犯罪情节轻微，建议免除对其刑事处罚的辩护意见，经查，被告人李某编造虚假恐怖信息的目的，虽然仅为扰乱同业者的正常经营，但其应当预见自己编造爆炸威胁的行为必然会造成严重扰乱社会秩序的后果，仍实施了拨打110报警电话编造虚假恐怖信息的行为。由此在客观上引发了一系列后果，严重扰乱了正常的生活秩序和经营秩序，故对其免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。鉴于被告人李某在案发后能如实供述作案事实，认、悔罪态度始终较好，又系初犯、偶犯，依法可酌予从轻处罚。

（四）一审定案结论
天津市经济技术开发区人民法院依照《中华人民共和国刑法修正案（三）》第八条，《中华人民共和国刑法》第二百九十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
1.被告人李某犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑二年。
2.作案工具三星牌T108手机一部，依法没收。

（一）二审诉辩主张
一审判决后，被告人李某不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉，理由是原审判决量刑过重。

（二）二审事实和证据
天津市第二中级人民法院经审理确认了一审法院查明的事实。

（三）二审判案理由
在二审审理过程中，被告人李某申请撤回上诉。
天津市第二中级人民法院认为：原审判决认定的事实清楚、证据确实、充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法。上诉人李某主动申请撤回上诉，应予准许。

（四）二审定案结论
天津市第二中级人民法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
准予上诉人李某撤回上诉。