黄某诉崔某、北京市浩光律师事务所、北京市包诚律师事务所案 公众人物的隐私范围及其容忍度问题
案由:
名誉权纠纷
文书类型:
其他
审理程序:
二审
文书字号:
北京市第一中级人民法院(2010)一中民终字第11644号
审理法官:
审结日期:
2010年09月20日
代理律师:
法官解说
法官: 张甍 单位: 北京市第一中级人民法院
本案当事人黄某涉嫌敲诈勒索华硕公司一案,属于当时在社会上具有广泛影响的案件,包括黄某代理人周某在内的相关当事人均因此获得了广大网友及新闻媒体等的广泛关注与讨论。黄某当时委托的为其在侦查阶段提供法律帮助的律师崔某也因此成为新...
展开

(一)首部

1.判决书字号
一审判决书:北京市宣武区人民法院(2009)宣民初字第6843号。
二审判决书:北京市第一中级人民法院(2010)一中民终字第11644号。
2.案由:名誉权纠纷
3.诉讼双方
原告(上诉人):黄某,女,汉族,无业,住河北省石家庄市桥东区。
委托代理人:周某,男,无业,住北京市海淀区。
被告(被上诉人):崔某,男,汉族,北京市浩光律师事务所律师,住北京市宣武区。
被告(被上诉人):北京市浩光律师事务所,住所地:北京市宣武区。
负责人:姚某,主任。
委托代理人:崔某,北京市浩光律师事务所律师。
被告(被上诉人):北京市包诚律师事务所,住所地:北京市崇文区。
负责人:陶某,主任。
委托代理人:孙华柏北京市包诚律师事务所律师。
4.审级:二审。
5.审判机关和审判组织
一审法院:北京市宣武区人民法院。
合议庭组成人员:审判长:史静;人民陪审员:曾芳张立方。
二审法院:北京市第一中级人民法院。
合议庭组成人员:审判长:刘辉;审判员:张兰珠张甍
6.审结时间
一审审结时间:2010年4月7日。
二审审结时间:2010年9月20日。

相关案例推荐

分享到 QQ空间 新浪微博 人人网 腾讯微博 微信