徐某与朱某房屋买卖合同纠纷案 住房“限购”政策下借名登记购房行为的效力及纠纷处理原则
案由:
房屋买卖合同纠纷
文书类型:
判决书
审理程序:
二审
文书字号:
北京市第一中级人民法院(2013)一中民终字第8594号民事判决书
审理法官:
审结日期:
2013年09月17日
代理律师:
法官解说
法官: 张英周 单位: 北京市石景山区人民法院
本案争议的焦点:一是原、被告之间法律关系的性质,双方是借名登记购房关系还是房屋买卖合同关系抑或其他法律关系;二是原、被告之间法律行为的效力认定;三是“限购”政策下房屋是否能办理产权转移过户登记。
1.借名登记购房事实认定及...
展开

(一)首部

1.判决书字号
一审判决书:北京市石景山区人民法院(2012)石民初字第707号民事判决书。
二审判决书:北京市第一中级人民法院(2013)一中民终字第8594号民事判决书。
2.案由:房屋买卖合同纠纷。
3.诉讼双方
原告(上诉人):徐某,女,1951年出生,汉族,河北省秦皇岛市退休职工,住北京市石景山区。
委托代理人(一审):樊丽霞北京市易行律师事务所律师。
委托代理人(二审):朱剑北京市鑫诺律师事务所律师。
被告(被上诉人):朱某,女,1953年出生,汉族,无业,住北京市石景山区。
委托代理人(一、二审):郭小年北京市兆泰律师事务所律师。
4.审级:二审。
5.审判机关和审判组织
一审法院:北京市石景山区人民法院。
合议庭组成人员:审判长:赵欣;人民陪审员:田宝贵董德虎。
二审法院:北京市第一中级人民法院。
合议庭组成人员:审判长:王良胜;代理审判员:朱文君周明珠
6.审结时间
一审审结时间:2013年5月31日。
二审审结时间:2013年9月17日。

相关案例推荐

分享到 QQ空间 新浪微博 人人网 腾讯微博 微信