（一）首部

1.判决书字号：四川省江安县人民法院（1995）江法民初字第74号。

2.案由：侵害姓名权纠纷。

3.诉讼双方
原告：龙某，女，21岁，四川省江安县底蓬镇文武村君顶上组农民。
诉讼代理人：杨云华，四川省纳溪县经济律师事务所律师。
诉讼代理人：龙宝友，四川省纳溪县经济律师事务所律师。
被告：王某，男，56岁，四川省江安县底蓬中学教师。
诉讼代理人：李玉声，四川省沪州市涉外律师事务所律师。
诉讼代理人：赵邦君，四川省沪州市涉外律师事务所律师。
被告：王某1，女，24岁，四川省江安县居民。
诉讼代理人：庹鸣岗，四川省江安县江安镇法律服务所法律工作者。

4.审级：一审。

5.审判机关和审判组织
审判机关：四川省江安县人民法院。
合议庭组成人员：审判长：张正君；审判员：熊守相；代理审判员：刘军。

6.审结时间：1995年8月8日。

（二）诉辩主张

1.原告诉称：1991年7月，原告在底蓬中学毕业，被录取到宜宾卫生学校医士班。当录取通知书发到学校后，被告王某利用当班主任的职权之便，将自己女儿王某1冒充原告的姓名，到宜宾卫生学校医士班报名，就读3年，于1994年8月骗得毕业证书。1993年12月，当原告发现二被告侵犯其姓名权和名誉权后，即向江安县纪委、教育局、宜宾地委、四川省委反映二被告的侵权行为，为此花去差旅费、邮费、生活等费用3000余元，少得一年的工资1400余元，据此，请求二被告赔偿因侵权行为造成的直接经济损失1万余元，名誉权损失费2.5万元，并恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，收回毕业证书。

2.被告辩称：被告使用原告的姓名读书是事实，违反了有关招生的原则和纪律，为此，被告已受到了相应的处分。被告假冒原告姓名的行为，没有损害结果发生，不构成侵害姓名权和名誉权，而且被告已向原告赔礼道歉，不应再作经济赔偿。

（三）事实和证据
四川省江安县人民法院公开开庭审理查明：1991年7月，原告龙某在江安县底蓬中学毕业，升学考试成绩为479分，未达到国家中专统分线，但上了地属中专委培录取线。被告王某得知学校将上委培分数线的学生名单公布在黑板上，且龙某未认真过问后，便利用其班主任的职权之便，冒充龙某的姓名和成绩，为早在1987年中学毕业的女儿王某1到县招生办报名读委培，同时领取了普通中等学校的有关表格，又通过关系找到某硫铁矿签订了中专委培合同，以龙某的名字为其女王某1填表格，并到县人民医院进行了体检。事后，被告王某找到所在学校校长签批了政审表。1991年9月，宜宾卫生学校发送委培录取通知书到假龙某实为王某1家后，王某又以龙某名字办理了其女儿王某1户口迁移手续。同月，王某1到宜宾卫生学校医士班读书，学制3年，于1994年7月毕业，获得中专毕业证书。1993年12月，原告得知二被告的侵权行为后，即向县纪委、县教育局、地委、省委反映和控告二被告的侵权行为，并于1995年3月正式向江安人民法院起诉，要求二被告赔偿侵权行为所造成的经济损失4万余元，并赔礼道歉，恢复名誉。1995年4月江安县教育局对王某的行为给予降两档工资处分，并通报县中、小学校。法院审理中，被告王某在法庭上主动向原告龙某赔礼道歉，请求谅解。江安县人民法院受四川省宜宾卫生学校的委托，已收回该校颁发给假冒龙某的王某1的毕业证书。
以上事实有下列证据证明：
1.宜宾地区1991年中专、中师招生统考名册。
2.宜宾卫生学校录取新生名册。
3.江安县招办1991年普通中专招生送档考生名册。
4.王某填写的王某1（龙某）报考志愿表。
5.王某1以龙某名义获取的体检表（现存江安县医院）。
6.王某以龙某名字填写的政审表。
7.王某以龙某名字填写的考生登记表。
8.王某1真实的常住人口登记表。
9.中坝乡长征村为王某1伪造的常住人口登记表。
10.龙某真实的常住人口登记表。
11.王某1以龙某的名字在江安县中坝乡长征村办理迁出的介绍证明。
12.宜宾卫生学校颁发给王某1的假龙某的毕业证书。
13.江安县教育局1995年4月26日对王某的降级处分决定书。

（四）判案理由
四川省江安县人民法院审理认为：被告王某盗用原告姓名，并利用其考试成绩使被告王某1就读宜宾卫生学校委培医士班，二被告的行为构成了对原告姓名权的侵害，依法应承担民事责任。在整个侵权过程中，王某采取欺骗手段，亲手为王某1办理了冒名入学的一系列手续，应负主要责任。王某1假冒原告之名去读书，应负次要责任。原告诉称二被告侵害其名誉权但未能提供侵权的事实和证据，经法院审理也未查到相应的证据事实，因此，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。二被告的侵权行为，给原告精神上造成一定的损失，依法应给予原告适当的经济赔偿。

（五）定案结论
四川省江安县人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百零六条第三款之规定，作出如下判决：
1.由被告王某、王某1共同赔偿侵害原告龙某姓名权造成的直接经济损失3500元，精神损失1000元，共计4500元，限本判决生效之日起3个月内付清。
2.驳回原告龙某名誉权损失赔偿的诉讼请求。
本案受理费、其他诉讼费用共计1400元，由原告负担400元，二被告共同负担1000元。宣判后，原、被告双方均未上诉。

（六）解说
本案被告王某利用当班主任之便，盗用本班学生龙某姓名和考试成绩，使其女王某1被宜宾卫生学校录取就读，且获得正式中专毕业证书，是一起典型的盗用、假冒他人姓名，侵害其姓名权的案件。
1.被告王某、王某1的行为确已构成侵权损害，且属情节严重。一是从行为人身份看，王某身为中学教师，本应为人师表，却利用担任班主任职权之便，为自己亲属谋取私利。二是从行为人主观心理上看，是一种故意行为。三是从侵害时间上看，长达3年之久，客观上对他人姓名权损害达到严重程度。四是从案件事实本身性质上看，是法律明令禁止的违法行为。五是从本案后果上看，由于侵权损害的发生，致使受害人身心受到伤害，丧失了就读专业技术学校的机会，给受害人留下终身遗憾。
2.本案二被告以损人利己为目的，采取盗用、假冒原告姓名的非法手段，达到其就读宜宾卫生学校的目的，实际上非法剥夺了原告就读宜宾卫生学校的起码资格，直接侵害的是原告龙某的资格权。但现行民事法律政策对此尚无明确规定，故本案只能以侵害姓名权定案，建议今后修改民事法律政策时予以补充完善。
3.由于二被告的侵权行为，导致原告龙某失去就读宜宾卫生学校的机会，未能如愿地从事自己的理想职业，这一实际损失难以计量。鉴于原告为讨回公道四处反映情况造成经济损失3400余元，且精神上受到一定损害，又鉴于二被告家庭经济困难并已受到行政处分等实际情况，法院判决二被告赔偿原告4500元，较为合情合理合法。
（何义礼）