（一）首部

1.判决书字号：福建省福州市郊区人民法院（1993）榕郊刑初字第47号判决书。

2.案由：乔某等侮辱国旗案。

3.诉讼双方
公诉机关：福建省福州市郊区人民检察院，检察员陈锦榕。
被告人：乔某，男，22岁，汉族，山东省济阳县人，学生。1992年12月3日因本案被逮捕。
被告人乔某未委托辩护人，自己行使辩护权。
被告人：吴某，男，19岁，汉族，福建省南安县人，学生。1992年12月3日因本案被逮捕。
辩护人：刘国英，福州市经济贸易律师事务所律师。
李学元，福州市经济贸易律师事务所律师。
被告人：蔡某，男，18岁（1975年9月21日生），汉族，福建省福州市人，学生。1992年12月3日因本案被逮捕。
辩护人：方长发，福州市第七律师事务所律师。

4.审级：一审。

5.审判机关和审判组织
审判机关：福建省福州市郊区人民法院。
合议庭组成人员：审判长：陈立淦；人民陪审员：郑世烈、阮家柱。

6.审结时间：1993年4月8日。

（二）诉辩主张

1.福建省福州市郊区人民检察院指控称：
被告人乔某、吴某、蔡某及同案人王某、何某（均另行处理）等人因不满学校所规定的严格规章制度，经预谋分工后于1992年11月10日凌晨2时许，同案人王某用事先准备的锁，将学校教师值班室的门反锁，同案人何某在学校学生宿舍二楼墙壁上涂写“警告学生会护校队，再为虎作伥，别怪我心狠”的字句，落款署名为“蒙面人”。与此同时，被告人乔某、吴某、蔡某三人在学校操场上把该校升挂在旗杆上的国旗降下，换上偷来的两条长裤升挂在旗杆上，随后把降下的国旗浇上少量煤油点燃后扔进学校护校队值班室，以达到侮辱国旗和报复学校护校队的目的。被告人乔某、吴某、蔡某的行为已独犯全国人大常委会《关于惩治侮辱中华人民共和国国旗国徽罪的决定》之规定，均构成侮辱国旗罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条的规定，特提起公诉，请依照《中华人民共和国刑法》第十四条第三款、第二十二条和全国人民代表大会常务委员会《关于惩治侮辱中华人民共和国国旗国徽罪的决定》予以惩处。

2.被告人的答辩及其辩护人的辩护意见：
上列被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议。各被告人均表示悔罪，要求从宽处理。各辩护人认为，这是一起在校学生因对学校严格规章制度不满搞恶作剧，演变成为触犯国旗法的轻微犯罪案件；他们不是出于其他犯罪目的，完全是出于少年无知和不良意志所致，与那些蓄意破坏校园、捣乱教学秩序的犯罪分子要严格区别；而且被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议法庭依法从轻处理。

（三）事实和证据
福建省福州市郊区人民法院经公开审理查明：
被告人乔某、吴某、蔡某及同案人王某、何某（均另行处理）等人因不满省地质技工学校所规定的规章制度，对学校护校队产生了对立情绪。被告人乔某等人经预谋分工后，于1992年11月10日凌晨2时许，先由同案人王某用事先准备的锁将该校值班室的门反锁，同案人何某在该校学生宿舍二楼墙壁上涂写了“警告学生会护校队，再为虎作伥，别怪我心恨”的字句，落款署名为“蒙面人”。与此同时，被告人乔某、吴某、蔡某三人将学校升挂在旗杆上的国旗降下，并将偷来的两条裤子升挂在旗杆上，随后将降下的国旗浇上煤油点燃后扔进护校队值班室，以达到报复护校队的目的。
上述事实有下列证据证明：
1.公安机关的现场勘查笔录和所拍摄的现场照片证明，省地质技工学校发生了侮辱国旗的事件。
2.现场提取的煤油瓶一个、被烧毁的国旗一面、挂在国旗杆上的两条兰色长裤，以及有关证人证言证明，被告人乔某等人实施了侮辱国旗的行为。
3.上列被告人和同案人的供述互相印证，被告人乔某等人为达到报复该校护校队的目的，实施了降下国旗并予以燃毁，后在国旗杆上升挂长裤的侮辱国旗行为。

（四）判案理由
福建省福州市郊区人民法院认为：
1.被告人乔某、吴某、蔡某出于对学校校规的不满，在公共场合将国旗降下烧毁，并将长裤升挂在国旗杆上，其行为触犯了全国人大常委会《关于惩治侮辱中华人民共和国国旗国徽罪的决定》之规定，均构成侮辱国旗罪，应予惩处。
2.基于本案的具体情节，考虑到各被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且被告人蔡某犯罪的时候未满18岁，本案各被告人具有法定或酌定从轻处罚的情节，对其均予以从轻处罚。福建省福州市郊区人民检察院的公诉意见对此也予以认定。被告人及其辩护人辩称要求予以从轻处罚的理由应予采纳。
3.鉴于本案被告人具有的从轻处罚情节及其均为在校学生的情况，在法律规定的法定刑的限度以内，对各被告人适用管制刑罚是适当的，有利于各被告人在受到刑罚处罚的同时，继续接受教育、完成学业。

（五）定案结论
福建省福州市郊区人民法院根据《中华人民共和国刑法》第十四条第三款、第二十二条第一款和全国人民代表大会常务委员会《关于惩治侮辱中华人民共和国国旗国徽罪的决定》，作出如下判决：
1.乔某犯侮辱国旗罪，判处管制一年六个月；
2.吴某犯侮辱国旗罪，判处管制一年；
3.蔡某犯侮辱国旗罪，判处管制一年。
宣判后，各被告人均没有提出上诉。

（六）解说
本案是全国人大常委会颁布《中华人民共和国国徽法》以来，在福建省发生的首起侮辱国旗案，曾受到社会上和广大学校师生的很大关注。
国旗是国家的象征和标志，代表着国家的主权和尊严。我国的每一个公民和组织，都应当尊重和爱护我国的国旗。故意侮辱国旗是对国家尊严的亵渎，对人民爱国热情的损害。全国人大常委会《关于惩治侮辱中华人民共和国国旗国徽罪的决定》规定：“在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”。乔某、吴某、蔡某三人，出于对学校校规不满，竟在公众场合将国旗降下烧毁，换上长裤升挂，其行为已构成侮辱中华人民共和国国旗罪，应予惩处。福州市郊区人民法院根据本案的具体情节，考虑到各犯罪人均是在样学生，在归案后认罪态度较好，有的犯罪人犯罪时还不满18岁等情况，予以从轻处罚，是正确的。同时，为了落实对三名犯罪人的帮教措施，并鉴于其都是正在上学的青少年，将三名犯罪青少年仍安排在原校继续读书，边学习、边服刑、边改造，这种做法对预防犯罪人再犯罪是适当的。
（翁鸿年　刘才光）