1.判决书字号
一审判决书：河南省洛阳市吉利区人民法院（2000）吉经初字第81号。
二审判决书：河南省洛阳市中级人民法院（2000）洛经终字第557号。

2.案由：农业承包合同纠纷。

3.诉讼双方
原告（被上诉人）：刘某，男，39岁，汉族，农民，住本区XX镇X村。
诉讼代理人（一、二审）：李保证，洛阳市吉利区法律服务中心法律工作者。
被告（上诉人）：耿某（又名耿某1），男，51岁，汉族，农民，住本区XX镇X村。

4.审级：二审。

5.审判机关和审判组织
一审法院：河南省洛阳市吉利区人民法院。
合议庭组成人员：审判长：傅建钦；审判员：康明学；人民陪审员：李玉喜。
二审法院：河南省洛阳市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：乔书贵；审判员：徐超英、黄振兴。

6.审结时间
一审审结时间：2000年7月5日。
二审审结时间：2000年9月8日。

1.一审诉辩主张
（1）原告刘某诉称：1998年10月，马庄村实行土地延包。我分得“南坡恒发地”1.8亩，同组村民刘某1分得“八亩地”场地0.63亩，耿某2分得场边地0.2亩。为方便耕种，我将分得的1.8亩地与刘某1的0.63亩地和耿某2的0.2亩地调换。调换后，我因生意忙，让被告暂耕种上述0.83亩场边地。但被告至今不交该场边地的统筹款、农业税和水费，致使原告交费104元，且被告拒不归还土地，请求法院责令被告归还我的0.83亩场边地，且支付我垫交的统筹款等104元。
（2）被告耿某辩称：该0.83亩场边地自己从1996年耕种至今。1998年土地延包期间，原告身为支书，利用职权将该地写到别人名下，最后为自己所得。至于原告所说的有关费用，我已全部交清。

2.一审事实和证据
洛阳市吉利区人民法院经审理查明：1998年本区吉利乡马庄村民委员会实行土地延包。当年8月15日，马庄村委将其二组的小窑地0.73亩，场边地0.2亩发包给耿某2。同年9月15日，马庄村委将其二组的场边地0.63亩发包给刘某1。同年10月20日，马庄村委将其二组的恒发地1.8亩发包给刘某。同日，刘某与耿某2、刘某1签订土地互换合同一份。合同约定：刘某1的场边地0.63亩，耿某2的场边地0.2亩，合计0.83亩交由刘某耕种；耿某2的小窑地0.73亩交由刘某1耕种；刘某的恒发地1.8亩交由耿某2耕种。该土地互换合同经马庄村委同意，并在吉利乡承包合同管理办公室备案。土地互换合同签订后，该0.83亩场边地由耿某耕种至今。期间，该地应交水费、统筹款、农业税计67.6元，刘某交纳104元。
上述事实有下列证据证明：
（1）马庄村委会与刘某、刘某1、耿某2的农村土地承包合同书。
（2）刘某、刘某1、耿某2的土地互换合同一份。
（3）吉利区吉利乡土地承包合同管理办公室证明一份。
（4）农业税、统筹款及浇地水费等收据共4张。

3.一审判案理由
洛阳市吉利区人民法院根据上述事实和证据认为：马庄村民委员会将上述土地发包给本村农民耕种，符合法律规定，刘某将其承包的土地与耿某2、刘某1承包的土地互换耕种，经过村委同意，并经乡政府备案，应受法律保护。耿某没有合法依据而耕种他人承包的土地，侵犯了他人的土地承包经营权。耿某应将其耕种的0.83亩场边地返还给刘某耕种，并对刘某为该地支付的费用予以补偿。

4.一审定案结论
洛阳市吉利区人民法院依照《中华人民共和国土地管理法》第八十条第二款及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十二条、第二十条之规定，判决如下：
（1）被告耿某应在判决生效后50日内，将其耕种的场边地0.83亩归还给原告刘某耕种。
（2）被告耿某应在判决书生效后50日内补偿原告刘某水费、农业税、统筹款67.6元。
案件受理费100元，其他诉讼费用200元，合计300元，由被告耿某负担。

1.上诉人诉称：现耕种的0.83亩场边地，自1996年耕种至今，是自己应分的口粮田。被上诉人利用职权将该地发包给耿某2、刘某1，村委其他成员不知道，不合法律规定，其延包合同为无效合同。现在我两个姑娘的口粮田不应延包给任何人。

2.被上诉人诉称：上诉人未提交任何证据证明对这0.83亩土地享有承包权。关于上诉人两个姑娘的土地问题，村委已经解决。