1.判决书字号
一审判决书：新疆精河县人民法院（1999）精民初字第318号。
二审判决书：新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2000）博中法民终字第2号。

2.案由：损害赔偿纠纷。

3.诉讼双方
原告（被上诉人）：赵某，17岁，新疆精河县八家户农场第二中学学生。
法定代理人：赵某1，系原告之父。
诉讼代理人（一、二审）：刘某，精河县大河沿子镇政府干部。
被告（被上诉人）：精河县邮政局（以下简称县邮政局）。
法定代表人：李某，局长。
诉讼代理人（一、二审）：白新平，振博律师事务所律师。
被告（被上诉人）：吕某，女，31岁，精河县大河沿子镇额勒森陶盖村三组文化宣传员兼收发员。
被告（上诉人）：新疆精河县大河沿子镇额勒森陶盖村（以下简称陶盖村）。
法定代表人：亚某，党支部书记。
被告（被上诉人）：杨某，男，30岁，陶盖村村民。
被告（被上诉人）：谢某，男，32岁，陶盖村村民。

4.审级：二审。

5.审判机关和审判组织
一审法院：新疆精河县人民法院。
合议庭组成人员：审判长：陈奎照；审判员：张建新；人民陪审员：董志平。
二审法院：新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：胡玉华；审判员：刘霞；代理审判员：卓娅。

6.审结时间
一审审结时间：1999年8月13日。
二审审结时间：2000年2月14日。

1.一审诉辩主张
（1）原告赵某诉称：1998年7月，我初中毕业后，参加中考，被新疆地矿局哈密地矿学校录取。1998年9月3日学校在当地发出通知书，同年9月5日由县邮政局签收邮件，并以分单形式于9月7日投递给我村收发人员吕某。因后来的转送不及时，致使该通知书被压56天，延误了报名时间，家人与学校交涉几次，仍不让入学，给原告经济上、精神上造成较大的损失。我的损失与被告县邮政局不尽其责、被告吕某未完全履行义务有直接的关系，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿付复读费用10042元、精神损害赔偿金4000元、原告监护人的误工损失3750元及差旅费1256元，并要求被告承担诉讼费用。
（2）被告县邮政局辩称：根据《中华人民共和国邮政法实施细则》之规定，农村的邮件一般投递到村的固定地点。我们邮政局已将该通知书送交原告所在的村委会收发人员吕某签收，故我局不承担任何责任。原告的损失应由陶盖村承担。
（3）被告吕某辩称：1998年初，经村委会研究决定，由我担任文化宣传员职务兼村委会收发员。按村委会的决定，我负责签收邮政局投递的邮件和信件，然后交给各队队长。1998年9月7日，我签收了原告赵某的信件后，及时转给队长杨某，我对此信件的转交已尽职尽责。故原告的损失与我毫无关系。
（4）被告陶盖村辩称：1998年初，经村委会研究，吕某担任我村文化教育宣传员，负责将收到的邮件和信件及时送交给各队的队长，然后再由队长自行安排送交收件人。吕某担任文化宣传员的报酬由我村给一点、镇上补一点的办法付给。我村对原告的损失不应承担赔偿责任。
（5）被告杨某辩称：村上收发人员吕某的确将原告的信件交给我，但我按村委会的规定及时将信件的转递工作交给了谢某，由谢某转交给收件人。因此，对原告信件的延误转交我不应该承担责任。
（6）被告谢某辩称：我收到赵某1的儿子赵某的挂号信件后，因该信件上的字迹潦草，而我仅读了小学二年级书，看不清该信是挂号信，就让我的邻居家的孩子通知赵某来拿信。可赵某未来拿信，直到1998年11月4日原告之父来我家时，我才将此信交给了原告之父。我给队上送信是队上安排的，队上没有给我任何报酬，我不能承担赔偿责任。

2.一审事实和证据
精河县人民法院经审理查明：1998年9月3日，原告赵某被新疆地矿局哈密地矿学校录取。当日，该学校将录取通知书以挂号信在当地邮电局投递。1998年9月5日，县邮政局签收了该信件，于1998年9月7日以分单形式投递给陶盖村。收发人员吕某按照村委会的规定，将原告赵某的信件转交给原告所在的生产队队长杨某，被告杨某又及时将信件交给被告谢某，并要求谢某转交给收件人。被告谢某将该挂号信件误认为是一般平信，未及时送交原告。直到1998年11月4日原告之父赵某1去被告谢某家中办事时，谢某才将原告的信件交给赵某1。赵某1打开信件才知道其子已被哈密地矿学校录取，通知其子按规定时间前去校报名。但此时早已过了报名时间。原告及其监护人想通过努力使哈密地矿学校接受原告的迟延报名，为此他们乘汽车、火车赴哈密，往返6天时间，花去路费496元。原告及其监护人赵某1为联系、复读学校和办理与此有关的事宜，往返精河、博乐等地共7天，花去车费70元。现原告在本县牛埸学校复读，需支付学杂费1042元、年伙食费3200元。原告因考取了哈密地矿学校而未被录取，精神上受到了一定程度的刺激，一度情绪消沉，精神不振。
上述事实有下列证据证明：
（1）哈密地矿学校邮寄给赵某收的挂号信件。证明赵某已考取其学校，并通知其在规定时间内去该校报名。
（2）县邮政局提供的有关书证。证明其邮递人员已将其签收的哈密地矿学校发给赵某的挂号信件投递到了陶盖村并由吕某的家人代为签收。
（3）吕某、杨某、谢某的陈述。证明吕某将赵某的信件转交给杨某，杨某又将该信件转交给谢某，谢某将该信件交给赵某的父亲赵某1的过程。
（4）赵某1提供的车票和牛埸学校所出具的证明材料。证明原告为争取哈密地矿学校录取和联系复读所支出的各项费用。
（5）法院询问赵某同学的笔录。证明赵某因未被哈密地矿学校录取而一度表现出的精神痛苦。
（6）法院的庭审笔录。

3.一审判案理由
精河县人民法院经审理认为：哈密地矿学校邮寄给原告赵某的录取通知书，县邮政局按《邮政法实施细则》第三十七条第一款第（一）项之规定，于1998年9月7日以分单的形式投递给被告陶盖村，由该村的收发员吕某签收，其已经尽了投递义务，故被告县邮政局不负赔偿责任。被告陶盖村转递信件的人员责任心不强，致使原告赵某的录取通知书延误收到，错过了学校报名的时间，未能被录取，不仅给原告造成了经济损失，也使原告精神上受到损害，对此陶盖村应负完全责任。

4.一审定案结论
精河县人民法院依据《中华人民共和国邮政法实施细则》第三十七条、第四十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
（1）被告陶盖村偿付给原告赵某差旅费用1134元。
（2）被告陶盖村偿付给原告赵某复读费用4242元。
（3）被告陶盖村偿付给赵某的监护人的误工损失费2500元。
（4）被告陶盖村偿付给原告赵某精神损害赔偿金3000元。
本案诉讼费695元，由被告陶盖村负担415元，原告赵某负担280元。

1.上诉人陶盖村诉称：原审认定事实不清，责任划分不当。被上诉人邮政局没有及时将“录取通知书”送到赵某手中，负有一定的责任。给据信件的投递不同于一般信件的投递，哈密地矿学校邮寄给赵某的信件，是给据的挂号信件，县邮政局当成一般信件投递而造成损失，其应该承担责任。再者，上诉人按规定进行了投递，最终是谢某未及时送达，造成延误，故其应承担一定的责任。请求二审法院改判。

2.被上诉人县邮政局辩称：一审判决认定事实清楚，责任划分适当，处理正确，故请求二审法院判决驳回上诉人的上诉，维持原审判决。