（一）首部

1.假释裁定书字号：海南省海南中级人民法院（1995）海法刑执字第705号。
4.原审判决书字号：广州军区海口军事法院（1993）军广海刑初字第2号。

2.审判机关和审判组织
审判机关：海南省海南中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：黄永清；审判员：邓可大；代理审判员：符实。

3.审结时间：1995年3月13日。

（二）刑罚执行情况
罪犯宋某因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑6年6个月，刑期自1992年10月26日起至1999年5月30日止。判决发生法律效力后交付海南省琼山监狱服刑。从宋某刑期执行之日起到假释之日止即1995年3月13日，其实际服刑不足原判刑期的二分之一，服刑2年5个月另13天。

（三）假释意见
海南省琼山监狱提请假释意见书称：罪犯宋某自投入劳改以来，能认罪服法，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良。自觉遵守监规纪律，揭发坏人坏事，争做好人好事，协助中队干部维护监规。积极参加生产劳动，努力完成生产任务，多创产值。经查证：宋某犯罪后，其妻带着一岁半的孩子回到娘家（远离宋某家乡）靠干杂活维持母子生活。在宋某服刑期间，83岁的老祖母因病半身不遂，生活不能自理；其父母双亲也因身患各种疾病丧失了劳动能力；责任田只得转让他人。家庭经济无来源，且三位老人生活无人照料，处境十分困难。因而宋犯原所在部队及乡政府等向琼山监狱书面建议，对宋某假释。

（四）判案理由
海南省海南中级人民法院认为：罪犯宋某自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规纪律，思想及劳动改造成绩突出，虽然实际服刑不足二分之一，但具有刑法规定的关于假释的特殊情节，应予假释。

（五）定案结论
海南省海南中级人民法院根据《中华人民共和国刑法》第七十三条，作出如下裁定：
对罪犯宋某予以假释，假释考验期到1999年6月30日止。

（六）解说
1.最高人民法院《关于办理假释案件几个问题的意见》中规定，对罪犯家庭有特殊困难，确需本人照顾，罪犯又确有悔改表现，不致再危害社会的，须由有关部门提供证明，具备监管条件的，可适用《刑法》第七十三条关于特殊情节的规定，予以假释。罪犯宋某原因一时财迷心窍而盗窃作案，案发前在部队没有发现有违法行为，表现尚好。服刑期间家庭又遇上难以克服的困难。加之目前农村的经济状况，不可能为宋犯家庭扭转困境，确需宋犯本人回家照顾三位老人的生活。且宋某服刑期间确有悔改表现。对宋某予以假释，有利于社会稳定。因此，裁定准予假释，是正确的。
2.适用“特殊情节”假释的罪犯，实际服刑均不足二分之一，因此，都存在着服刑时间不长而余刑相对长的问题。如果不具备监管条件或监管措施不落实，使罪犯假释后脱管，不仅不利于罪犯假释后的继续改造，还有可能再重新犯罪，给社会带来新的不安定因素。本案中，宋犯已被开除军籍，且假释后系回原籍，原所在部队不可能监管。因此，经与宋犯原籍县的公安机关落实了对宋犯假释后的监管措施后，才能对宋某裁定假释。
（符绍敏）