（一）首部

1.判决书字号：辽宁省庄河市人民法院（1996）庄刑字第219号。

2.案由：韩某非法买卖枪支案。

3.诉讼双方
公诉机关：辽宁省庄河市人民检察院，检察员王静。
被告人：韩某，男，35岁（1960年9月13日出生），汉族，辽宁省庄河市人，系个体业户。于1996年7月31日因本案被批准逮捕。
被告人韩某未委托辩护人，自己行使辩护权。

4.审级：一审。

5.审判机关和审判组织
审判机关：辽宁省庄河市人民法院。
法庭组成人员：赵文福（独任审判）。

6.审结时间：1996年8月27日。

（二）诉辩主张

1，辽宁省庄河市人民检察院指控称
被告人韩某于1994年10月在山东省东营市郊私自从一人手中购买小口径运动步枪及单筒、双简猎枪各1支，而后私藏用以看护个人虾圈。1995年12月，被告人韩某携带小口径运动步枪路经营口市鲅鱼圈时，被当地公安机关缴获。1996年5月9日被告人韩某携另两支猎枪到庄河市蛤蜊岛海边打鸟时，被公安机关缴获。被告人韩某的行为已构成非法买卖枪支罪，请求依法惩处。

2.被告人的辩解
被告人韩某答辩：我不懂法，买枪是为了看个人虾圈、打海鸟之用，这次在看守所待了这么长时间，给国家和个人带来了损失，我决心悔过自新，主动交待个人的罪行，将这次犯罪引以为戒，以后要认真学好法律，做一个守法的好公民。

（三）事实和证据
辽宁省庄河市人民法院审理查明：1994年10月，被告人韩某在山东省东营市郊，从一人手中购买小口径步枪及单筒、双筒猎枪各1支，私藏家中用于看护个人承包的虾圈，防止海鸟啄食对虾。1995年12月，被告人韩某携带小口径运动步枪路经营口市鲅鱼圈时，被当地公安机关缴获。1996年5月9日，被告人韩某携另两支猎枪到庄河市石山乡蛤蜊岛海边打鸟时，被公安机关缴获。
上述事实有下列证据证明：
1.庄河市公安局磨石房边防派出所情况说明。证实当场没收查获韩某单筒、双筒猎枪各1支。
2.庄河市公安局治安科没收笔录记载、磨石房边防派出所收缴韩某枪支事实。
3.枪支鉴定书。
4.庄河市工商联合会、庄河市商会的函件。证明韩某任大连大山商贸有限公司经理的情况。
5.荣誉证明。证明韩某被评为1994年度优秀会员。
6.会员证。证明韩某被接纳为大山商贸有限公司会员。
7.照片。证明韩某主管企业曾获得的荣誉。
8.营口市鲅鱼圈海东公安派出所情况介绍，证明查获韩某小口径运动步枪1支。
9.庄河市公安局预审科说明。证明查找卖枪人未果情况。
10.照片。小单筒、双筒猎枪各1支及子弹65发照片。
1 1.被告人供述，对买卖枪支及被查获事实供认不讳。

（四）判案理由
辽宁省庄河市人民法院审理认为，公诉机关庄河市人民检察院起诉书所列事实清楚、援引法律得当，证据确凿，定性准确，予以采纳。韩某目无国法，非法买卖枪支，且私藏家中，其行为已构成非法买卖枪支罪，理应依法严惩。被告人韩某辩称无法律依据，不予支持，但被告人经营的大连大山商贸有限公司多年被大连市、庄河市人民政府评为优秀私营企业，被告人向贫困地区捐款万余元，可从轻处罚。

（五）定案结论
辽宁省庄河市人民法院根据《中华人民共和国刑法》第一百一十二条和第六十七条之规定，作出如下判决：
被告人韩某犯非法买枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
宣判后韩某服判不上诉。
宣判后韩某被送往当地公安机关考查。

（六）解说
本案行为人触犯的罪名，1979年《刑法》第一百一十二条已有规定，全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》（以下简称《决定》）第一条第（四）项进行了修改补充，提高了该罪的法定刑，补充了爆炸物这一犯罪对象，修改了罪状。
本案的焦点一是罪与非罪的界限。第一，本罪侵害的客体是公共安全。犯罪对象是枪支、弹药及爆炸物。犯罪人购买多支具有严重杀伤力的武器，具有一定的危险性，对公共安全构成很大威胁。第二，在客观方面已实施了非法买卖枪支、弹药的行为。第三，犯罪主体已达到法定责任年龄具有刑事责任能力。第四，主观方面属于直接故意。因此本罪罪名成立。二是量刑的情节。依照《刑法》第一百一十二条和《决定》第一条第（四）项的规定，对非法制造、买卖、运输或者盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪规定了三种不同情节的法定刑：第一，情节一般的，处七年以下有期徒刑；第二，情节严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑；第三，情节特别严重或者造成严重后果的，可以判处死刑。本案犯罪人属于情节一般的，而且由于其购买枪支只是出于看管自己承包经营的虾圈，供轰赶偷吃对虾的海鸟之用，不具备其他非法目的。而且枪支、弹药已被收缴，未发生其他严重危害行为，但是，二审判案理由以行为人经营的企业多年被大连市、庄河市评为优秀私营企业，为经济发展作出了一定的贡献，其本人一贯表现较好，曾向贫困地区捐款万余元，作为从轻的理由似有不当。任何人的过去的行为，不能成为犯罪后从宽处罚的依据。适用法律面前人人平等是一项重要的司法原则，应当坚决贯彻。犯罪人案发后有悔罪表现，法院完全可以据此对其从轻处罚。
（顾为琳）