（一）首部

1.判决书字号：江苏省宝应县人民法院刑事判决书（2001）宝刑初字第（120）号。

2.案由：故意杀人案。

3.诉讼双方
公诉人：江苏省宝应县人民检察院。
被告人：华某，男，1972年6月26日生，汉族，江苏省宝应县人，初中文化，农民。2001年1月24日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。

4.审级：一审。

5.审判机关和审判组织
审判机关：江苏省宝应县人民法院。
合议庭组成人员：审判长：汪强；审判员：王涛、潘志耘。

6.审结时间：2001年5月23日。

（二）诉辩主张

1.江苏省宝应县人民检察院指控称
被告人华某于2001年1月23日晚8时许，携带汽油到其堂兄华某1家向其索要所谓欠款，当华某1有不同意见，不同意立即付款时，被告人华某便将汽油泼向华某1，并掏出打火机点燃汽油，将华某1烧伤，并致其堂屋内部分物品烧毁。闻讯赶来的群众及时将火扑灭，并将被害人华某1送到医院救治。宝应县公安局法医检验鉴定书认定被害人华某1的烧伤构成轻伤。所诉事实有被告人华某的供述，被害人华某1的陈述，证人华某2、陆某、相秀芝等人的证言及法医检验鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为被告人华某为报复他人，故意纵火焚烧，危害公共安全，其行为已构成放火罪。

2.被告人的答辩
被告人华某对起诉指控的事实、罪名及法律适用均无异议。

（三）事实和证据
江苏省宝应县人民法院经公开审理查明：2001年1月23日晚8时许，被告人华某携带装有汽油的塑料桶和礼品到同组的堂兄华某1家。被告人在向被害人母亲拜年后，便到堂屋里向华某1索要“欠款”，当华某1不承认这笔账时，被告人华某便将事先准备好的放在门口的汽油泼向华某1，华某1打了被告人面部一下，被告人从裤子口袋掏出打火机，华某1用手抓住被告人的手腕，用言语制止，被告人华某仍点燃打火机，火顺着华某1的手臂窜上全身，并致堂屋内部分物品燃烧。华某1立即奔出门外趴在小水塘里滚灭身上的火进行自救。闻讯赶来的群众及时将华某1家堂屋的火扑灭，并将被害人华某1送到医院救治。宝应县公安局法医检验鉴定书认定：被害人华某1头面颈、四肢烧伤构成轻伤。被告人华某归案后认罪态度尚好，其亲属已赔偿被害人经济损失3350元。
上述事实有下列证据证明：
1.证人证言。
2.被告人供述和辩解。
3.被害人陈述。
4.勘验、检查笔录。
5.鉴定结论及刑事摄影。

（四）判案理由
宝应县人民法院认为，被告人华某明知汽油为易燃品，亦明知点燃汽油会引起被害人死亡结果的发生，仍将汽油泼浇在被害人华某1身上，置被害人的生命安全于不顾。由于被害人的及时自救行为，所幸才只构成轻伤。被告人华某的行为是以放火为手段杀害特定人的行为，故构成故意杀人罪（未遂）。

（五）定案结论
宝应县人民法院根据所认定的事实、证据和上述判案理由，于2001年5月23日作出判决。判决认为：被告人华某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人华某由于意志以外的原因，致被害人轻伤，属故意杀人未遂。宝应县人民检察院指控被告人华某犯放火罪的事实清楚，证据确凿，惟指控的罪名不当。被告人华某系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的生命权不受侵犯，严惩严重刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人华某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年。

（六）解说
本案事实并不复杂，但罪名一度存在争议。侦查机关以涉嫌故意杀人刑事拘留，检察机关以放火罪批捕和提起公诉，审判机关还有人认为构成故意伤害罪。法院最后认定为故意杀人罪（未遂）。
1.被告人的行为不构成放火罪
放火罪属于危害公共安全罪，是指故意放火焚烧公私财物，严重危害公共安全的行为。从本案看，被告人虽然在主体、主观、客观上都符合放火罪的构成要件，但是关键在于其侵犯的客体并非不特定的人或公私财物。被告人与被害人因经济上的纠葛产生怨恨，将汽油泼洒到被害人的身上，采用放火的手段对被害人实施侵害行为，其侵害的对象是有明确指向的。当溅落的汽油引起堂屋内的小火时，被告人帮助控制火势蔓延，但没有对被害人身上的火焰进行扑灭，实施救助，证明被告人并无焚烧财物的主观恶意，其侵害行为是直接指向被害人的人身，在客观上也未对他人或对财产构成威胁和侵害，因此排除放火罪。
2.被告人的行为不构成故意伤害罪
故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体健康的行为。本案中被告人虽然具备故意伤害罪的主体资格，主观上存在故意，客观上也实施了非法伤害他人身体健康的行为，但在侵犯的客体上，却与故意伤害罪有所不间。被告人作为三十出头的正常人，又从事个体装潢，其应明知汽油泼洒在人身上后点火的结果将会剥夺他人的生命，却仍然实施有关行为，积极希望和放纵这种后果的发生，其主观恶意已超出故意伤害他人身体健康的程度，故排除故意伤害罪。
3.华某采用放火的手段非法剥夺他人生命，因意志以外的原因，未造成被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪（未遂）
理由是：（1）被告人华某明知汽油为易燃品，且燃烧力很强，被告人将汽油泼向被害人，并点燃打火机，如果被害人反应不快，扑救不及时，则会危及被害人华某1的生命，被告人这一行为有非法剥夺他人生命的故意。（2）被告人的这一行为针对的是被害人华某1的生命健康权，只是以放火的手段实施。（3）从后果来看，由于被害人华某1反应很快，加上正好门外有个小水塘，是出于被告人意志以外的原因，被害人才幸免于难，故被告人已构成故意杀人罪（未遂）。（4）从社会效果看，被告人因一点民事纠纷而产生侵害他人的念头，采用泼洒汽油放火的手段，方法极端残忍，社会危害性极大，如果不对放火、爆炸等极端危险的行为进行“严打”，起到震慑作用，将会给社会造成不良影响，人民群众将无安全感可言。
（刘刚）