1.判决书字号：福建省永定县人民法院（2010）永刑初字第34号刑事附带民事判决书。
福建省永定县人民法院（2010）永刑监初字第3号刑事裁定书。

2.案由：非法买卖爆炸物。

3.诉讼双方
公诉机关：福建省永定县人民检察院。
被告人苏某。

4.审级：一审

5.审判机关和审判组织
审判机关：福建省永定县人民法院。
合议庭组成人员：审判长：张楠明；审判员:陈定森、王瑜。

6.审结时间: 2010年2月3日

1.诉辩主张
（1）永定县人民检察院指控称：2009年9月6日被告人苏某在永定县X镇大路下背坑以1000元的价格向他人非法购买炸药3包（每包重3公斤）、雷管25发，同月9日，被告人苏某身背炸药2包、雷管3发、水果刀1把、玩具手枪1支，到与其有感情纠纷的黄某1家，在黄某1家，被告人苏某拿出水果刀、玩具手枪威胁黄某1及其家人，X派出所民警接到报警后，到现场后做其思想工作，但被告人苏某情绪激动，扬言要与在场的人同归于尽后，引爆身上的雷管装置，致使雷管当场爆炸，黄某1、黄某3、张某1、被告人苏某被炸伤，经永定县公安局法医鉴定，被告人苏某的伤情为重伤，黄某3、张某1的伤情为轻伤，黄某1的伤情为轻微伤。
（2）被告人的辩解
被告人熊连光辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，相信法律会公正处理。

2.一审事实和证据
永定县人民法院经公开审理查明： 2009年3月份以来被告人苏某想购买炸药，用于炸受害人黄某1，2009年9月6日被告人苏某向他人非法购买炸药、雷管，同月8日被告人苏某在X镇社前村小河试验用去雷管1发，同月9日20时许，被告人苏某身背炸药2包、雷管3发（放在左裤口袋）、水果刀1把、玩具手枪1支，到与其有感情纠纷的黄某1家（X镇邮政储蓄所对面，黄某1曾经与被告人苏某谈过恋爱），被告人苏某拿出水果刀、玩具手枪，并将雷管2发放在桌上威胁黄某1，在黄某1家里有其家人，后又来了3人，永定县公安局X派出所民警接到报警，到现场后，立即疏群众（包含散居住和围观群众），做被告人苏某思想工作，但被告人苏某情绪激动，引爆身上的雷管装置，致使雷管当场爆炸，受害人黄某1、黄某3、张某1、被告人苏某被炸伤和受害人黄某3的财产（冰箱1台、消毒柜1台、仿红木凳1张、茶具1套、热水瓶胆1个、门面玻璃1块、餐具若干）被炸坏，公安民警一方面对伤者进行施救，另一方面立即开展侦查工作。2009年9月9日晚永定县公安局在X镇抚兴大道黄某2房屋（黄某2房屋坐落于X街，相邻是房屋和道路）提取、扣押苏某持有的物品（圣火畜电池1瓶、炸药2包，其中1包20筒扣除送检7筒，2010年1月14日对剩余13筒测量重2公斤，另1包19筒扣除送检7筒，2010年1月14日对剩余12筒测量重1.730公斤，存放于X民爆仓库，苏某持有的2包炸药应大于5公斤），勘验检查爆炸现场，受害人黄某3的财产（冰箱1台、消毒柜1台、仿红木凳1张、茶具1套、热水瓶胆1个、门面玻璃1块、餐具若干）被炸坏，2009年10月13日永定县公安局在X民爆仓库提取苏某持有的被扣押物品（爆炸嫌疑物）14筒，送给国家民用爆破器材质量监督检验中心检验，2010年1月15日经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验，爆炸嫌疑物具备爆炸性。2010年1月4日经永定县公安局法医鉴定，被告人苏某的伤情为重伤，黄某3、张某1的伤情为轻伤，黄某1的伤情为轻微伤。2010年1月26日经永定县价格认证中心鉴定，被告人苏某炸坏受害人黄某3的财产：航天牌冰箱1台毁坏价值1050元、消毒柜1台毁坏价值420元、三座位实木联邦凳1张毁坏价值350元、玩具壳热水瓶内胆1个毁坏价值8元、茶具1套毁坏价值10元，3mm玻璃1块毁坏价值10元，共计毁坏价值1848元，餐具1套无实物又无具体的数量、型号、规格，而无法鉴定。
2009年9月9日至10日期间附带民事诉讼原告人黄某1在X镇卫生院住院治疗。2009年9月10日、25日附带民事诉讼原告人黄某3在永定县医院门诊治疗，用去医疗费223.37元。2009年9月9日至10日期间附带民事诉讼原告人张某1在X镇卫生院住院治疗，2009年9月22日附带民事诉讼原告人张某1在永定县医院门诊治疗，用去医疗费453.87元。
认定上述事实的证据有：
（1）永定县人民检察院提供的证据：
①被告人苏某的供述与辩解、辨认，证实2009年3月份以来被告人苏某想购买炸药，用于炸受害人黄某1，2009年9月6日被告人苏某在永定县X镇大路下背坑以1000元的价格向卢某非法购买炸药3包、雷管25发，同月8日被告人苏某在X镇社前村小河试验用去雷管1发，同月9日20时许，被告人苏某身背炸药2包、雷管3发（放在左裤口袋）、水果刀1把、玩具手枪1支（其余炸药和雷管存放于X镇社前村赖某家），到与其有感情纠纷的黄某1家（X镇邮政储蓄所对面），被告人苏某拿出水果刀、玩具手枪，并将雷管2发放在桌上威胁黄某1，在黄某1家里有其家人，后又来了3人，永定县公安局X派出所民警接到报警后，到现场后做其思想工作，但被告人苏某情绪激动，引爆身上的雷管装置，致使雷管当场爆炸，被告人苏某被炸伤，剩余炸药1包、雷管21发送给赖某的事实。经质证，被告人苏某无异议。
②被害人黄某1、黄某3、张某1分别作出的陈述，证实2009年9月9日20时许，被告人苏某身背炸药、雷管、水果刀、玩具手枪，到与其有感情纠纷的黄某1家（X镇邮政储蓄所对面），被告人苏某拿出水果刀、玩具手枪，并将雷管2发放在桌上威胁黄某1，在黄某1家里有其家人，永定县公安局X派出所民警接到报警后，到现场后做其思想工作，但被告人苏某情绪激动，扬言要与在场的人同归于尽后，引爆身上的雷管装置，致使雷管当场爆炸，受害人黄某1、黄某3、张某1、被告人苏某被炸伤和受害人黄某3的财产（冰箱1台、消毒柜1台、仿红木凳1张、茶具1套、热水瓶胆1个、门面玻璃1块、餐具若干）被炸坏的事实。经质证，被告人苏某无异议。
③证人黄某2（受害人黄某1、黄某3的父亲、受害人张某1的岳父）的证言，证实2009年9月9日晚张伟光挂电话给黄某2并告知："被告人苏某带雷管、炸药在黄某2家"，黄某2赶到家后，爆炸已发生，受害人黄某1、黄某3、张某1、被告人苏某被炸伤，事后被告人苏某经常打电话威胁黄某2的事实。经质证，被告人苏某有异议，认为其没有打电话威胁黄某2。
④证人张某2、黄某4、张某3分别作出的证言，证实2009年9月9日20时许，1个中年男人身背炸药、雷管、水果刀、玩具手枪，到黄某1家，在黄某1家，被告人苏某拿出水果刀、玩具手枪威胁黄某1及其家人，被告人苏某情绪激动，引爆身上的雷管装置，致使雷管当场爆炸，受害人黄某1、黄某3、张某1、被告人苏某被炸伤和受害人黄某3的财产被炸坏的事实。经质证，被告人苏某无异议。
⑤证人苏某1（被告人苏某的父亲）的证言，证实黄某1曾经与被告人苏某谈过恋爱，听别人讲，2009年9月9日晚，被告人苏某带炸药、雷管，到黄某1家，引爆身上的雷管装置，致使雷管当场爆炸，被告人苏某被炸伤的事实。经质证，被告人苏某无异议。
⑥证人苏某2的证言，证实被告人苏某被炸伤的前几天，被告人苏某在苏某2店购买太子车专用摩托车电瓶的事实。经质证，被告人苏某无异议。
⑦证人苏某3的证言，证实被告人苏某被炸伤的前几天，被告人苏某在苏某3店拿螺丝刀安装有点像爆炸器的物品的事实。经质证，被告人苏某无异议。
⑧证人范某、黄某5、沈某（均为公安民警）、谢某分别作出的证言，证实2009年9月9日20时许，被告人苏某身背炸药、雷管、水果刀、玩具手枪，到黄某1家（X镇邮政储蓄所对面），在黄某1家，被告人苏某拿出水果刀、玩具手枪威胁黄某1及其家人，永定县公安局X派出所民警接到报警后，到现场后，立即疏群众（包含散居住和围观群众），做被告人苏某思想工作，但被告人苏某情绪激动，引爆身上的雷管装置，致使雷管当场爆炸，受害人黄某1、黄某3、张某1、被告人苏某被炸伤和受害人黄某3的财产（冰箱1台、消毒柜1台、仿红木凳1张、茶具1套、热水瓶胆1个、门面玻璃1块、餐具若干）被炸坏，公安民警一方面对伤者进行施救，另一方面立即开展侦查工作的事实。经质证，被告人苏某无异议。
⑨永定县公安局作出的现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片、提取笔录、扣押清单、检验报告、情况说明，证实2009年9月9日晚永定县公安局在X镇抚兴大道黄某2房屋（黄某2房屋坐落于X街，相邻是房屋和道路）提取、扣押苏某持有的物品（圣火畜电池1瓶、炸药2包，其中1包20筒扣除送检7筒，2010年1月14日对剩余13筒测量重2公斤，另1包19筒扣除送检7筒，2010年1月14日对剩余12筒测量重1.730公斤，存放于X民爆仓库，苏某持有的炸药2包应大于5公斤），勘验检查爆炸现场，受害人黄某3的财产（冰箱1台、消毒柜1台、仿红木凳1张、茶具1套、热水瓶胆1个、门面玻璃1块、餐具若干）被炸坏，2009年10月13日永定县公安局在X民爆仓库提取苏某持有的被扣押物品（爆炸嫌疑物）14筒，送给国家民用爆破器材质量监督检验中心检验，2010年1月15日经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验，爆炸嫌疑物具备爆炸性的事实。经质证，被告人苏某无异议。
⑩永定县公安局作出的法医学鉴定书、照片，证实2010年1月4日经永定县公安局法医鉴定：被告人苏某的伤情为重伤，黄某3、张某1的伤情为轻伤，黄某1的伤情为轻微伤的事实。经质证，被告人苏某无异议。户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书，证实被告人苏某被采取强制措施情况的事实。经质证，被告人苏某无异议。
（2）附带民事诉讼原告人黄某1提供的证据：
①X镇卫生院出具的疾病证明书，证实受害人黄某1被炸伤的事实。经质证，附带民事诉讼被告人苏某无异议。
②X镇卫生院出具的出院小结，证实2009年9月9日至10日期间受害人黄某1在X镇卫生院住院治疗的事实。经质证，附带民事诉讼被告人苏某无异议。
（3）附带民事诉讼原告人黄某3提供的证据：
①永定县医院出具的门诊病历、门诊费用日清单、门诊收费票据，证实2009年9月10日、25日受害人黄某3在永定县医院门诊治疗，用去医疗费223.37元的事实。经质证，附带民事诉讼被告人苏某无异议。
②销售信誉单，证实航天牌冰箱1台购买价值1980元、消毒柜1台购买价值580元的事实。经质证，被告人苏某无异议。、
（4）本院依附带民事诉讼原告人黄某3申请委托永定县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实2010年1月26日经永定县价格认证中心鉴定，被告人苏某炸坏受害人黄某3的财产：航天牌冰箱1台毁坏价值1050元、消毒柜1台毁坏价值420元、三座位实木联邦凳1张毁坏价值350元、玩具壳热水瓶内胆1个毁坏价值8元、茶具1套毁坏价值10元，3mm玻璃1块毁坏价值10元，共计毁坏价值1848元，餐具1套无实物又无具体的数量、型号、规格，而无法鉴定的事实。经质证，附带民事诉讼被告人苏某无异议。
（5）附带民事诉讼原告人张某1提供的证据：
①永定县医院出具的门诊病历、听力表、门诊费用日清单、门诊收费票据，证实2009年9月22日受害人张某1在永定县医院门诊治疗，用去医疗费453.87元的事实。经质证，附带民事诉讼被告人苏某无异议。
②X镇卫生院出具的疾病证明书，证实受害人张某1被炸伤的事实。经质证，附带民事诉讼被告人苏某无异议。
③X镇卫生院出具的出院小结，证实2009年9月9日至10日期间受害人张某1在X镇卫生院住院治疗的事实。经质证，附带民事诉讼被告人苏某无异议。

3.判案理由
永定县人民法院根据上述事实和证据认为：因被告人苏某与受害人黄某1曾经谈过恋爱有感情纠纷，2009年3月份以来被告人苏某想购买炸药，用于炸受害人黄某1，同年9月6日被告人苏某违反国家对民用爆炸物品安全管理的规定，私自向他人非法购买爆炸物（炸药、雷管），同月9日晚被告人苏某携带炸药2包、雷管3发，到黄某1家，引爆身上的雷管装置，致受害人黄某3、张某1受轻伤，受害人黄某1受轻微伤和受害人黄某3的财产被炸坏(毁坏价值1848元)，同时被告人苏某也受重伤，即将被害人黄某1炸成轻微伤，并危害了在场多人的生命、健康和财产安全，其行为分别已构成故意杀人罪、非法买卖爆炸物罪和爆炸罪三个罪名，其中故意杀人罪和爆炸罪二个罪名，属于想象竞合犯，依法应择一重罪处罚，其行为构成爆炸罪，同时其中非法买卖爆炸物罪和爆炸罪二个罪名，属于牵连犯，依法应择一重罪处罚，在本案中非法买卖爆炸物罪与爆炸罪同重，被告人苏某购买爆炸物的主观目的是炸受害人黄某1，客观上将被害人黄某1炸成轻微伤，同时并危害了在场多人的生命、健康和财产安全，依法应以爆炸罪对被告人苏某处罚。被告人苏某是初犯，案发后，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、社会危害性、犯罪起因、手段、后果、认罪态度、悔罪表现等，对被告人苏某判处刑罚。在本案中，被告人苏某实施爆炸行为，苏某应负本起事故全部责任, 苏某应赔偿黄某1、黄某3、张某1在本起事故中受伤造成的全部损失，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某3、张某1无过错，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某3、张某1不负本起事故责任, 不负民事责任。附带民事诉讼原告人黄某1在本起事故中受伤造成的损失223.76元[其中：误工费91.88元(2日×45.94元／日)、护理费91.88元(2日×45.94元／日)、住院伙食补助费40元(2日×20元／日)]，即附带民事诉讼被告人苏某赔偿附带民事诉讼原告人黄某1在本起事故中受伤造成的损失223.76元，符合法律规定,本院予以支持。现附带民事诉讼原告人黄某1诉请要求赔偿医疗费500元、交通费100元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元和超出应赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费以外部分，不符合法律规定, 理由不当，不予支持，予以驳回。附带民事诉讼原告人黄某3在本起事故中受伤和财产被炸坏造成的损失2119.37元[其中：医疗费223.37元、交通费48元(酌情确定交通费4次×12元／次)、财产被炸坏价值1848元(航天牌冰箱1台毁坏价值1050元、消毒柜1台毁坏价值420元、三座位实木联邦凳1张毁坏价值350元、玩具壳热水瓶内胆1个毁坏价值8元、茶具1套毁坏价值10元，3mm玻璃1块毁坏价值10元，共计毁坏价值1848元，餐具1套无实物又无具体的数量、型号、规格，而无法鉴定)]，即附带民事诉讼被告人苏某赔偿附带民事诉讼原告人黄某3在本起事故中受伤和财产被炸坏造成的损失2119.37元，符合法律规定,本院予以支持。现附带民事诉讼原告人黄某3诉请要求赔偿营养费500元和超出应赔偿的医疗费、交通费、财产被炸坏造成的损失以外部分，不符合法律规定, 理由不当，不予支持，予以驳回。附带民事诉讼原告人张某1在本起事故中受伤造成的损失741.87元[其中：医疗费453.87元、误工费100元(3日×45.94元／日＝137.82元，诉请要求赔偿100元，应予准许)、护理费100元(3日×45.94元／日＝137.82元，诉请要求赔偿100元，应予准许)、住院伙食补助费40元(2日×20元／日)、交通费48元(酌情确定交通费4次×12元／次)]，即附带民事诉讼被告人苏某赔偿附带民事诉讼原告人张某1在本起事故中受伤造成的损失741.87元，符合法律规定,本院予以支持。现附带民事诉讼原告人张某1诉请要求赔偿营养费1000元、精神损害抚慰金10000元和超出应赔偿的医疗费、交通费、住院伙食补助费以外部分，不符合法律规定, 理由不当，不予支持，予以驳回。

4.定案结论
永定县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人苏某犯爆炸罪，判处有期徒刑九年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年12月24日起至2018年12月23日止)。
二、没收被告人苏某持有的圣火畜电池1瓶、炸药2包。
三、附带民事诉讼被告人苏某赔偿附带民事诉讼原告人黄某1在本起事故中受伤造成的损失223.76元，于本判决生效后10日前付清。
四、附带民事诉讼被告人苏某赔偿附带民事诉讼原告人黄某3在本起事故中受伤和财产被炸坏造成的损失2119.37元，于本判决生效后10日前付清。
五、附带民事诉讼被告人苏某赔偿附带民事诉讼原告人张某1在本起事故中受伤造成的损失741.87元，于本判决生效后10日前付清。
六、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。
七、驳回附带民事诉讼原告人黄某3的其他诉讼请求。
八、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。
如果附带民事诉讼被告人苏某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

1.永定县人民检察院再审指控称：2009年9月6日原审被告人苏某向卢某非法购买炸药3包、雷管20多枚，部分用于实施报复有感情纠纷的黄某1，致人身财产损害的事实，有永定县人民法院2010年8月3日作出的（2010）永刑初字第132号生效刑事判决书证明，认为原审被告人苏某已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，情节严重，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。

2.原审被告人苏某的辩称
原审被告人苏某辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，相信法律会公正处理。