（一）首部

1、判决书字号：北镇市人民法院（2011）北刑初字第00218号判决书

2、案由：抢劫

3、诉讼双方
公诉机关：北镇市人民检察院，检察员任丽敏、陈洪博、黄超
被告人：薛某，男，1971年8月20日生，汉族，初中文化，无业，住北镇市。1997年12月23日因故意伤害罪被北镇市人民法院判处有期徒刑五年；2001年3月16日年脱逃罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑四年，数罪并罚决定执行有期徒刑九年六个月，2010年2月28日刑满。因本案于2011年7月20日被刑事拘留，同年7月29日被依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。

4、审级：一审

5、审判机关和审判组织
审判机关：辽宁省北镇市人民法院
合议庭组成人员：审判长：程明，审判员：赵德昌、蒋守民

6、审结时间：2012年11月21日

（二）诉辩主张

1、公诉机关指控称
2011年7月19日16时许，被告人薛某窜至北镇市某号孙某家室内，将孙某家室内一个小锅炉、两根暖气管及一个煤气罐（经北镇市价格认证中心估价人民币410元）盗走。被告人薛某在实施盗窃过程中，被孙某发现，在孙某对其抓捕时，被告人薛某拿出随身携带的弹簧刀对孙某相威胁。后被告人薛某被公安机关当场抓获。并提供相应证据，公诉机关认为，被告人薛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪定罪处罚。

2、被告人辩称
对公诉就指控犯抢劫罪有异议，认为是偷东西，不是抢劫。

（三）事实和证据
北镇市人民法院公开审理查明： 2011年7月19日16时许，被告人薛某窜至北镇市某号孙某家室内，见其家无人雇一个神牛，将孙某家的室内一个小锅炉、两根暖气管及一个煤气罐，该物品经北镇市价格认证中心估价人民币410元盗走。在盗窃过程中被失主孙某发现，孙某报警后并欲将被告人薛某缉拿归案，被告人薛某拿刀对孙某进行威胁，后被告人被公安机关抓获。
上述事实有下列证据证明：
1、被害人孙某陈述，证实被告人薛某在盗窃过程中被其发现，薛某拿刀对其威胁，报警后将被告人薛某抓获。
2、证人郭某证言：证实被告人薛某雇他神牛拉其盗窃的东西，被失主发现，薛某用刀指着失主，撒腿跑进胡同，失主去追薛某的过程。
3、证人于某证言：证实看见失主孙某追被告人薛某，薛某手里拿一把刀，失主让薛某把刀扔了，他不扔，失主从地拿把铁锹把那人截住了，后来大伙把薛某逮住。
4、证人沙某证言：证实被告人薛某在盗窃过程中被失主堵住。
5、公安局扣押物品清单、照片，证实被告人薛某盗窃物品情况。
6、价格鉴证报告书，证实被告人薛某所盗物品价值情况。
7、辨认笔录，证实被告人薛某在盗窃过程中被失主发现后用刀威胁的刀。
8、户籍证明，证明被告人薛某具有刑事责任年龄。
9、（1997）北刑初字第170号刑事附带民事判决书，证明薛某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑五年；（2001）大刑初字第108号刑事判决书，证明被告人薛某因犯脱逃罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚决定执行有期徒刑九年六个月。
10、被告人薛某供述：2011年6月19日4点来钟走到失主孙某家那，看写租房，随后进院，见无人，屋里有小锅炉、暖气管、煤气罐，想把这些东西偷出来卖钱，雇一个神牛说把这些东西拉走，在搬东西过程中，房主回来问搬东西干啥，我说是我家的东西，房主说我报警，报完警房主拽住我的胳膊扣口我，神牛说这事和我没关系，之后我正拖他手往南走，他跟我，然后我就把刀掏出来了，我说：你别跟着我，我也不知道他从哪里拿把铁锹，他一边跟我一边喊人，这时又过来一个人拿棒子，他拿铁锹打我手里的刀，在打刀的过程中把我的手砍伤，刀也扔地下，这时警察过来。

（四）判案理由
北镇市人民法院经审理认为：本案事实清楚，证据确实、充分，公诉就指控被告人薛某犯抢劫罪的罪名成立，应予支持。被告人薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,被人发现后以暴力方法抗拒抓捕,其行为已构成抢劫罪,应依法惩处。被告人薛某刑满释放后不思悔改，五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛某在庭审中提出是盗窃不是抢劫的观点，不予采纳。被告人薛某在盗窃过程中被人发现，以暴力相威胁抗拒抓捕，应以抢劫罪定罪。

（五）定案结论
北镇市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条，作出如下判决：
被告人薛某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。（于判决生效后30日缴纳）

（五）解说
《刑法》第269条规定，"犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的"，依照抢劫罪定罪处罚。适用这一规定必须同时具备以下三个条件：（1）行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺任何一种犯罪行为，这是适用本条的前提。实施的上列行为虽未达到数额较大，但是，如果当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，仍可以按照抢劫罪论处。（2）行为人的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。窝藏赃物，是指为防护已到手的赃物不被追回；抗拒抓捕，是指抗拒公安机关或者任何公民，特别是失主的抓捕、扭送；毁灭罪证，是指毁灭作案现场上遗留的痕迹、物品等以免被采取成为罪证。如果出于其他目的，不能构成抢劫罪。（3）行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁。所谓当场，是指犯罪分子实施犯罪的现场，或者刚一逃离现场就被人发觉追捕的过程。如果在盗窃、诈骗、抢夺犯罪完成以后隔了一段时间，在其他地方被发现，当对其抓捕时，犯罪分子行凶抗拒，不适用本条。其暴力行为构成犯罪的，应实行数罪并罚。所谓使用暴力或者以暴力相威胁，是指犯罪分子对抓捕他的人实施殴打、伤害等足以危及身体健康和生命安全的行为，或者以立即实施这种行为相威胁。如果使用暴力或者以暴力相威胁，情节不严重、危害不大或者没有伤害意图，只是为了挣脱抓捕而冲撞他人的，可以不认为是使用暴力的情况，而仍然以原来的犯罪论处。
本案中，被告人薛某本欲实施盗窃行为，但在该行为实施过程中，被人发现，被告人薛某为抗拒抓捕而拿出随身携带的弹簧刀对其相威胁，即使用了暴力又符合了当场的要求，完全吻合转化型抢劫罪的三个条件，因此构成转化型抢劫罪，故法院的定罪及量刑是准确且合理的。
（常 林）