（一）首部

1、裁判书字号：辽阳市白塔区人民法院（2011）辽阳白刑初字第182号刑事判决书。

2、案由：危险驾驶

3、诉讼双方：
公诉机关：辽阳市白塔区人民检察院。
被告人曹某，男，1983年6月10出生，汉族，大专文化，辽阳市人，系辽阳市城市综合行政执法局工人，捕前住辽阳市白塔区。2011年7月7日因本案被取保候审。2011年11月9日被依法逮捕。

4、审级：一审。

5、审判机关和审判组织。
审判机关：辽阳市白塔区人民法院。
审判人员：独任审判员：黄金萍

6、审结时间：2011年11月9日

（二）诉辩主张

1、公诉机关指控称：
2011年7月6日20时许，被告人曹某醉酒后驾驶辽KXXXXK的小型汽车沿新运大街由东向西行驶至新华岗，被民警当场查获并抽血检验，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：被告人曹某体内的血液检测酒精值为160.4mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。
公诉机关为其指控向法庭提供了曹某的供述、检验报告、常住人口信息、机动车行驶证、机动车车辆信息、查获经过、证实材料、立案决定书、辽阳市交通警察行政强制措施凭证、案件来源、抓获经过等证据，指控曹某犯危险驾驶罪。

（三）事实和证据
白塔区人民法院经审理查明：
2011年7月6日20时许，被告人曹某醉酒后驾驶辽KXXXXK的小型汽车沿新运大街由东向西行驶至新华岗，被民警当场查获并抽血检验，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：被告人曹某体内的血液检测酒精值为160.4mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、被告人曹某的供述；
2、检验报告；
3、常住人口信息；
4、机动车行驶证；
5、机动车车辆信息；
6、查获经过；
7、证实材料
8、立案决定书；
9、辽阳市交通警察行政强制措施凭证；
10、案件来源；
11、抓获经过。

(四)判案理由
白塔区人民法院根据上述事实和证据认为：被告人曹某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人曹某协助公安机关侦破案件，有立功表现，可依法从轻或减轻处罚。认罪态度较好，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。

（五）定案结论
白塔区人民法院依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，作出如下判决：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金自判决生效后三十日内一次缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月9日起至2011年12月8日止。）

（六）解说
刑法修正案（八）增设了危险驾驶罪（刑法第一百三十三条之一）。所谓危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。在当前机动车数量不断增加，少数驾驶员对于危险驾驶行为仍缺乏自控能力或心存侥幸，随着醉驾入刑规定的出台，司法实践中此类案件必将大量涌现。如何理解本罪的构成要件以及如何处理本罪与相关犯罪的关系，是司法实践面临的重要问题。
一、危险驾驶罪的行为类型
根据刑法第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪分为追逐竞驶与醉酒驾驶两个类型。现着重分析醉酒驾驶情形。醉酒驾驶，是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的属于醉酒驾驶。故意在醉酒状态下驾驶机动车，即符合本罪的犯罪构成。本罪是抽象的危险犯，不需要司法人员具体判断醉酒行为是否具有公共危险。因此，一方面，抽象的危险犯实际上是类型化的危险犯，司法实践中只需要进行类型化的判断即可。另一方面，完全没有危险的行为，不可能成立本罪。例如，在没有车辆与行人的荒野道路上醉酒驾驶机动车的，因为不具有抽象的危险，不应以本罪论处。醉酒驾驶属于故意犯罪，行为人必须认识到自己是在醉酒状态下驾驶机动车。但是，对于醉酒状态的认识不需要十分具体，即不需要认识到自身血液中的酒精具体含量是否达到醉酒标准，只要有大体上的认识即可。一般来说，只要行为人知道自己喝了一定的酒，事实上又达到了醉酒状态，并驾驶机动车的，就可以认定其具有醉酒驾驶的故意。认为自己只是酒后驾驶而不是醉酒驾驶的辩解，不能排除故意的成立。
二、危险驾驶罪与交通肇事罪的关系
在刑法修正案（八）颁布之前，刑法理论基本上没有争议地认为，交通肇事罪属于过失犯罪。表面上看，刑法修正案（八）只是在交通肇事罪之外增加了危险驾驶罪，事实上，危险驾驶罪的增加，使交通肇事罪的构造产生了变化。
最为明显的是，危险驾驶罪的增加，使交通肇事罪分为两种类型：（1）作为单纯过失犯的交通肇事罪，即不以危险驾驶罪为前提的交通肇事罪。如未取得驾驶资格而驾驶机动车，过失致人伤亡的，属于单纯的过失犯。这种行为在日常生活中可以说是"故意"的，但不成立刑法上的故意，既不是结果加重犯，也不是所谓复合罪过。（2）作为危险驾驶罪的结果加重犯的交通肇事罪。危险驾驶是故意犯罪，但危险驾驶行为过失造成他人伤亡，符合交通肇事罪的犯罪构成的，应以交通肇事罪论处。此时，行为人对基本犯（危险驾驶罪）是故意，对加重结果为过失，从而成为结果加重犯。
（黄金萍）