1.判决书字号
一审判决书：新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2012）石刑初字第437号刑事判决书。
二审判决书：新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2013）兵八刑终字第20号刑事判决书。

2.案由：盗窃、故意伤害罪。

3.诉讼双方
公诉机关：石河子市人民检察院，检察员李江。
被告人（上诉人）：徐某，男，1981年8月22日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化。2012年2月7日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。
一审辩护人：刘晓莉，新疆七合律师事务所律师。
被告人：陈某1，男，1979年9月2日出生于新疆维吾尔自治区麦盖提县，汉族，初中文化。2012年1月31日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。
一审辩护人：刘晓阳  新疆七合律师事务所律师。
被告人：提莫，男，1977年9月29日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，小学文化。2012年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。

4.审级：二审。

5.审判机关和审判组织
一审法院：新疆维吾尔自治区石河子市人民法院。
合议庭组成人员：审判长：张环；审判员：吴建新；人民陪审员：刘戈娜。
二审法院：新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
合议组成人员：审判长：李凡会；审判员：张君；代理
审判员：杨波。

6.审结时间
一审审结时间：2013年1月31日。
二审审结时间：2013年5月13日。

1.一审诉辩主张
公诉机关指控：（1）2007年11月17日17时30分许，苏某（已判刑）因琐事与路某发生争执后。苏某即电话纠集陈某3（已判刑）、陈某1共同将路某、沈某、张某、陈某2打伤。(2)2011年2月，蔺某以40 000元购买了涉案车辆，并交由程某管理。程某曾雇用被告人徐某当驾驶员。同年10月初，被告人徐某伙同被告人陈某1将涉案车辆盗走并以29 000元并卖于新大兴公司。所得赃款被徐某、陈某1瓜分。指控认为，被告人陈某1、提莫在殴打他人过程中致一人重伤，三人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某、陈某1以非法占有未目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值29 000元数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某1、徐某、提莫对指控的犯罪事实及证据均无异议，亦无辩解。
被告人陈某1辩护人提出的辩护意见是：被告人陈某1具有立功表现，并能积极赔偿被害人的经济损失，建议法院对从轻处罚
被告人徐某辩护人提出的辩护意见是：被告人在归案后能自愿认罪并积极赔偿被害人的经济损失，建议法院对其从其从轻处罚。

2．一审事实和证据
石河子市人民法院经公开审理查明：2007年11月17日17时30分许，苏某因琐事与路某发生争执后。苏某即电话纠集陈某3（已判刑），陈某3又纠集被告人提莫、陈某1等人赶到现场。陈某3、提莫、陈某1欲遂将被害人路某、沈某、张某、陈某2等人打伤。经石河子市公安局人体损伤程度法医学鉴定：张某的伤情为重伤；沈某、路某、陈某2的伤情为轻微伤。
2011年2月，蔺某以40 000元的购买了涉案车辆并交由程某管理。同年6月王某1出资入股该车。同年7月至8月，程某曾雇用被告人徐某驾驶涉案车辆，并在兵团第八师一四三团十三连砂石料场装卸砂石料。同年10月20日，被告人徐某、陈某1驾车来到第八师一四三团十三连砂石料场，徐某将涉案车辆的车门拧开，从工具箱内找到钥匙，驾驶该车离开砂石料场。随后徐某将涉案车辆以23 200元的价格卖给新大兴公司。赃款被徐某、陈某1二人瓜分。经鉴定，涉案车辆案发时价值29 000元。
另查明：（1）案发后，陈某1、提莫、陈某3、徐某与被害人达成赔偿协议，被害人对上述被告人的行为表示谅解。（2）被告人陈某1在羁押期间检举犯罪嫌疑人赵世涛盗窃系列案件，经公安机关查证属实。（3）王某1当庭证实其并未将被盗车辆的股权转让给被告人陈某1，其在第八师中级人民法院开庭时所作的相反证言系为了袒护被告人陈某1。
上述事实有下列证据予以证明：
（1）现场照片、被盗车辆照片。
（2）陈某1、徐某、提莫的身份信息。
（3）被告人提莫在案发后被公安机关网上追逃的追逃表。
（4）公安机关出具的被告人陈某1、徐某的到案经过。
（5）被害人出具的收条及谅解书。
（6）车辆转让协议和入股协议，证实：蔺某、王某1系涉案车辆的共有人。
（7）石河子市公安局北子午路派出所出具的情况说明、接受刑事案件登记表，立案决定书及破案报告书，证实：被告人陈某1具有立功表现。
（8）证人沈某、员某、吴某、陈某2、王某2、孙某、苏某的证言，证实：2007年11月17日下午，陈某1、陈某3、提莫将被害人打伤的事实。
（9）证人程某的证言：涉案车辆系蔺某和王某1共有，其负责该车的日常管理。徐某曾经给他们开过车。在得知徐某将涉案车辆开走后，他多次要求徐某归还车辆，但均遭徐某拒绝。因徐某曾驾驶该车在砂石料场装卸砂石料，故砂石料场工作人员人未阻止其将车开走。王某1没有给其说过将股份转让给徐某。
（10）证人王某1的证言：他和蔺某各涉案车辆占50%的股份。2011年10月，经程某告知，其得知徐某将涉案车辆开走并变卖。其未将自己的涉案车辆的股份转让给徐某，也从来没有说把车辆转移给徐某。
（11）证人王某3（砂石料厂工作人员）的证言：2011年10月底，徐某伙同他人驾驶一黑色桑塔纳轿车来砂石料场，将停放在砂石料场的涉案车辆开走。徐某开车前曾给其说过要将该车开走，因徐某曾驾驶该车在砂石料场装卸砂石料，其以为车是徐某的，故未阻止其驾车离开。
（12）证人李某1（石河子市新大兴物资再生利用有限公司承包人）的证言：2011年10月徐某将涉案车辆卖给了他。
（13）证人赵某的证言：其认识陈某1和徐某，徐某曾先后向陈某1借款14 400元，并出具借条两张。
（14）证人李某2的证言：其认识徐某七、八年了，2011年其曾听徐某说在给程某开车。后徐某说因程某欠他工资将程某的车卖了。
（15）被害人张某、路某的陈述，证实：其被陈某1、陈志科、提莫打伤的事实。
（16）被害人蔺某的陈述：涉案车辆是他和徐某共有，平时由程某管理。2011年12月其得涉案车辆被徐某从偷开走后变卖。
（17）涉案物品估价鉴定结论书，证实：涉案车辆经鉴定价值为29 000元。
（18）辨认笔录，证明：经李某1辨认，徐某、陈某1共同将涉案车辆盗走。
（19）被告人陈某1的供述与辩解：他知道涉案车辆的车主是蔺某和王某1。他和徐某一起将涉案车辆开走。王某1说过将涉案车辆的股份转让给他，但他没同意。
（20）被告人徐某的供述与辩解：他是陈某1一起从一四三团十三连砂石料场将涉案车辆开走后变卖的。但车主王某1已将该车50%的股份转让给他了，其将车辆从停放的砂石料场开走的行为不属秘密窃取。
（21）被告人提莫的供述：2007年11月17日下午16时许，其和陈某3、陈某1等人将被害人路某等人打伤。

3.一审判案理由
石河子市人民法院经审理认为：被告人陈某1、提莫伙同陈某3（已判刑）殴打他人并致人重伤，其行为均构成故意伤害罪；被告人徐某、陈某1以非法占有为目的，在车主不知情、实际经营管理者亦不知情的情况下，未经允许将他人所有车辆盗卖，价值29 000元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人陈某1犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈某1在共同故意伤害犯罪中起主要作用，系主犯；被告人提莫在共同故意伤害犯罪中起次要作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。被告人陈某1揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人陈某1、提莫主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解；二被告人归案后如实供述故意伤害的犯罪事实，故可依法对二被告人故意伤害罪酌情从轻处罚。

4.一审定案结论
石河子市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，作出如下判决：
一、被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；合并决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人提莫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。

上诉人（原审被告人）徐某上诉称：其能自愿认罪，积极赔偿失主的经济损失，又是初犯、偶犯，主观恶性不大，一审法院对其量刑过重，请求二审法院依法改判。