（一）首部

1、判决书字号：昌乐县人民法院（2014）乐乔民初字第103号判决书

2、案由：民间借贷

3、诉讼双方：
原告周某，女，1967年12月24日出生，汉族，高中文化，住昌乐县城。
委托代理人田虎，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告路某，男，1972年2月10日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。
被告马常祥，男，1969年6月11日出生，汉族，初中文化，昌乐县村民，住本村。

4、审级：一审

5：审判机关和审判组织：
审判机关：昌乐县人民法院
合议庭组成人员：审判长：马金汉，人民陪审员：张松森，人民陪审员：王珍胜

6审结时间：2014年6月17日

（二）诉辩主张

1、原告诉称：2012年3月22日，被告路某由被告马常祥担保向原告借款80000元，期限两个月，利息没有作书面约定。至2012年6月21日，被告付清了借款的前期利息，借款本金及之后利息未付。被告马常祥作为连带责任保证人，亦应对该借款负连带清偿责任。担保期间约定不明，被告马常祥的担保期间应为借款到期之日起两年。请求判令被告偿还借款80000元及利息（按月息2分计算，自2012年6月22起至付清之日止，诉讼费由被告承担。

2、被告路某未答辩。
被告马常祥辩称，借款、担保属实，到期有没有偿还不知道，原告没有找过他。担保承诺书是他填写、签名并写下身份证号码，用他房子作抵押的内容不是他写的。他的担保超过了担保期限，不应承担保证责任。借款是向被告路某的中国农业银行的银行卡打的款。

（三）事实与证据
经审理查明，2012年3月22日，被告路某向原告周某借款80000元，并向原告出具借据一份，内容为："今借周某现金人民币大写80000.00万元整，小写捌万元整，用期2月（60天），到期日期为2012年5月21日，到期保证归回，若逾期未还，按每天3%加收罚息。"双方没有约定利息。在借据的左下侧由原告备注"利息已付止2012.5.21号"、"利息已付止2012.6.21号"。在该借据的下方，被告马常祥向原告出具担保承诺书一份，内容为："我自愿为路某向周某借款人民币大写捌万元整（小写80000.00万元整），提供担保并负连带责任，若此款到期未还，由我偿还全部借款及利息。"双方没有约定担保期间。该担保承诺书没有写明出具日期，双方认可为2012年3月22日。原告以该担保承诺书中的"若此款到期未还，由我偿还全部贷借款及利息"主张该担保期间约定不明。在该承诺书的左下侧，写有"如到期不还，用位于昌乐县恒安街20号37号楼3单元502室、22储藏室的房屋作抵押，该房屋归周某所有。"双方均不知内容为谁所书写，被告马常祥在该书写内容的下方签名。该抵押未到相关部门登记。被告路某将上述借款利息付至2012年6月21日后，未偿还借款本金及利息。
上述事实由下列证据证明：
1、 原、被告陈述，
2、
2、借据，
3、担保承诺书

（四）判案理由
本院认为，被告向原告出具的借据、担保承诺书中，对借款数额的小写数字均出现"80000.00万元"，但在该数额前后均有大写，且双方对借款数额均没有异议，应视为被告在出具借据、担保承诺书时的笔误所致，该借据、担保承诺书应按照原告主张及大写数额的80000元计算。被告路某由被告马常祥担保向原告周某借款80000元，有被告路某向原告出具的借据、被告马常祥向原告出具的担保承诺书为证，事实清楚，依法应予偿还。双方约定的罚息，实为逾期利息，明显高于相关法律规定，原告调整为月息2分，不违反相关法律规定，予以支持。双方约定了担保方式，被告马常祥应按约定的连带责任保证承担保证责任。双方没有约定担保期间，担保期间应为借款到期之日起的六个月，至原告起诉之日，被告马常祥已超过法定的担保期间。原告主张该担保期间为约定不明、担保期间应为借款到期之日起两年，没有事实和法律依据，被告马常祥辩称其已超过了担保期限、不应承担保证责任的意见，予以采纳，故被告马常祥对该借款本息不承担保证责任。对于担保承诺书左下侧抵押部分，无论由谁书写，因该抵押房屋没有到相关部门办理登记，该抵押尚未发生法律效力，不能适用《中华人民共和国担保法》第二十八条"同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。"的规定。对于该借款的交付方式，被告马常祥辩称是通过银行转帐，原告主张为现金交付，双主方均没有提供证据证明，但通过被告马常祥辩称，亦可推定该借款已实际交付。被告路某未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。

（五）定案结论
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路某偿还原告周某借款80000元及逾期利息(按月息2分计算，自2012年6月22日起至本判决确定的还款之日止)，于判决生效后五日内付清；
二、驳回原告周某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费1120元，由被告路某负担。

（六）解说
出借人与借款人、担保人之间没有约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。出借人与借款人、担保人之间没有约定担保期间或约定不明确的，担保期间应为借款到期之日起两年。
（马金汉）