1．判决书字号(或裁判书字号)
一审判决书：漳平市人民法院（2014）漳初字第1号刑事判决书。

2．案由：非法买卖制毒物品。

3．诉讼双方
公诉机关：福建省漳平市人民检察院，检察员李国荣。
被告人：邱某，男，1973年8月17日出生，汉族,初中文化，农民。
辩护人：刘腾荣、罗德昌，福建力涵律师事务所律师。
被告人：刘某1，女，1987年6月14日出生，汉族,大专文化，农民。

4．审级：一审。

5．审判机关和审判组织
一审法院：漳平市人民法院。
合议庭组成人员：审判长：赖家懋；人民陪审员：吴炳南、邓永国。

6．审结时间：
一审审结时间：2014年3月18日。

1．一审控辩主张
（1）漳平市人民检察院指控称被告人邱某、刘某1伙同他人违反国家规定，在境内非法买卖用于制造毒品的原料麻黄草，共折合麻黄碱19.27千克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。
（2）被告人邱某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某1对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，辩解称其对起诉书中指控其为被告人邱某与罗某1、罗某2等人实施本案提炼麻黄碱的犯罪活动管理账目有异议，认为其只有经手了罗某1委托其支付给刘某3等人的工资，其他犯罪活动的资金均无知晓。
辩护人刘腾荣、罗德昌的辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，但对被告人邱某在量刑上应当考虑从轻情节：一是于2013年8月7日在现场被查获的麻黄草数量应当作为犯罪未遂的情节比照既遂犯罪从轻或减轻处罚；二是被告人邱某在2013年7月27日以前提炼麻黄碱5.5千克的犯罪过程中作用较小，可以酌情从轻处罚；三是从被告人的供述中可知，被告人邱某等人在2013年8月之前提炼的麻黄碱5.5千克所用的麻黄草数量，比2013年8月7日被当场查获的麻黄草数量要多一些，而公诉机关将当场查获的麻黄草折合成麻黄碱13.77千克明显不合理，因为不同的麻黄草里麻黄碱的含量不同，所以对起诉书指控的麻黄碱数量有异议。

2．一审事实和证据
漳平市人民法院经公开审理查明：2012年下半年，被告人邱某欲图提炼麻黄草中的麻黄碱进行非法销售而从中谋取非法利益，便叫被告人刘某1去查找麻黄草的图片及相关资料。2012年10月份左右，被告人邱某得知被告人刘某1的老家很偏僻，便告诉被告人刘某1要到其老家找个地方提炼麻黄碱。
2013年5月份，被告人邱某与罗某1、罗某2、"小安"（均另案处理）等人经预谋决定到漳平市拱桥镇隔顶村赤村寻找提炼麻黄碱的场所。后被告人邱某、刘某1与罗某1、罗某2等人选定漳平市拱桥镇隔顶村"祖厝"一废弃养猪场非法提炼麻黄碱，并由被告人刘某1通过其父母亲刘某3、刘某2向林某租用该废弃猪场。5月底，被告人邱某、刘某1与罗某1、罗某2等人将提炼麻黄碱所需的麻黄草及相关工具运到其所租用的废弃猪场及被告人刘某1的老房子。
2013年7月15日左右，被告人邱某、刘某1与罗某1、罗某2等人隐瞒用麻黄草提炼麻黄碱的实情，以生产"泡脚粉"为名，通过被告人刘某1雇佣刘某3、刘某2及黄某提炼麻黄碱，并委托被告人刘某1转手支付雇佣工资。至2013年7月27日左右，被告人邱某、刘某1与罗某1、罗某2等人共提炼麻黄碱5.5公斤，并由罗某1、罗某2等人带回福建省厦门市。
因用麻黄草提炼麻黄碱的产量较低，罗某1、罗某2等人想把所剩余的麻黄草及相关设备卖掉，被告人邱某便要求由其自行提炼麻黄碱，在征得罗某1、罗某2等人同意后，被告人邱某认为在废弃猪场经常有陌生人来往不安全，将剩余的麻黄草及相关提炼麻黄碱的设备运至被告人刘某1家中。自2013年8月初开始，被告人邱某在被告人刘某1帮助下雇佣刘某3、刘某2、黄某等人在刘某3家中开始提炼麻黄碱， 2013年8月7日凌晨，被告人邱某、刘某1提炼麻黄碱的现场被漳平市公安局的民警查获，并现场查获麻黄草286袋总计4130千克、麻黄草废渣73袋及二甲苯、盐酸等化工原料、生产设备，并在漳平市拱桥镇隔顶村赤村"坑尾巷"路边查获麻黄草废渣480袋。
2013年8月7日，被告人邱某、刘某1被抓获。
上述事实，被告人邱某、刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某3、黄某、刘某2、林某等人的证言，举报信和立案情况说明、漳平市经济贸易局出具的证明、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、重量过磅单、被告人刘某1用QQ联系生产设备的资料、现场照片、在逃人员登记信息表、到案经过等书证、物证，岩公刑技鉴（理化）字【2013】146号理化检验报告，被告人邱某、刘某1的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。

3．一审判案理由
漳平市人民法院根据上述事实和证据认为：被告人邱某、刘某1伙同他人违反国家规定，以提取麻黄碱进行非法贩卖为目的，而非法买卖用于制造毒品的原料麻黄草4130千克，折合13.77千克麻黄碱，并提取了用于非法贩卖的麻黄碱5.5千克，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪，应依法处罚；被告人邱某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡消费，并且经发卡银行多次催收后仍不归还透支款，合计人民币17598.02元，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均能成立，应予以支持。被告人刘某1在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邱某、刘某1于2013年8月份在刘某3家中用麻黄草提炼麻黄碱的犯罪行为属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯罪从轻处罚。被告人邱某、刘某1当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。辩护人刘腾荣、罗德昌提出被告人邱某部分犯罪行为属于犯罪未遂，在提炼麻黄碱5.5千克的犯罪过程中作用相对较小，被告人邱某已经还清了透支款本息，可以酌情从轻处罚等辩护意见理由充分，予以采纳。对于辩护人刘腾荣、罗德昌提出公诉机关将当场查获的麻黄草折合成麻黄碱13.77千克明显不合理，因为不同的麻黄草里麻黄碱的含量不同，所以对起诉书指控的麻黄碱数量有异议的辩护意见，由于不同的麻黄草里麻黄碱的含量不同，为了更加准确对此类犯罪定罪处罚，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、农业部、国家食品药品监督管理总局在《关于进一步加强麻黄草管理严厉打击非法买卖麻黄草等违法犯罪活动的通知》中作出规定，涉案制毒物品的数量按照三百千克麻黄草折合一千克麻黄碱计算进行定罪量刑，公诉机关将当场查获的麻黄草4130千克折合成麻黄碱13.77千克作为指控的依据是合理的，故辩护人的辩护意见理由不充分，不予采纳。

4．一审定案结论
漳平市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定作出如下判决：
一、被告人邱某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。
二、被告人刘某1犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、案发时扣押的麻黄草286袋总计4130千克、麻黄草废渣553袋、二甲苯、盐酸、氢氧化钠等化工原料、水泵、不锈钢桶、粉碎机、塑料桶、微型电动葫芦等生产设备均予以没收，由漳平市公安局依法处理。