判解法理:
证据共同犯罪自首名誉权抗诉破产受案范围传来证据的运用保证期间以手机短信作为证据共同犯罪故意传真件的证据效力“破产原因”的构成要件共同犯罪 犯罪中止共犯口供的证据效力公证机关未亮明身份取证所获证据的效力公民名誉权与新闻自由共同犯罪中实行过限的认定共同犯罪的附带民事赔偿公安机关丢失迁移证等材料的行为属于行政诉讼受案范围上级行政机关的批复是否属行政诉讼受案范围“现场待捕”型自首的认定“复印件”的证据效力债务人破产 保证人 保证范围余罪自首共同犯罪中的实行过限共同犯罪中的犯罪中止二审抗诉主体身份证据侵犯姓名权举证责任上诉主客观相一致主体身份主犯二审程序代理侵犯名誉权从犯假想防卫事先通谋再审犯罪中止冤狱赔偿实行过限债务人破产中的保证责任问题再审中的“新的证据”问题军地互涉公众人物的容忍义务
展开
全选 导出
共检索到18870个结果
31、

北京市朝阳区人民法院/ 北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第00315号民事判决书/ 2014-11-20

法官解说: 行车记录仪所录制的行车视频属于民事诉讼证据中视听资料的一种,试听资料作为民事诉讼中一种独立的证据种类,是以“流动”的声音和画面反映案件的情况,以动态方式呈现案件的发生过程,集书证和物证的优点于一体的独立证据形式。行车视频可对车辆行驶过程中的突发事件和情况进行相对及时和客观的记录,因此,在民事审判中它对于还原案件的客观事实具有重要的证据价值。 行车记录仪可称为汽车使用的黑盒子,是借由发动引擎随即可以录像录影的功能,透过高清镜头摄影,将车辆行驶途中的影像及声音完全记录下来。由于行车记录仪具有较强的实用价值
裁判文书 相关法规 原版阅读
32、

福建省武夷山市人民法院/ 福建省武夷山市人民法院(2014)武民初字第517号民事判决书/ 2014-11-20

法官解说: 在本案审理过程中,就公司是否符合解散条件,存在两种不同意见: 第一种意见认为:股东之间诉讼不断,不能简单地认定为股东僵局,而要看诉讼结果如何。自2011年6月30日以来,原告翁某与被告红梅竹木公司及第三人梁某、施某之间共存在4起诉讼,除了2件撤诉外,其他2件一审法院均判决原告败诉,认定其没有履行相应的对公司还款及出资义务,其中(2013)南民初字第11号案件判决已经生效,对被告和第三人而言,是行使正当的诉讼权利,不能因此而认定股东之间存在僵局。相反,发生法律效力的(2013)南民初字第11号案件民事判
裁判文书 相关法规 原版阅读
33、

北京市丰台区人民法院/ 北京市丰台区人民法院(2014)丰行初字第287号行政判决书/ 2014-11-19

法官解说: 1.被告是以“强制制止”行为来规避强拆行为违法 本案争议焦点之一是:对此问题,首先应当明确行政强制措施与行政强制执行的区别。 行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制,两者也都通过一定的强制性措施表现出来,但二者有着明显的区别:一是目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。二是前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以
裁判文书 相关法规 原版阅读
34、

北京市房山区人民法院/ 北京市房山区人民法院(2014)房刑初字第420号/ 2014-11-19

法官解说: 本案当中,主要争议的焦点有二:焦点一是,焦点二是。 1.军地互涉刑事案件的管辖确定 关于军地互涉刑事案件的管辖,规定:“军队和地方互涉刑事案件,按照有关规定确定管辖。”经查阅现行法律、司法解释,该“有关规定”主要有(以下简称《刑法》)第十章,即军人违反职责罪的相关规定;最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、解放军总政治部2009年发布的(以下简称《两高四部规定》);自2012年9月17日起施行(以下简称《军管民案件规定》)。此外,已经废止的(以下简称《1998年解释》)对军地互涉案
裁判文书 相关法规 原版阅读
35、

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院/ 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院(2014)新行初字第22号行政判决书/ 2014-11-14

法官解说: 本案关键点是: 笔者认为,天山区政府对马某作出的房屋征收补偿决定,其重要依据是房地产价格评估报告,该评估报告对于拆迁马某房屋价格形成确切依据,对马某获得房屋拆迁补偿等利益产生重要影响。马某享有该评估报告的知情权,对评估报告结果存有异议时,依照行政法规享有申请重新复核的权利。依据行政法律法规,被告作为行政机关在作出具体行政行为时应当符合法定行政程序。行政机关作出的具体行政行为即使符合公平、合理性,一旦违反了程序公正的评判标准,仍然应当得到否定性评价,属于行政违法。由此,天山区政府在作出房屋征收补偿决定之
裁判文书 相关法规 原版阅读
36、

北京市延庆县人民法院/ 北京市延庆县人民法院(2014)延行初字第34号行政判决书/ 2014-11-13

法官解说: 本案是食品药品监督、检查行政机关机构整合之后出现的较为典型的行政处罚案件,本案有两个问题需要说明。 一是协查函、回复函的法律效力认定。在行政机关执法办案过程当中,经常会出现需要异地查处违法行为的情况发生,出于行政成本和行政效率原则的考虑,行政机关往往会请求其他不相隶属的行政机关或下级部门对其辖区内的某个特定行政相对人的行为或物品进行核实,然后出具与案件调查取证有关的材料或核定查证结果的文件,这些文件往往以协查函或回复函的形式作出。协查函、回复函在行政诉讼中常常被作为行政机关作出行政行为的依据之一,也经
裁判文书 相关法规 原版阅读
37、

北京市石景山区人民法院/ 北京市石景山区人民法院(2013)石民初字第1051号民事判决书/ 2014-11-13

法官解说: 本案在执行中存在以下不同意见: 第一种意见认为转租合同有效,标的物被转租后应当中止执行。转租合同与原租赁合同虽然有联系,但转租合同有其独立性,同样是有效合同,不因为原租赁合同解除而当然解除,且因为依租赁合同占有标的物属于有权占有,应先通过诉讼解决转租合同的效力,再进行强制执行。 第二种意见认为转租合同不具有法律约束力,标的物被转租后不影响法院强制执行。原租赁合同解除后,承租人对于标的物没有处分权,且转租合同是在出租人并不知情的情况下签订的,应视为没有法律约束力,对标的物应予以强制执行。 第三种意见认为
裁判文书 相关法规 原版阅读
38、

北京市朝阳区人民法院/ 北京市朝阳区人民法院(2014)朝刑初字第1300号/ 2014-11-07

法官解说: 公诉机关将尔玛互动公司牵涉的一部分案情确定为单位犯罪,因此在确定行为人杨某的刑事责任之时面临的法律问题是:同一个自然人同时参与了两个相同罪名的单位犯罪,对自然人的处罚的原则是数罪并罚还是将犯罪金额累计计算后以一罪论处? 认为应当累计犯罪金额以一罪论处的意见提出:行为人杨某参与的是同种行为性质的单位犯罪,所触犯的罪名也是同一的,因此应当将参与的两个单位的犯罪行为视作一个行为整体,对其犯罪数额进行累加。本案中,两个犯罪单位涉嫌的是同种罪名,恰恰又都是单位犯罪,故表面上是两个单位犯罪的行为,其实质只是同一个
裁判文书 相关法规 原版阅读
39、

四川省成都市锦江区人民法院/ 四川省成都市锦江区人民法院(2014)锦江知民初字第196号民事判决书/ 2014-11-06

法官解说: 本案涉及的焦点问题在于,。本案认定被告未经著作权人许可商业性使用软件,侵犯了著作权中的复制权;被告未审查该软件是否有合法来源,主观上存在过失,应当依法承担侵权赔偿责任。现对本案涉及的相关法律问题作简要分析。 1.计算机软件最终用户对侵权软件的“使用”具有不同于对其他作品的使用的特殊性 按照的定义,计算机软件是指计算机程序及其有关文档。虽然软件与著作权法所保护的传统的文学艺术作品存在较大差别,但基于其产业发展背景和保护水平需求,计算机软件仍被列入受著作权法保护的作品。 根据著作权法原理,著作权并不延伸到
裁判文书 相关法规 原版阅读
40、

浙江省绍兴市越城区人民法院/ 浙江省绍兴市越城区人民法院(2014)绍越商初字第1020号民事判决书/ 2014-11-05

法官解说: 本案主要涉及法院审理债务人破产的借款合同纠纷案件的程序和实体问题。关于债务人破产后债权人申报债权的同时能否起诉保证人的问题,表明,债权人在向债务人破产申报债权后,可以起诉要求保证人承担责任。但最高人民法院发布的案例(鹤壁市经济发展建设投资公司与中国信达资产管理公司郑州办事处保证合同纠纷上诉案)认为,债务人破产案件尚未终结,债权人在破产程序中能否受偿以及受偿的数额还无法确定;担保人应当承担担保责任的范围也不能确定,故应当中止审理,待破产案件终结后再进行处理。浙江省绍兴市越城区人民法院认为:首先,当前经济
裁判文书 相关法规 原版阅读
41、

云南省昆明市市西山区人民法院/ 云南省昆明市市西山区人民法院(2014)行初字第20号行政裁定书/ 2014-11-03

法官解说: 行政诉讼中行政机关认定委托关系是否成立是行政行为在实施过程中是否合法的一个判断标准,若审查不严格,可能直接导致行政行为被确认违法或被撤销。若行政机关在办理相关的手续中,未严格要求代办人提交书面委托书,导致该具体行政行为在表面上看代办人无授权,不是行政管理相对人一方的真实意思表示,则在无相关证据证实委托关系成立的前提下,行政机关的行政行为应确认违法或被撤销。在本案中,在时隔十多年以后,原告以其委托人骗取行政机关与第三人订立了公房租赁合同、其不知权利被侵害为由要求确认行政机关和行政行为违法。原告委托其亲属
裁判文书 相关法规 原版阅读
42、

北京市石景山区人民法院/ 北京市石景山区人民法院(2014)石行初字第30号行政判决书/ 2014-10-30

法官解说: 政府信息公开是依法行政工作的重要内容,党的十八届四中全会进一步明确了政府信息公开应当坚持“以公开为常态,不公开为例外”的基本原则之后,此项工作更是引起了社会广泛关注。近年来,政府信息公开纠纷引发的行政诉讼案件不断增多,法院在审理此类案件过程中发现有许多基本概念急需厘清,这样才能把政府信息公开工作真正落到实处。本案争议焦点在于,此焦点正是上述急需厘清的概念之一。 对于本案争议的焦点,在案件审理过程中,出现以下几种不同意观点:有观点认为制作过程中的信息与过程性信息只是语言表述不同,在法律属性上并无不同。有
裁判文书 相关法规 原版阅读
43、

广西壮族自治区阳朔县人民法院/ 广西壮族自治区阳朔县人民法院(2014)阳民初字第958号民事判决书/ 2014-10-29

法官解说: 对于土地交付,学界存在几种观点: (1)习惯交付。该观点认为,对于土地的交付,可以在实地踏勘土地、验收用地图红线坐标各拐点、核定土地面积无疑后签字确认,或者在土地登记时经四邻指界无异后,在地籍调查表上签字确认为表现形式。 (2)法定登记交付。该观点认为,依据我国关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付”的规定,物权在设立和变动时,必须经过一定的公示方法向社会公开,从而使第三人知道物权变动的情况,以保护交易安全。物权在设立和变动时之所以要
裁判文书 相关法规 原版阅读
44、

北京市密云县人民法院/ 北京市密云县人民法院(2014)刑字第301号/ 2014-10-27

法官解说: 我国规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪的规定定罪处罚。此即为转化型抢劫,又称准抢劫罪或事后抢劫罪。刑法理论上将此种情形称为转化犯,即行为人在实施某一较轻的犯罪时,由于连带的行为又触犯了另一个较重的犯罪,应由法律规定以较重之罪论处。结合共同犯罪理论,认定转化型抢劫罪的共犯,需要考察行为人之间是否具有共同犯罪的故意。实践中,基础的盗窃、诈骗、抢夺犯罪行为之共同故意容易认定,较难认定的是行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力
裁判文书 相关法规 原版阅读
45、

云南省昆明市西山区人民法院/ 云南省昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第4082号民事判决书/ 2014-10-24

法官解说: 工伤保险是指雇主向社会保险机构缴纳一定的保险费,社会保险机构依法对劳动者的工伤事故进行给付的一种社会保障制度。工伤保险是一种强制性的社会保险制度,其目的是将用人单位的安全经营风险转嫁由全体投保人承担,及时保护劳动者的权利。当发生工伤事故时,劳动者或其近亲属可以基于劳动者的劳动关系请求工伤保险待遇。工伤保险着眼于社会整体利益,不需要考虑受害人的过错。而侵权赔偿是指行为人侵害他人财产或对他人人身造成损害,依法应当承担的法律后果。侵权损害赔偿属于私法范畴,以分配正义为原则,基本思想在于填补损害,使受害人能回
裁判文书 相关法规 原版阅读
页数 3/1258 首页 上一页 1 2 3 4 5 ... 下一页 尾页 确定