全选 导出
共检索到17684个结果
1、

江苏省南通市中级人民法院/ (2021)苏06刑终371号/ 2021-12-30

裁判文书
5、
6、

上海市高级人民法院/ (2021)沪民终384号/ 2021-09-29

裁判要点:1.普通代表人诉讼中,人民法院在发出权利登记公告前具有对权利人范围的先行审查权,可以通过阅卷、调查、询问和听证等方式对虚假陈述实施日、揭露日等被诉证券侵权行为基本事实进行审查,并以裁定方式确定权利人范围。投资者在人民法院发出权利登记公告后加入代表人诉讼的,应视为对一审法院公告的权利人范围的认可。   2.普通代表人诉讼中,投资者对推选出的代表人不满意的,有权撤回权利登记并另行起诉;投资者未行使退出权的,视为对代表人进行特别授权,并接受代表人在权限范围内的诉讼行为和主张所产生的结果。   3.当事人可以
裁判文书
9、

湖北省襄阳市中级人民法院/ (2021)鄂06刑终321号/ 2021-09-24

裁判要点:  行为人因犯故意伤害罪被判刑,刑满释放后对原办案法官不满,借故生非,随意殴打身着法袍的原办案法官,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪;孙某在公安机关办案期间,殴打、辱骂民警、辅警,阻碍民警、辅警依法执行职务,其行为又构成妨害公务罪。孙某一人犯数罪,依法应当数罪并罚。
裁判文书
10、

河南省邓州市人民法院/ 2021-09-18

裁判要点:  本案是充分发挥“府院联动”机制,利用政府与人民法院协调机制优势,由国有公司将所涉产业集聚区内破产企业整体收购,避免企业资产长期闲置,减少资源浪费,优化营商环境的典型案例。同时,也是由拍辅机构利用淘宝网络平台公开处置企业资产和运用信息化技术手段线上召开债权人会议的成功尝试。企业被拍下后,随即投入运营,充分利用现有资源,在最短时间内产生经济效益,实现了破产企业资产的保值增值;网络拍卖也节约了拍卖佣金和其他破产费用,使可分配破产资产价值最大化。
裁判文书
11、

河南省南阳市淅川县人民法院/ 2021-09-06

裁判要点:  在案件立案受理一年前,淅川县人民政府根据企业现状成立企业解困工作组,结合淅川县法院对企业清产核资、民生解困方案等方面提供专业意见,针对后期破产中可能产生尖锐矛盾的职工安置、土地使用权处置等问题制订详细的实施方案,对隐患进行了排查并制定了详细的预案。   自此以后,书面函告机制和联席会议机制形成常态化,政府决定对全县有重大影响的企业破产案件,立案前向府院联动领导小组上报案件材料,征询有关部门意见。在确定破产管理人后,要书面告知各成员单位关于破产案件的情况,协助管理人依法履行职责。该常态化机制的建立对于
裁判文书
12、

浙江省杭州市中级人民法院/ (2020)浙01民初287号/ 2021-08-27

裁判要点:  权利人主张的技术信息只有符合不为公众所知悉、具有商业价值、经权利人采取保密措施的法定要件,才构成我国反不正当竞争法保护的商业秘密。虽然单个零部件所承载的技术信息已经属于公共领域的知识,但通过重新组合设计成为新的技术方案,且通过查阅公开资料或其他公开渠道无法得到,通过反向工程也不容易获得的,应当认定该技术方案不为公众所知悉。
裁判文书
13、

吉林省辽源市中级人民法院/ 2021-08-24

裁判要点:  本案是全省首例生态环境损害赔偿诉讼案件及支持起诉案件。检察机关通过委托鉴定、出庭支持起诉等方式,支持行政机关提起生态环境损害赔偿诉讼,充分发挥公益检察职能作用。人民法院通过实地踏查、积极协调、依法审理、当庭宣判,为守护绿水青山提供有力司法保障。生态环境损害赔偿制度与检察公益诉讼制度均以生态修复责任为导向,体现“环境有价,损害担责”的价值理念。本案是检察公益诉讼与生态环境损害赔偿诉讼有序衔接的典型案例,是人民法院、人民检察院、人民政府“府院联动”同心同向共同发力维护国家、社会公共利益的成功范例。
裁判文书
14、
页数 1/1179 1 2 3 4 5 ... 下一页 尾页 确定