吴文生失职致使在押人员脱逃案

法官观点

失职致使在押人员脱逃罪,是从玩忽职守犯罪中分离出来的一种渎职犯罪,犯罪主体必须是具有特殊身份的人员,即司法工作人员,行为人吴文生作为林业公安科的干警,已经具有了司法工作人员的身份。本案两名因非法贩运国家一级野生保护动物的犯罪嫌疑人,被留置于林业公安科办公室,是否属于被在押的人员,是本案能否定罪的关键。本案中,两名犯罪嫌疑人非法贩运的是数量众多的国家一级野生保护动物,依照法律规定,应当是能够判处十年以上有期徒刑的重大犯罪嫌疑人,在事发当日,由于对犯罪嫌疑人讯问以后,已经是半夜,林业公安科没有临时留置场所,只能留置于林业公安科办公室,由林业公安科干警吴文生负责看守,这种置于公安干警看守下的重大犯罪嫌疑人,应能认定为在押人员。行为人吴文生在本案中的行为,符合失职致使在押人员脱逃的犯罪构成要件,构成了失职致使在押人员脱逃罪。失职致使在押人员脱逃罪造成严重后果的才构成犯罪,行为人吴文生的行为造成两重大犯罪嫌疑人脱逃,后果是严重的,应当给予刑事处罚。本罪中什么情形下是严重后果,什么情形下是特别严重后果,在司法解释出来以前,一般都按造成严重后果来对行为人科以刑罚,本案也是按造成严重后果对行为人吴文生处以刑罚的。

1.判决书字号

广西壮族自治区防城港市港口区人民法院(2001)港刑初字第61号

2.案由 :失职致使在押人员脱逃案  

3.诉讼双方

公诉机关:广西壮族自治区防城港市港口区人民检察院,检察员:林仕育。

被告人:吴文生,男,1964年1月1日出生,广西钦州市人,汉族,高中文化,防城港市林业局林业公安科干警。

辩护人:闭省三海狮律师事务所律师。

4.审级 :一审

5.审判机关和审判组织

审判机关:广西壮族自治区防城港市港口区人民法院

合议庭组成人员:审判长:兰继文;审判员:黄兆强岑铮

6.审结时间

2001年10月30日

引用

复制并粘贴一种已设定好的引用格式.

  • 参考文献格式:[1]国家法官学院,中国人民大学法学院.中国审判案例要览.2002年刑事审判案例卷[M].北京:中国人民大学出版社.2003

试读已结束,如果需要继续阅读,敬请购买

¥20元

购买 加入VIP,免费赠送阅读

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3