检索结果:1-10(共18个)
  • 谢吟珠诉洪泽铭等民间借贷纠纷执行异议审查案
  • 判决书字号:广东省广州市越秀区人民法院(2014)穗越法执异字第574-1号执行裁定书
  • 案由:民间借贷纠纷执行异议审查
  • 原告:
  • 被告:
  • 审级:二审
  • 审理法院:广东省广州市越秀区人民法院
  • 审结时间:2014-12-18
  • 定案结论:4.二审定案结论 广东省广州市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下: 驳回申请复议人谢吟珠的复议请求,维持广东省广州市越秀区人民法院作出的(2014)穗越执异字第574-1号执行裁定。
  • 严金钊诉中国建设银行股份有限公司广州大沙头三马路支行储蓄存款合同纠纷案
  • 判决书字号:广东省广州市越秀区人民法院(2013)穗越法民二初字第4907号民事判决书
  • 案由:储蓄存款合同纠纷
  • 原告:严金钊
  • 被告:中国建设银行股份有限公司广州大沙头三马路支行
  • 审级:一审
  • 审理法院:广东省广州市越秀区人民法院
  • 审结时间:2014-02-12
  • 定案结论:(五)定案结论 广东省广州市越秀区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定,判决如下: 驳回原告严金钊的诉讼请求。 本案受理费100元减半收取受理费50元,由原告严金钊负担。
  • 林××诉杨××等民间借贷纠纷案
  • 判决书字号:广东省广州市中级人民法院(2014)穗中法民金终字第909号民事判决书
  • 案由:民间借贷纠纷
  • 原告:林××
  • 被告:杨××,梁××,周××
  • 审级:二审
  • 审理法院:广东省广州市中级人民法院
  • 审结时间:2014-09-24
  • 定案结论:(六)二审定案结论 广东省广州市中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下: (1)维持广州市越秀区人民法院(2014)穗越法民一初字第303号民事判决第一项; (2)撤销广州市越秀区人民法院(2014)穗越法民一初字第303号民事判决第二项; (3)杨××对上述第一项判项中梁××应偿还的债务在300万元的限额内承担连带清偿责任; (4)驳回林××的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费22220元,由上诉人林××负担3456元,由原审被告梁××、被上诉人杨××共同负担18764元;二审诉讼费16608元,由被上诉人杨××负担。
  • 万运平等非法制造注册商标标识案
  • 判决书字号:广东省广州市越秀区人民法院(2014)穗越法知刑初字第48号
  • 案由:非法制造注册商标标识案
  • 原告:广东省广州市越秀区人民检察院
  • 被告:万运平,吴德全,黎龙然,林澄
  • 审级:一审
  • 审理法院:广东省广州市越秀区人民法院
  • 审结时间:2014-12-29
  • 定案结论:(五)定案结论 1.广东省广州市越秀区人民法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定,作出如下裁定: 准许广东省广州市越秀区人民检察院撤回对被告人吴德全、黎龙然、林澄的起诉。 2.广东省广州市越秀区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第(二)项,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定,作出如下判决: (1)万运平犯非法制造注册商标标识罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年六个月,并处罚金人民币5000元; (2)扣押在案的假冒“SHISEIDO”“泊美”注册商标标识,予以没收销毁(由广州市公安局越秀区分局执行)。
  • 广州直通车眼镜有限公司诉杨华太不正当竞争纠纷案
  • 判决书字号:广东省广州市越秀区人民法院(2014)穗越法知民初字第80号民事判决书
  • 案由:不正当竞争纠纷
  • 原告:广州直通车眼镜有限公司
  • 被告:杨华太
  • 审级:一审
  • 审理法院:广东省广州市越秀区人民法院
  • 审结时间:2014-08-13
  • 定案结论:(五)定案结论 广东省广州市越秀区人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项,《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定,判决如下: (1)被告杨华太应于判决发生法律效力之日起十日内,赔偿经济损失10000元给原告直通车眼镜公司。 (2)驳回原告直通车眼镜公司的其他诉讼请求。 宣判后,双方当事人均未提出上诉。
  • 深圳市同泰富珠宝首饰股份有限公司诉广州西黛尔首饰有限公司著作权侵权纠纷案
  • 判决书字号:广东省广州市中级人民法院(2013)穗中法知民终字第920号民事判决书
  • 案由:著作权侵权纠纷
  • 原告:深圳市同泰富珠宝首饰股份有限公司
  • 被告:广州西黛尔首饰有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:广东省广州市中级人民法院
  • 审结时间:2014-07-01
  • 定案结论:4.二审定案结论 广东省广州市中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费8800元,由上诉人广州西黛尔首饰有限公司负担。
  • 王东方诉国泰证券有限公司广州营业部股票转让合同案
  • 判决书字号:广东省广州市中级人民法院(1997)穗中法经终字第61号
  • 案由:股票转让合同案
  • 原告:王东方
  • 被告:国泰证券有限公司广州营业部
  • 审级:二审
  • 审理法院:广东省广州市中级人民法院
  • 审结时间:1997-03-11
  • 定案结论:(六)二审定案结论 广东省广州市中级人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项、《股票发行与交易管理暂行条例》第四十三条、《禁止证券欺诈行为暂行办法》第十条第一款第(一)、(三)项和《证券公司管理暂行办法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,作出如下判决: 1.撤销广州市越秀区人民法院(1996)越法经字第154号民事判决。 2.上诉人与被上诉人于1994年8月5日至9月2日先后签订的5份《借款协议》无效。 3.上诉人与被上诉人于1995年4月28日签订的《关于转让股票的协议》无效。 4.被上诉人于接到本判决书之次日起10日内返还410 509.34元及该款孳息(从1995年5月23日起至判决清付日止,按银行同期贷款利率计)给上诉人,逾期加倍计付欠款利息。 一、二审案件受理费各9 988元,均由被上诉人承担。 本判决为终审判决。
  • 陈盛南诉吴潮普买卖合同纠纷案
  • 判决书字号:广东省广州市中级人民法院(2003)民一终字第1901号
  • 案由:买卖合同纠纷
  • 原告:陈盛南
  • 被告:吴潮普
  • 审级:二审
  • 审理法院:广东省广州市中级人民法院
  • 审结时间:2003-08-29
  • 定案结论:4.二审定案结论 广东省广州市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费561元由吴潮普负担。
  • 中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉广州北环高速公路有限公司保险人代位求偿权纠纷案
  • 判决书字号:广东省广州市中级人民法院(2013)穗中法金民终字第57号
  • 案由:保险人代位求偿权
  • 原告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司
  • 被告:广州北环高速公路有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:广东省广州市中级人民法院
  • 审结时间:2013-03-06
  • 定案结论:(六)二审定案结论 广东省广州市中级人民法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条和第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定,判决如下: 1.撤销广州市越秀区人民法院(2012)穗越法民二初字第5801号民事判决第二项; 2.变更广州市越秀区人民法院(2012)穗越法民二初字第5801号民事判决第一项为:广州北环高速公路有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内,向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿8 953.6元及利息(从2012年9月13日起,按中国人民银行同期贷款利率为标准,计算至本判决确定履行之日止); 3.驳回中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审受理费各为120元,分别由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司各负担30元,广州北环高速公路有限公司各负担90元。
  • 深圳发展银行股份有限公司广州水荫支行诉梁伟东、温玉兰、梁屹天借款合同案
  • 判决书字号:广东省广州市中级人民法院(2012)穗中法民二终字第1293号
  • 案由:借款合同纠纷
  • 原告:深圳发展银行股份有限公司广州水荫支行
  • 被告:温玉兰,梁屹天,梁伟东
  • 审级:二审
  • 审理法院:广东省广州市中级人民法院
  • 审结时间:2012-11-29
  • 定案结论:(六)二审定案结论 广州市中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: 1.维持广州市越秀区人民法院(2010)越法民二初字第4071号民事判决第一、二项; 2.撤销广州市越秀区人民法院(2010)越法民二初字第4071号民事判决第三、四项; 3.驳回深圳发展银行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费5 894元,诉讼保全费2 051元,司法鉴定费6 400元,共计14 345元,由深圳发展银行负担683元,梁伟东负担13 662元;二审案件受理费5 894元,由深圳发展银行负担。
已收藏至个人中心
已取消收藏

页面

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3