检索结果:1-5(共5个)
  • 夏献法诉深圳市曼哈商业有限公司侵犯人身自由权、名誉权案
  • 判决书字号:广东省深圳市中级人民法院(1996)深中法民终字第034号
  • 案由:侵犯人身自由权、名誉权纠纷
  • 原告:夏献法
  • 被告:深圳市曼哈商业有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:广东省深圳市中级人民法院
  • 审结时间:1996-05-16
  • 定案结论:4.二审定案结论 (1)维持原审判决第一项。 (2)变更原审判决第二项为:被上诉人深圳市曼哈商业有限公司支付5000元人民币给上诉人夏献法作为精神抚慰费。 二审诉讼费人民币1310元,由被上诉人深圳市曼哈商业有限公司负担。
  • 刘芳诉深圳市科伦诗化妆品有限公司无权处分合同效力案
  • 判决书字号:深圳市中级人民法院(2005)深中法民一终字第3469号
  • 案由:无权处分合同效力案
  • 原告:刘芳
  • 被告:深圳市科伦诗化妆品有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:深圳市中级人民法院
  • 审结时间:2005-12-06
  • 定案结论:4.二审定案结论 深圳市中级人民法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(三)项、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定,判决如下: (1)维持深圳市福田区人民法院(2005)深福法民一初字第1132号民事判决第一、二判项,被上诉人深圳市科伦诗化妆品有限公司应当在本判决生效之日起10日内履行完毕; (2)撤销深圳市福田区人民法院(2005)深福法民一初字第1132号民事判决第三判项; (3)被上诉人深圳市科伦诗化妆品有限公司应当在本判决生效之日起10日内返还上诉人刘芳的加盟金、保证金合计人民币18万元及利息(按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率自2003年5月19日计至付清日止); (4)驳回上诉人刘芳的其他诉讼请求。 本案一审和二审受理费均为人民币7094元,共计人民币14188元;上诉人负担一审和二审受理费分别为人民币2000元,共计人民币4000元,被上诉人负担一审和二审受理费分别为人民币5094元,共计人民币10188元。
  • 徐叶明诉深圳沃尔玛深国投百货有限公司深圳山姆会员商店等消费服务合同车辆保管案
  • 判决书字号:广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民一终字第932号
  • 案由:消费服务合同车辆保管案
  • 原告:徐叶明
  • 被告:深圳沃尔玛深国投百货有限公司深圳山姆会员商店,沃尔玛深国投百货有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:广东省深圳市中级人民法院
  • 审结时间:2005-04-25
  • 定案结论:4.二审定案结论 深圳市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项,《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第七条、第十一条、第三十五条第三款、第四十四条,《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定,判决如下: (1)撤销深圳市福田区人民法院(2004)深福法民一初字第2963号民事判决; (2)被上诉人深圳沃尔玛深国投百货有限公司深圳山姆会员商店于本判决生效之日起3日内一次性赔偿上诉人徐叶明人民币38万元; (3)被上诉人沃尔玛深国投百货有限公司对本判决所确定的被上诉人深圳沃尔玛深国投百货有限公司深圳山姆会员商店应负的赔偿义务承担补充赔偿责任。 本案一审受理费人民币8210元,二审受理费人民币8210元,共计16420元,由被上诉人深圳沃尔玛深国投百货有限公司深圳山姆会员商店承担(此款已由上诉人徐叶明预交,由被上诉人深圳沃尔玛深国投百货有限公司深圳山姆会员商店径付上诉人徐叶明人民币16420元)。
  • 华斌诉港丽实业(深圳)有限公司、戴德梁行房地产顾问(深圳)有限公司侵权纠纷案
  • 判决书字号:广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民一终字第2441号
  • 案由:侵权纠纷
  • 原告:华斌
  • 被告:港丽实业(深圳)有限公司,戴德梁行房地产顾问
  • 审级:二审
  • 审理法院:广东省深圳市中级人民法院
  • 审结时间:2005-09-08
  • 定案结论:(六)二审定案结论 深圳市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。
  • 曾桃英、吴学喜等31户业主诉深圳市农科房地产开发有限公司商品房预售合同案
  • 判决书字号:广东省深圳市福田区人民法院(2004)深福法民三初字第991—1021号
  • 案由:商品房预售合同案
  • 原告:曾桃英,何香玉,路伟国
  • 被告:深圳市农科房地产开发有限公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:广东省深圳市福田区人民法院
  • 审结时间:2004-07-28
  • 定案结论:(五)定案结论 广东省深圳市福田区人民法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,作出如下判决: 1.原告曾桃英、吴学喜等31户业主与被告深圳市农科房地产开发有限公司签订的《深圳市房地产买卖合同(预售)》及补充合同有效。 2.被告深圳市农科房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内按各涉案房屋房款总价的1.5%赔偿各原告的经济损失,逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3.驳回原告曾桃英、吴学喜等31户业主的其他诉讼请求。 各案案件受理费,由原告曾桃英、吴学喜等31户业主和被告深圳市农科房地产开发有限公司按各自败诉的责任负担。 一审判决送达后,原、被告双方均没有提起上诉。该判决已发生法律效力。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3