检索结果:1-6(共6个)
  • 穆占昌诉张全金返还果园案
  • 判决书字号:辽宁省灯塔市人民法院(1996)灯民初字第322号
  • 案由:返还果园纠纷
  • 原告:穆占昌
  • 被告:张全金
  • 审级:一审
  • 审理法院:辽宁省灯塔市人民法院
  • 审结时间:1997-06-13
  • 定案结论:(五)定案结论 灯塔市人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十一条、第五十八条第一款第(五)项、第二款、第六十一条第一款,《中华人民共和国森林法》第三条、第四条的规定,作出如下判决: 1.原告穆占昌与第三人张海村委会1989年5月签订的买卖果园协议无效。 2.原告穆占昌与被告张全金1993年12月5日签订承包果园协议无效。 3.位于张海村的“山环”果园归第三人张海村委会所有。 4.第三人张海村委会于本判决生效后十日内返还原告穆占昌买卖果园款1.25万元。 5.原告穆占昌于本判决生效后十日内返还张全金承包金人民币1.8万元。 6.位于张海村的“山环”果园1997年度暂由被告张全金经营、管理、收益。 7.位于张海村“山环”果园南的果窑两座、砖瓦房三间及原告穆占昌居住的平房四间归原告穆占昌所有。 8.驳回原告穆占昌其他诉讼请求。 案件受理费6125元,由原告穆占昌负担。
  • 灯塔市银兴典当拍卖行诉张士浦典当合同案
  • 判决书字号:辽宁省辽阳市中级人民法院(1997)辽民终字第100号
  • 案由:典当合同纠纷
  • 原告:灯塔市银兴典当拍卖行
  • 被告:张士浦
  • 审级:二审
  • 审理法院:辽宁省辽阳市中级人民法院
  • 审结时间:1997-06-02
  • 定案结论:(六)二审定案结论 辽阳市中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,经院审判委员会讨论,判决如下: 1.撤销灯塔市人民法院(1996)灯民初字第1253号民事判决。 2.张士浦自本判决生效后15日内付还银兴典当行典当金5万元。 3.张士浦承担自1995年8月24日起至同年12月7日止10万元典当金的利息;自12月8日起到付还之日止的5万元典当金的利息,均按3%计算。 一、二审案件受理费4020元,双方各半负担。
  • 马俊利诉灯塔市工商行政管理局出具工商登记证实案
  • 判决书字号:辽宁省辽阳市中级人民法院(2003)辽阳行终字第2号
  • 案由:出具工商登记证明案
  • 原告:马俊利
  • 被告:灯塔市工商行政管理局
  • 审级:二审
  • 审理法院:辽阳市中级人民法院
  • 审结时间:2003-02-24
  • 定案结论:4.二审定案结论 辽宁省辽阳市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,其他费用400元,由上诉人负担。
  • 孙友国不服灯塔市公安局治安行政处罚决定案
  • 判决书字号:辽宁省辽阳市中级人民法院(2000)辽行终字第34号
  • 案由:不服治安拘留决定案
  • 原告:孙友国
  • 被告:灯塔市公安局
  • 审级:二审
  • 审理法院:辽宁省辽阳市中级人民法院
  • 审结时间:2000-11-16
  • 定案结论:3.二审定案结论 辽宁省辽阳市中级人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 终审案件受理费30元,由上诉人孙友国负担。
  • 袁兆俭诉颜祥晖侵害土地承包经营权案
  • 判决书字号:辽宁省灯塔市人民法院(1998)灯民初字第1019号
  • 案由:侵害土地承包经营权纠纷
  • 原告:袁兆俭
  • 被告:颜祥晖
  • 审级:一审
  • 审理法院:辽宁省灯塔市人民法院
  • 审结时间:1998-06-22
  • 定案结论:(五)定案结论 灯塔市人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第(一)项之规定,判决如下: 被告颜祥晖停止对原告袁兆俭土地承包经营权的侵害,由原告行使土地承包经营权。 案件受理费50元,勘验费260元,其他费用330元,由被告承担。 同时,法院应原告提出的先予执行的申请,为防止农时延误和及时进行田间管理,当庭裁定被告颜祥晖立即将侵占原告袁兆俭的水田交原告接收,行使经营管理权,并当即执行。
  • 吴玉良敲诈勒索案
  • 判决书字号:辽宁省灯塔市人民法院(1998)灯刑初字第131号
  • 案由:吴玉良敲诈勒索案
  • 原告:辽宁省灯塔市人民检察院
  • 被告:吴玉良
  • 审级:一审
  • 审理法院:辽宁省灯塔市人民法院
  • 审结时间:1998-08-28
  • 定案结论:(五)定案结论 辽宁省灯塔市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条、第六十四条、第二百七十四条之规定,作出如下判决: (1)吴玉良犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑5年。 (2)对作案工具POLARIDS2000型彩色一次成像照相机一架、SONY微型录音机一台予以没收;麻醉醚三瓶、易使宁药水一瓶、氧气罩一个及药水(不知名)一瓶予以销毁。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3