检索结果:1-8(共8个)
  • 中吴碱业有限公司诉中国建设银行北京经济技术开发区支行储蓄存款合同案
  • 判决书字号:北京市第二中级人民法院(2002)二中民终字第02572号
  • 案由:储蓄存款合同纠纷案
  • 原告:中昊碱业有限公司
  • 被告:中国建设银行北京经济技术开发区支行
  • 审级:二审
  • 审理法院:北京市第二中级人民法院
  • 审结时间:2003-03-18
  • 定案结论:4.二审定案结论 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。
  • 石家庄钢铁有限责任公司诉韩国株式会社大宇管辖权异议案
  • 判决书字号:北京市高级人民法院(1999)高经终字第84号
  • 案由:管辖权异议
  • 原告:石家庄钢铁有限责任公司
  • 被告:韩国株式会社大宇
  • 审级:二审
  • 审理法院:北京市高级人民法院
  • 审结时间:1999-03-19
  • 定案结论:4.二审定案结论 北京市高级人民法院作出如下裁定: (1)撤销北京市第二中级人民法院(1998)二中经初字第1174号民事裁定。 (2)驳回石家庄钢铁有限责任公司的起诉。 上诉案件受理费50元,由石家庄钢铁有限责任公司负担。
  • 北京宣联食品有限公司诉株式会社友利银行等信用证拒付案
  • 判决书字号:北京市高级人民法院(2008)高民终字第516号民事判决书
  • 案由:信用证纠纷
  • 原告:北京宣联食品有限公司
  • 被告:株式会社友利银行,中国银行股份有限公司北京市分行
  • 审级:二审
  • 审理法院:北京市高级人民法院
  • 审结时间:2008-10-28
  • 定案结论:4.二审定案结论 北京市高级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。
  • 中国进出口银行诉深圳市曙光信息技术有限公司等其他担保合同案
  • 判决书字号:北京市高级人民法院(2006)高民终字第363号民事判决书
  • 案由:其他担保合同纠纷
  • 原告:中国进出口银行
  • 被告:深圳市曙光信息技术有限公司,深圳市点通数据有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:北京市高级人民法院
  • 审结时间:2007-04-28
  • 定案结论:4.二审定案结论 北京市高级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。
  • 美铭文化公司诉中博世纪影视公司返还保证金案
  • 判决书字号:北京市第二中级人民法院(2007)二中民终字第12498号民事判决书
  • 案由:合作合同纠纷
  • 原告:北京美铭文化发展有限公司
  • 被告:北京中博世纪影视传媒有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:北京市第二中级人民法院
  • 审结时间:2007-09-20
  • 定案结论:4.二审定案结论 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费1650元,由北京中博影视传媒有限公司负担(于本判决生效后7日内交至原审法院)。二审案件受理费1650元,由北京中博影视传媒有限公司负担。
  • 北京市华远国际旅游有限公司诉中纺网络信息技术有限责任公司旅游合同担保案
  • 判决书字号:北京市第二中级人民法院(2006)二中民终字第17517号判决书
  • 案由:担保合同纠纷
  • 原告:北京市华远国际旅游有限公司
  • 被告:中纺网络信息技术有限责任公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:北京市第二中级人民法院
  • 审结时间:2006-11-24
  • 定案结论:4.二审定案结论 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。
  • 保定新兴化工涂料有限公司诉北京市兴航律师事务所诉讼代理合同案
  • 判决书字号:北京市第二中级人民法院(2005)二中民终字第4145号
  • 案由:诉讼代理合同案
  • 原告:保定新兴化工涂料有限公司
  • 被告:北京市兴航律师事务所
  • 审级:二审
  • 审理法院:北京市第二中级人民法院
  • 审结时间:2005-04-26
  • 定案结论:4.二审定案结论 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。
  • 航空信托投资有限责任公司诉北京永盈大厦房地产有限公司代位权案
  • 判决书字号:北京市高级人民法院(2002)高民终字第340号
  • 案由:代位权案
  • 原告:航空信托投资有限责任公司
  • 被告:北京永盈大厦房地产有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:北京市高级人民法院
  • 审结时间:2002-09-16
  • 定案结论:4.二审定案结论 北京市高级人民法院依据《中华人民共和国合同法》第七十三条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十三条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项,作出如下判决: 1.撤销北京市第二中级人民法院(2001)二中经初字第518号民事判决。 2.北京永盈大厦房地产有限公司于收到本判决后十日内给付航空信托投资有限责任公司人民币1500万元及利息[该利息根据北京市第二中级人民法院(2000)二中经初字第196号、(2000)二中经初字第314号民事判决计算]。 3.北京永盈大厦房地产有限公司于收到本判决后十日内根据北京市第二中级人民法院(2000)二中经初字第196号、(2000)二中经初字第314号民事判决给付航空信托投资有限责任公司诉讼费用人民币111234.20元。 4.航空信托投资有限责任公司与中国华诚集团财务有限责任公司之间,中国华诚集团财务有限责任公司与北京永盈大厦房地产有限公司之间相应的债权债务关系,在航空信托投资有限责任公司依据本判决实现的债权范围内消灭。 一、二审案件受理费各109887元,均由北京永盈大厦房地产有限公司负担。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3