检索结果:1-10(共10个)
  • 徐祥荣诉上海林富服饰制衣厂租赁合同案
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经终字第521号
  • 案由:返还钱款案
  • 原告:徐祥荣
  • 被告:上海林富服饰制衣厂
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:2001-06-07
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第一中级人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第一百零七条的规定,作出如下判决: (1)撤销上海市金山区人民法院(2000)金经初字第956号民事判决。 (2)上诉人上海林富服饰制衣厂于收到本判决书之日起10日内返还被上诉人徐祥荣人民币32500元。 (3)对被上诉人徐祥荣的其余诉讼请求不予支持。 一、二审案件受理费各计人民币2910元,由上诉人上海林富服饰制衣厂负担1 193.10元,被上诉人徐祥荣负担1716.90元;财产保全费人民币860元,由上诉人上海林富服饰制衣厂负担352.60元,被上诉人徐祥荣负担507.40元。
  • 江苏省泰兴市国家税务局诉三菱汽车
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经终字第160号
  • 案由:买卖合同案
  • 原告:江苏泰兴市国家税务局
  • 被告:三菱汽车(上海)有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:2001-07-11
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第一中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 本案上诉受理费5865元,由上诉人负担。
  • 顾伟国诉金柏荣合伙案
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(1997)沪一中经终字第165号
  • 案由:合伙纠纷
  • 原告:顾伟国
  • 被告:金柏荣
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:1997-03-21
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第一中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百零七条的规定,作出如下判决: 驳回顾伟国、金柏荣的上诉,维持原判。
  • 金岩成诉中行吉林信托投资公司上海证券业务部委托买卖股票案
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(1995)沪中经终字第1181号
  • 案由:委托买卖股票案
  • 原告:金岩成
  • 被告:中行吉林信托投资公司上海证券业务部
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:1996-04-12
  • 定案结论:(六)二审定案结论 上海市第一中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定,作出如下判决: 1.维持上海市南市区人民法院(1994)南经初字第1023号民事判决的第二项,即被上诉人其他诉请不予支持。 2.撤销上海市南市区人民法院(1994)南经初字第1023号民事判决的第一项,即上诉人赔偿被上诉人43516元。 3.上诉人应于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人28234元。 一、二审案件受理费各计人民币2469.70元,均由上诉人负担987.88元,被上诉人负担1481.82元。 本判决为终审判决。
  • 顾俊豪诉上海国际信托投资公司上海定西路证券营业部股票买卖案
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(2000)沪一中经终字第1662号
  • 案由:股票买卖纠纷案
  • 原告:顾俊豪
  • 被告:上海国际信托投资公司上海定西路证券营业部
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:2000-12-20
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,做出判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币490元,由上诉人负担。
  • 王建威诉上海古北(集团)有限公司职工持股会等退还股金案
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(2000)沪一中经终字第791号
  • 案由:退还股金纠纷案
  • 原告:王建威
  • 被告:上海古北(集团)有限公司职工持股会,上海古北(集团)有限公司工会委员会
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:2000-09-21
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项及第一百零七条之规定,做出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币9 189.90元,由两上诉人负担。
  • 张容境诉上海东方航空股份有限公司等航空旅客运输合同案
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(2009)沪一中民一(民)终字第3175号
  • 案由:航空旅客运输合同纠纷
  • 原告:张容境
  • 被告:中国东方航空股份有限公司,上海银桥科技创业投资管理有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:2009-10-14
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。
  • 盛海燕与上海永琪美容美发经营管理有限公司第一百二十分公司、上海永琪美容美发经营管理有限公司服务合同纠纷案
  • 判决书字号:上海市松江区人民法院(2011)松民一(民)初字第8936号民事判决书
  • 案由:服务合同纠纷
  • 原告:盛海燕
  • 被告:上海永琪美容美发经营管理有限公司第一百二十分公司,上海永琪美容美发经营管理有限公司,朱鹰
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市松江区人民法院
  • 审结时间:2012-02-08
  • 定案结论:4.一审定案结论 上海市松江区人民法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、第四十七条、第四十九条的规定,判决如下: (1)被告上海永琪美容美发经营管理有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告盛海燕美容费2 000元; (2)被告上海永琪美容美发经营管理有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告盛海燕5 800元; (3)驳回原告盛海燕的其余诉讼请求。
  • 和成(中国)有限公司上海分公司诉上海巨象物资有限公司票据追索权案
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民三(商)终字第77号
  • 案由:票据追索权案
  • 原告:和成(中国)有限公司上海分公司
  • 被告:上海巨象物资有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:2004-08-05
  • 定案结论:(六)二审定案结论 上海市第一中级人民法院依据《中华人民共和国票据法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十五条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,作出如下判决: 1.撤销上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第1380号民事判决; 2.上诉人上海巨象物资有限公司于本判决书送达之日起十日内给付被上诉人和成(中国)有限公司上海分公司人民币1717536.52元。 一审案件受理费人民币20519.20元,由上诉人上海巨象物资有限公司负担人民币16620.55元,被上诉人和成(中国)有限公司上海分公司负担人民币3898.65元;二审案件受理费人民币20519.20元,由上诉人上海巨象物资有限公司负担人民币16620.55元,被上诉人和成(中国)有限公司上海分公司负担人民币3898.65元,财产保全费人民币11019.17元,由上诉人上海巨象物资有限公司负担人民币8925.53元,被上诉人和成(中国)有限公司上海分公司负担人民币2093.64元。
  • 朱奇诉渣打银行上海分行股份期权权益案
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经终字第1807号
  • 案由:股份期权案
  • 原告:朱奇
  • 被告:渣打银行上海分行
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:2002-05-23
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第一中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3