检索结果:1-6(共6个)
  • 海上保险合同代位求偿案
  • 判决书字号:厦门海事法院(2001)厦海商榕初字第022号
  • 案由:海上保险合同代位求偿案
  • 原告:中国人民保险公司福建省分公司营业管理部
  • 被告:EMERALD REEFER LINES,LLC.
  • 审级:一审
  • 审理法院:厦门海事法院
  • 审结时间:2001-03-22
  • 定案结论:(五)定案结论 厦门海事法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条、第九十四条,《中华人民共和国海商法》第四十八条、第五十一条的规定,作出如下判决: 被告EMERALD REEFER LINES,LLC.应于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国人民保险公司福建省分公司营业管理部38801美元,并支付该款自2000年3月14日起至本判决确定支付之日止按中国人民银行公布的同期1年期美元存款利率计算的利息。 案件受理费7560元,由被告负担。
  • 中国银行泉州分行诉香港富天船务有限公司提单案
  • 判决书字号:福建省高级人民法院(1997)闽经终字第380号
  • 案由:提单侵权案
  • 原告:中国银行泉州分行
  • 被告:香港富天船务有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省高级人民法院
  • 审结时间:1997-12-29
  • 定案结论:(六)二审定案结论 福建省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项的规定,判决如下: 1.维持厦门海事法院(1997)厦海法商初字第087号民事判决第二项。 2.变更厦门海事法院(1997)厦海法商初字第087号民事判决第一项为:富天公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿付泉州中行经济损失38 950美元。 本案二审案件受理费人民币14 530元,富天公司负担12 350元,泉州中行负担2 180元;一审受理费按二审收取。
  • 汕头经济特区龙南经济发展公司诉宁德市第三海运公司航次租船合同案
  • 判决书字号:福建省高级法院(1996)闽经终字第41号
  • 案由:海上货物运输合同案
  • 原告:广东省汕头经济特区龙南经济发展公司
  • 被告:福建省宁德市第三海运公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省高级人民法院
  • 审结时间:1996-04-10
  • 定案结论:4.二审定案结论 二审法院依照《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第二款、第二百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定,判决: 驳回汕头龙南公司的上诉,维持原判。 二审案件受理费1.95万元由上诉人汕头龙南公司负担。一审案件受理费及财产保全费按原判执行。
  • 福建省平潭恒利渔业有限公司诉南京永联船务有限公司等航次租船合同案
  • 判决书字号:福建省高级人民法院(2002)闽经终字第101号
  • 案由:航次租船合同案
  • 原告:福建省平潭恒利渔业有限公司
  • 被告:南京永联船务有限公司,Boyang Maritime Kyeong Shin Deep Sea Fisheries Co.Ltd.
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省高级人民法院
  • 审结时间:2002-07-25
  • 定案结论:4.二审定案结论 福建省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费20750元,由上诉人负担;一审案件受理费按原判执行。
  • 福建省平潭亿达海洋渔业有限公司诉中国国际渔业公司等错误扣船损害赔偿案
  • 判决书字号:福建省高级人民法院(2002)闽经终字第103号民事判决书
  • 案由:错误扣船损害赔偿案
  • 原告:福建省平潭亿达海洋渔业有限公司
  • 被告:中国国际渔业公司,中水远洋渔业有限公司,黄湘、王亚东
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省高级人民法院
  • 审结时间:2002-08-26
  • 定案结论:4.二审定案结论 福建省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费16510元,由上诉人中水公司、国际公司负担。一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行。
  • 广州海运(集团)有限公司诉地中海海运有限公司等船舶碰撞损害赔偿案
  • 判决书字号:福建省高级人民法院(2000)闽经终字第233号民事判决书
  • 案由:船舶碰撞损害赔偿案
  • 原告:广州海运(集团)有限公司
  • 被告:地中海海运有限公司,杰锡尼亚控股有限公司,汪杰
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省高级人民法院
  • 审结时间:2002-05-31
  • 定案结论:(六)二审定案结论 福建省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(二)、(三)项,《1972年国际海上避碰规则》第二条、第八条、第十五条、第十六条、第十七条、第三十四条之规定,作出判决如下: 1.维持厦门海事法院(1998)厦海法事初字第029号民事判决第二、四、五项。 2.变更厦门海事法院(1998)厦海法事初字第029号民事判决第一项为:杰锡尼亚控股有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿广州海运(集团)有限公司船舶修理费193333.33元,洗舱费93333.33元,船期损失370939.91元,检验费2203.33元,并按中国人民银行公布的同期同币种贷款利率支付上述费用自1998年4月8日起至本判决确定的支付之日止的利息。 3.变更厦门海事法院(1998)厦海法事初字第029号民事判决第三项为:广州海运(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿杰锡尼亚控股有限公司船舶修理费52000美元,并按中国人民银行公布的同期同币种贷款利率支付该款项自1998年6月5日起至本判决确定的支付之日止的利息。 本案二审案件受理费67107元,广海集团负担18466元,海运公司负担21553.50元,控股公司负担27087.50元。鉴定费30000元,广海集团负担20000元,控股公司负担10000元。一审案件受理费按二审确定的比例分担。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3