检索结果:1-6(共6个)
  • 王婉妮诉中国人民保险公司厦门市分公司财产保险合同案
  • 判决书字号:福建省厦门市中级人民法院(2001)厦经终字第425号
  • 案由:财产保险合同案
  • 原告:王婉妮
  • 被告:中国人民保险公司厦门市分公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省厦门市中级人民法院
  • 审结时间:2001-11-25
  • 定案结论:4.二审定案结论 福建省厦门市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。
  • 厦门市鑫景明计算机服务有限公司诉厦门国贸地产代理有限公司软件买卖合同案
  • 判决书字号:福建省厦门市开元区人民法院(2001)开经初字第877号
  • 案由:软件买卖合同案
  • 原告:厦门市鑫景明计算机服务有限公司
  • 被告:厦门国贸地产代理有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省厦门市开元区人民法院
  • 审结时间:2001-08-15
  • 定案结论:(五)一审定案结论 福建省厦门市开元区人民法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下: 国贸地产公司应于本判决生效之日起10日内支付给鑫景明公司货款2.7万元及利息(从2000年3月18日起至实际付款之日止,以2.5万元为计算本金,按逾期付款违约金比率计算)。 本案案件受理费1130元,由国贸地产公司负担。
  • 福建省厦门有线广播电视传输中心诉福建省厦门慧博电子技术开发有限公司代理股票信息图文接收卡入网及代收入网费、信息费合同案
  • 判决书字号:福建省厦门市开元区人民法院(2000)开经初字第281号
  • 案由:代理合同纠纷案
  • 原告:厦门有线广播电视传输中心
  • 被告:厦门慧博电子技术开发有限公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:福建省厦门市开元区人民法院
  • 审结时间:2000-03-30
  • 定案结论:(五)定案结论 福建省厦门市开元区人民法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二条的规定,判决如下: 被告厦门慧博电子技术开发有限公司应于本判决生效之日起10日内,赔偿原告厦门有线广播电视传输中心经济损失人民币50万元。 案件受理费10 010元,财产保全费3 000元,均由被告慧博公司负担。
  • 蔡国太诉厦门恒升拍卖行拍卖商品房合同案
  • 判决书字号:福建省厦门市开元区人民法院(2000)开经初字第336号
  • 案由:拍卖合同纠纷案
  • 原告:蔡国太
  • 被告:厦门恒升拍卖行
  • 审级:一审
  • 审理法院:福建省厦门市开元区人民法院
  • 审结时间:2000-03-23
  • 定案结论:(五)定案结论 厦门市开元区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国拍卖法》第二十四条的规定,做出如下判决: 被告厦门恒升拍卖行应于本判决生效后三日内将拍卖标的(即厦门成龙商住中心龙升阁公寓13层01室和14层01室商品房)的财产权利凭证(包括购房合同及购房发票原件)移交给原告蔡国太,并提供必要的证明文件协助原告办理拍卖标的证照变更和产权过户等手续。 本案受理费13 156元、财产保全费4 600元,均由被告恒生拍卖行负担。
  • 许汉胜诉厦门经济特区拍卖行字画拍卖合同案
  • 判决书字号:福建省厦门市中级人民法院(1998)厦经终字第71号
  • 案由:拍卖字画合同案
  • 原告:许汉胜
  • 被告:厦门经济特区拍卖行
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省厦门市中级人民法院
  • 审结时间:1998-07-02
  • 定案结论:(六)二审定案结论 厦门市中级人民法院根据上述事实和理由,依照《中华人民共和国拍卖法》第三条、第六十一条第一款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 诉讼费人民币858元,由上诉人许汉胜负担。
  • 厦门宝马汽车维修有限公司诉晋江盛威织造有限公司等汽车维修协议案
  • 判决书字号:福建省厦门市开元区人民法院(1999)开经初字第528号
  • 案由:汽车维修协议案
  • 原告:厦门宝马汽车维修有限公司
  • 被告:晋江盛威织造有限公司,杨振高,石狮市立群笔业有限公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:福建省厦门市开元区人民法院
  • 审结时间:1999-07-15
  • 定案结论:(五)定案结论 案件在审理过程中,经福建省厦门市开元区人民法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 1.被告晋江盛威织造有限公司、杨振高、石狮市立群笔业有限公司同意于调解书生效之日起三个月内根据原告厦门宝马汽车维修有限公司的通知到原告处提取维修合格的车号为闽C83089的宝马735IL型汽车,并同时给付原告车辆维修费等共计人民币15万元整。 2.自被告提取上述车辆之日起6个月内,原告厦门宝马汽车维修有限公司同意就上述车辆所维修的全部项目(不包括自然损耗部分)提供保修。前述车辆的有关维修项目在保修期内出现任何维修质量故障,被告有权要求原告就同一保修项目免费维修一次,维修期间不得超过3个月(维修期不包括在保修期内);如果维修期限超过3个月或同一故障再次出现,原告同意按照法律规定赔偿被告的实际经济损失。 3.原告厦门宝马汽车维修有限公司同意放弃其他诉讼请求。 案件受理费人民币6757元,由三被告自愿负担。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3