检索结果:1-2(共2个)
  • 徐中和等受贿、贪污、挪用公款、窝赃案
  • 判决书字号:中华人民共和国最高人民法院(1993)刑复字第187号裁定书
  • 案由:徐中和等受贿、贪污、巨额财产来源不明、行贿、挪用公款、窝赃案
  • 原告:河南省平顶山市人民检察院
  • 被告:徐中和,范干朝,肖占卿,孙宗正,徐秀云
  • 审级:死刑复核
  • 审理法院:中华人民共和国最高人民法院
  • 审结时间:1993-10-27
  • 定案结论: 中华人民共和国最高人民法院认为:被告人徐中和身为国家工作人员,利用职务之便收受索取他人财物并贪污公款,其行为已分别构成受贿罪、贪污罪,受贿数额特别巨大,情节特别严重,依法应从严惩处。一、二审人民法院认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第一款、第二款,第一百五十五条,第五十三条第一款,第六十四条和全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第二条、第五条第一款的规定,作出如下裁定: 核准河南省高级人民法院(1993)豫刑二终字第250号维持一审以受贿罪判处徐中和死刑,剥夺政治权利终身;以贪污罪判处其有期徒刑八年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身的刑事判决。
  • 吴清泉走私、行贿案
  • 判决书字号:广东省深圳市中级人民法院刑事判决书(1990)深中法刑审字第11号,
  • 案由:吴清泉走私、行贿案
  • 原告:深圳市人民检察院
  • 被告:吴清泉
  • 审级:死刑复核
  • 审理法院:中华人民共和国最高人民法院
  • 审结时间:1991-10-15
  • 定案结论:3.复核审定案结论 中华人民共和国最高人民法院根据复核查明的事实、证据和上述判案理由,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第一百八十五条第三款、第五十三条第一款、第六十四条和全国人民代表大会常务委员会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第(一)项的规定,作出如下裁定:核准广东省高级人民法院(1990)粤法刑经上字第68号维持原审对被告人吴清泉以走私罪判处死刑,剥夺政治权利终身;以行贿罪判处有期徒刑一年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3