检索结果:1-4(共4个)
  • 日本国东洋工艺株式会社诉秦皇岛惠里花缝制有限公司返还制衣机器、房租等余款案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(1994)经终字第24号
  • 案由:返还制衣机器、房租等余款案
  • 原告:日本国东洋工艺株式会社
  • 被告:秦皇岛惠里花缝制有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:1994-09-26
  • 定案结论:4.二审定案结论 河北省高级人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费24672元人民币,由上诉人秦皇岛惠里花缝制有限公司负担。
  • 伟华精细化工(天津)有限公司诉秦皇岛大华精细日化有限公司侵犯商标专用权案
  • 判决书字号:河北省秦皇岛市中级人民法院(1983)秦法经初字第67号
  • 案由:侵犯商标专用权、专利权
  • 原告:伟华精细化工(天津)有限公司
  • 被告:秦皇岛大华精细日化有限公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:河北省秦皇岛市中级人民法院
  • 审结时间:1993-09-18
  • 定案结论:(五)定案结论 河北省秦皇岛市中级人民法院在查明事实,分清责任的基础上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条之规定,对原、被告双方进行调解,原、被告双方在自愿、平等协商的基础上,达成如下调解协议: 1.被告因在同种擦鞋器的商标标识上使用原告方已注册的“POCKET”商标,赔偿原告损失4万元,此款在1993年9月20日前付清。 2.被告现已投放市场的擦鞋器,被告应在1993年10月20日前更换商标标识完毕;如1993年10月21日以后市场上再出现被告生产的带有“POCKET”字样商标标识的擦鞋器,被告应赔偿原告所提出的损失。 3.被告现在库存的带有“POCKET”字样的商标标识全部提交法院处理。 4.其他互不追究。 5.案件受理费10010元,由被告承担。 上述调解协议,经秦皇岛市中级人民法院审查,符合法律规定,予以确认,并在双方当事人签收调解书后发生法律效力。
  • 吉林省东丰鸿雁企业公司诉秦皇岛市海港房屋开发公司房屋买卖合同纠纷案
  • 判决书字号:河北省秦皇岛市中级人民法院(1992)经调字第4号
  • 案由:房屋买卖合同纠纷案
  • 原告:吉林省东丰鸿雁企业公司
  • 被告:河北省秦皇岛市海港房屋开发公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:河北省秦皇岛市中级人民法院
  • 审结时间:1992-06-30
  • 定案结论:(五)定案结论 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定,秦皇岛市中级人民法院在查明案件事实,明确双方责任的基础上,对本案的原、被告双方进行了调解,促使双方当事人经过平等协商,互谅互让,自愿达成如下协议: 1.原合同继续履行。 2.原告再给付被告工程款共47.5万元,1992年7月10日前付清25万元,7月25日前付清22.5万元。 3.办公楼在1992年7月25日前交付使用,办公楼及附属面积的土地使用证和费用由被告负责,过户手续及费用按国家政策规定执行。 4.未完工程(大门、花墙、餐厅)在1992年8月20日以前交付使用。 5.办公楼验收原告、被告、施工队均到场,出现质量问题按合同规定执行。 6.其它互不追究。 案件受理费共3060元,原、被告各负担1530元。
  • 张金民诉秦皇岛耀华玻璃总厂劳动合同纠纷案
  • 判决书字号:河北省秦皇岛市海港区人民法院(1991)经判字第39号;
  • 案由:劳动合同纠纷案
  • 原告:张金民
  • 被告:秦皇岛耀华玻璃总厂
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省秦皇岛市海港区人民法院
  • 审结时间:1991-09-25
  • 定案结论:(五)一审定案结论 秦皇岛市海港区人民法院在查明事实,掌握了充足证据的基础上,根据上述法律、法规,作出了如下判决:(1)原告张金民的诉讼请求不予支持;(2)被告给付原告医疗补助费135元(按原告标准工资3个月计算),生活补助费90元(按原告2个月标准工资计算),共计225元。判决生效后10日内履行完毕。 案件受理费40元由原告负担。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3