检索结果:1-1(共1个)
  • 天诚(集团)总公司诉河北省献县高官物资经销处、献县高官乡政府、沧州市畜产品出口公司、解巨怀联营合同纠纷案
  • 判决书字号:河北省沧州地区中级人民法院(1992)经判字第3号
  • 案由:联营合同纠纷案
  • 原告:中国天诚(集团)总公司
  • 被告:河北省献县高官物资经销处,河北省献县高官乡政府,河北省沧州市畜产品出口公司,解巨怀
  • 审级:一审
  • 审理法院:河北省沧州地区中级人民法院
  • 审结时间:1992-09-18
  • 定案结论:(五)定案结论 根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款“民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”;《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款“经济合同被确认无效后,当事人依据该合同所取得的财产,应返还给对方。有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失;如果双方都有过错,各自承担相应的责任”;《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任,合伙人对合伙的债务承担连带责任”;《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(一)项“保证人向债权人保证债务人履行债务。债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任”;最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百一十一条“被担保的经济合同确认无效后,如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的,除有特殊约定外,保证人仍应承担连带责任”;第一百一十条“保证人为二人以上的,相互之间负连带保证责任”的规定,沧州地区中级人民法院于1992年9月18日作出判决: 1.被告“经销处”合伙人陈国良、李登明、郝兴铎、陈廷风四合伙人返还原告本金85万元,并赔偿原告利息损失66231.24元。其他经济损失由原告自负,四合伙人之间互负连带责任。 2.“出口公司”、解巨怀对经销处的债务承担连带偿付责任,“出口公司”与解巨怀之间互负连带保证责任。 诉讼费18000元由被告“经销处”负担12000元,原告负担6000元。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3