检索结果:1-10(共36个)
  • 石家庄博大电脑控制工程有限公司诉石家庄市宏瑞自动化系统有限公司等侵犯商业秘密案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(2001)冀经二终字第83号
  • 案由:侵犯商业秘密案
  • 原告:石家庄博大电脑控制工程有限公司
  • 被告:石家庄市宏瑞自动化系统有限公司,赫鸿宾,张治奎,李景智
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:2001-12-20
  • 定案结论:4.二审定案结论 河北省高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,判决如下: (1)维持原判决第一项、第三项、第四项。 (2)撤销原判决第二项,改判被告宏瑞公司、赫鸿宾、张治奎分别赔偿原告经济损失12.5万元、2万元、5000元,并承担连带责任。 一、二审案件受理费、诉讼保全费、鉴定费按一审判决数额和比例由各方负担;二审案件受理费13010元,由三上诉人石家庄市宏瑞自动化系统有限公司、赫鸿宾、张治奎负担1万元,被上诉人博大公司负担3010元。
  • 中国人民解放军51052部队诉中国建设银行张家口桥西办事处存单案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(2000)冀经一终字第6号
  • 案由:存单案
  • 原告:中国人民解放军51052部队
  • 被告:中国建设银行张家口桥西办事处
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:2001-04-02
  • 定案结论:4.二审定案结论 河北省高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定;判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费共18664元,由中国建设银行张家口桥西办事处负担。
  • 中国建设银行沧州分行诉沧州长升食品有限公司等打包贷款担保案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(2001)冀经一终字第83号
  • 案由:打包贷款担保案
  • 原告:中国建设银行沧州分行
  • 被告:沧州长升食品有限公司,河北省沧州县建筑安装工程公司,河北省沧县对外经济贸易公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:2001-08-16
  • 定案结论:4.二审定案结论 河北省高级人民法院根据《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、第四十条第一款第(二)项,《借款合同条例》第八条、第十六条,《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,作出如下判决: (1)维持沧州市中级人民法院(2000)沧经初字第80号判决第一项。 (2)变更沧州市中级人民法院(2000)沧经初字第80号判决第二项为:沧县建安对长升公司所欠贷款中的9556250元人民币的本金及利息(利息按银行同期贷款利率计算)承担连带责任。 (3)变更沧州市中级人民法院(2000)沧经初字第80号判决第三项为:沧县外贸对长升公司所欠贷款中的5733750元人民币本金及利息(利息按银行同期贷款利率计算)承担连带责任。 (4)变更沧州市中级人民法院(2000)沧经初字第80号判决第四项为:上述所欠款项于本判决生效后15日内付清。 (5)沧县建安、沧县外贸承担上述连带保证责任后,有权向长升公司追偿。 一审案件诉讼费103752元按原判执行;二审案件受理费86460元,由沧县建安负担54037.50元,由沧县外贸负担32422.50元。
  • 邢台市力车胎有限公司诉中国工商银行邢台分行营业部等免除保证责任案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(2001)冀经一终字第103号
  • 案由:免除保证责任案
  • 原告:邢台市力车胎有限公司
  • 被告:邢台市橡胶材料有限公司,中国工商银行邢台分行营业部
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:2001-08-08
  • 定案结论:4.二审定案结论 河北省高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项的规定,作出如下判决: (1)维持河北省邢台市中级人民法院(2001)邢经初字第210号民事判决第一项中“橡胶材料公司偿还工行邢台营业部贷款本金260万元,利息146071.90元(计算至2001年3月14日)以及2001年3月15日起至履行完毕止的利息,该判决生效后10日内履行”的内容和第二项中“工行邢台营业部诉讼代理费26000元由橡胶材料公司负担”的内容。 (2)撤销河北省邢台市中级人民法院(2001)邢经初字第210号民事判决第一项中“力车胎公司对橡胶材料公司应给付工行邢台营业部的贷款本金及利息承担连带责任”的内容和第二项中“力车胎公司负担工行邢台营业部的诉讼代理费”的内容。 一审案件受理费23010元,其他诉讼费2850元,由橡胶材料公司负担。二审案件受理费23010元,由工行邢台营业部负担。 河北省高级人民法院的终审判决送达生效后,经力车胎公司申请,邢台市中级人民法院对其诉讼的保证合同纠纷案作出了同意撤诉的裁定,全案终结。
  • 法律出版社诉中国华兴河北实业发展公司企业出售合同案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(2001)冀经一终字第3号
  • 案由:企业出售合同案
  • 原告:法律出版社
  • 被告:中国华兴河北实业发展公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:2001-06-29
  • 定案结论:(六)二审定案结论 河北省高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下: 1.维持河北省石家庄市中级人民法院(1999)石知初字第120号民事判决第二项、第三项,即驳回法律出版社关于华兴河北公司支付纸款34.5万元及利息、赔偿经济损失20万元的诉讼请求。 2.撤销河北省石家庄市中级人民法院(1999)石知初字第120号民事判决第一项、第四项。 3.法律出版社于本判决生效后60日内补办印刷厂出售的相关行政确认手续和国有资产产权变动手续,华兴河北公司予以协助。 4.在本判决第三项所规定的期限完成补办手续后10日内由华兴河北公司给付法律出版社转让费150万元。 一审案件受理费28800元,由双方各负担14400元,反诉费28800元由华兴河北公司负担,二审案件受理费28800元亦由双方各负担14400元,上诉人华兴河北公司预交的上诉费不再退还,由被上诉人法律出版社将其应承担的14400元径付上诉人华兴河北公司。
  • 河北省邯郸市农业生产资料总公司诉中国农业银行邯郸分行和平路办事处等银行汇票解付侵权案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(1996)冀经终字第57号
  • 案由:银行汇票解付案
  • 原告:河北省邯郸市农业生产资料总公司
  • 被告:中国农业银行邯郸分行和平路办事处,中国农业银行普宁市支行
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:1997-12-20
  • 定案结论:4.二审定案结论 河北省高级人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: (1)维持河北省邯郸市中级人民法院(1995)邯经初字第271号民事判决的第一项、第三项,第一项即驳回农资公司要求和平办返还其汇票款113.5万元及赔偿利息损失的诉讼请求,第三项即农资公司的其他损失由其自负。 (2)撤销河北省邯郸市中级人民法院(1995)邯经初字第271号民事判决的第二项,即普宁农行赔偿农资公司汇款金额113.5万元及自1994年12月22日起至付清之日止的利息损失(按中国农业银行同期贷款利率计算),于本判决生效后10日内付清。 (3)普宁农行赔偿农资公司经济损失567 500元及利息(利息自1994年12月22日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日)。自本判决生效之日起10日内付清。 本案一、二审案件受理费各16 500元,由农资公司各负担8 250元,由普宁农行各负担8 250元。 本判决为终审判决。
  • 石家庄开发区现代企业市场竞争研究所诉珠海巨人高科技集团公司石家庄分公司创意实施合同案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(1997)冀经终字第26号
  • 案由:创意实施合同案
  • 原告:石家庄开发区现代企业市场竞争研究所
  • 被告:珠海巨人高科技集团公司石家庄分公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:1997-06-09
  • 定案结论:3.二审定案结论 河北省高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: (1)撤销河北省石家庄市中级人民法院(1996)石法经初字第73号民事判决。 (2)在本判决生效后10日内,巨人公司向研究所支付违约金15万元。 一、二审案件受理费各12010元,巨人公司分别负担2 573.57元,研究所分别负担9 436.43元。 本判决为终审判决。
  • 陈建国等制作、贩卖淫秽物品案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(1996)冀刑终字第543号
  • 案由:陈建国等制作、贩卖淫秽物品,何建平玩忽职守案
  • 原告:河北省保定市人民检察院
  • 被告:陈建国,王红有,刘金柱,张文声,古永民,何建平
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:1996-03-26
  • 定案结论:4.二审定案结论 河北省高级人民法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项之规定,作出如下裁定: 驳回古永民上诉;全案维持原判。
  • 石家庄格林高营养技术开发公司诉河北大学不正当竞争案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(1994)冀经初字第20号
  • 案由:不正当竞争案
  • 原告:石家庄格林高营养技术开发公司
  • 被告:河北大学
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:1996-04-25
  • 定案结论:(五)一审定案结论 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十六条之规定,判决如下: 驳回格林公司和河大的诉讼请求。 案件受理费70020元,由格林公司和河大各负担35010元。
  • 邢台市医用塑料器械厂诉邢台市百货公司购销“回春牌”注射器合同案
  • 判决书字号:河北省邢台市中级人民法院(1995)邢经初字第3号
  • 案由:购销合同案
  • 原告:邢台市医用塑料器械厂
  • 被告:邢台市百货公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省邢台市中级人民法院
  • 审结时间:1995-08-29
  • 定案结论:(五)一审定案结论 邢台市中级人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(一)项、(五)项、第六十一条第一款,《中华人民共和国产品质量法》第八条、第二十七条、第二十八条,最高人民法院《关于审理经济纠纷案件必须严肃执法的通知》第二条的规定,作出如下判决: 1.1994年9月10日、19日双方所签协议书、工矿产品购销合同均属无效,依法予以解除。 2.邢台市医用塑料器械厂返还给邢台市百货公司定金10万元、运费4万元、羽绒被665条、羽绒服440件、电扇20台。邢台市百货公司返还给邢台市医用塑料器械厂注射器826件,已售出部分以原约定价格计款折抵。 3.责令邢台市医用塑料器械厂将邢台市百货公司所退注射器,按国家有关规定进行无害化处理,否则不得出厂销售。 4.邢台市医用塑料器械厂赔偿邢台市百货公司经济损失3.2万元,其他损失双方自行负担。 以上第二、三、四项于判决书生效后十日内履行完毕。 本案案件受理费13410元,反诉受理费13910元,共计诉讼费27320元,由塑料厂负担16392元,百货公司负担10928元。
已收藏至个人中心
已取消收藏

页面

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3