检索结果:1-10(共36个)
  • 秦申园诉南方证券有限公司上海分公司南京西路证券营业部等股票交易赔偿案
  • 判决书字号:上海市静安区人民法院(2001)静经初字第306号
  • 案由:股票交易赔偿案
  • 原告:秦申园
  • 被告:南方证券有限公司上海分公司南京西路证券营业部,王桂英,应植融,邹文杰
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市静安区人民法院
  • 审结时间:2001-12-20
  • 定案结论:(五)定案结论 上海市静安区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定,作出如下判决: 1.被告南方证券有限公司上海分公司南京西路证券营业部应在本判决生效之日起10日内赔偿原告秦申园股票损失120400.29元及交易亏损损失25305.14元。 2.被告王桂英、应植融应在本判决生效之日起30日内对上海天瀛投资咨询有限公司的财产进行清理,并以清理后的财产偿付被告南方证券有限公司上海分公司南京西路证券营业部120400.29元。 本案受理费5510元,由原告秦申园负担1086元,被告南方证券有限公司上海分公司南京西路证券营业部负担4424元(应于本判决生效之日起10日内付给原告秦申园)。
  • 薛国璋诉邵秀丽案
  • 判决书字号:上海市静安区人民法院(2001)静民初字第1336号
  • 案由:离婚纠纷
  • 原告:薛国璋
  • 被告:邵秀丽
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市静安区人民法院
  • 审结时间:2001-07-25
  • 定案结论:(五)一审定案结论 上海市静安区人民法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十六条第一款第(二)项的规定,作出如下判决: 1.准许原告薛国璋与被告邵秀丽离婚。 2.现在本市海防路223弄2号501室内原告薛国璋的个人生活用品及原告薛国璋户名的煤气租用权归原告薛国璋所有,其余财产归被告邵秀丽所有,现在原告薛国璋与被告邵秀丽各自处的首饰各归所有。 3.被告邵秀丽应于本判决生效之日起10日内给付原告薛国璋人民币77722.5元。 4.本市海防路223弄2号501室房屋归被告邵秀丽所有,原告薛国璋自行解决居住,被告邵秀丽应于本判决生效之日起10日内支付原告薛国璋房屋补偿款人民币59867元。被告邵秀丽付清房款后,上述房屋产权户名变更为被告邵秀丽。 5.原告薛国璋应于本判决生效之日起10日内给付被告邵秀丽精神损害抚慰金人民币20000元。 房屋评估费人民币1000元,由原告薛国璋与被告邵秀丽各承担500元。 本诉案件受理费人民币3400.45元,由原告薛国璋承担1700.23元,被告邵秀丽承担1700.22元。反诉案件受理费人民币2010元,由原告薛国璋承担804元,被告邵秀丽承担1206元。
  • 陆红诉美国联合航空公司案
  • 判决书字号:上海市静安区人民法院(2000)静民初字第1639号
  • 案由:国际航空旅客运输损害赔偿纠纷
  • 原告:陆红
  • 被告:美国联合航空公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市静安区人民法院
  • 审结时间:2001-11-26
  • 定案结论:(五)定案结论 上海市静安区人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条,《统一国际航空运输某些规则的公约》第一条第一款、第十七条,《修订一九二九年十月十二日在华沙签订的统一国际航空运输某些规则的公约的议定书》第三条、第十一条之规定,判决如下: 1.被告美国联合航空公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆红护理费人民币7000元、误工费人民币105877.50元、伤残补偿费人民币186000元、精神抚慰金人民币50000元。 2.被告美国联合航空公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆红聘请律师的代理费人民币16595.10元、律师差旅费人民币11802.50元。 本案鉴定费人民币11243元、实际执行费人民币6000元,由被告美国联合航空公司承担(被告美国联合航空公司已支付)。 案件受理费人民币15492.11元,原告陆红承担10161.33元、被告美国联合航空公司承担5330.78元。
  • 吴铁生诉上海德康拍卖公司等案
  • 判决书字号:上海市第二中级人民法院(2001)沪二民终字第2402号
  • 案由:拍卖纠纷
  • 原告:吴铁生
  • 被告:上海德康拍卖公司,张棋
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第二中级人民法院
  • 审结时间:2001-11-28
  • 定案结论:(六)二审定案结论 上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、第九十七条,《中华人民共和国拍卖法》第二条、第四条、第十八条第二款、第二十七条、第六十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二款之规定,判决如下: 1.撤销上海市静安区人民法院(2000)静民初字第2964号民事判决。 2.张棋和德康公司与吴铁生之间的拍卖与买受关系予以解除。 3.吴铁生应在本判决生效之日起10日内返还张棋红木冲天灵芝太师椅四把。 4.张棋应在本判决生效之日起10日内返还吴铁生拍卖款人民币40000元,并向吴铁生支付从2000年6月18日起至本判决生效之日止的利息(以人民币40000元为基数、按中国人民银行同期逾期贷款利率计付);如张棋不能履行上述付款义务,由上海德康拍卖公司负责偿还。 5.上海德康拍卖公司应在本判决生效之日起10日内返还吴铁生拍卖佣金人民币4000元,并向吴铁生支付从2000年6月18日起至本判决生效之日止的利息(以人民币4000元为基数、按中国人民银行同期逾期贷款利率计付)。 6.吴铁生其余上诉请求,不予支持。 7.上海德康拍卖公司的上诉请求,予以驳回。 一审案件受理费人民币3150元,二审案件受理费人民币6300元,共计人民币9450元,吴铁生承担3000元,上海德康拍卖公司承担3225元,张棋承担3225元。
  • 陈雯瑜诉上海画报出版社侵害肖像权案
  • 判决书字号:上海市静安区人民法院(1997)静民初字第1696号
  • 案由:侵害肖像权纠纷
  • 原告:陈雯瑜
  • 被告:上海画报出版社
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市静安区人民法院
  • 审结时间:1997-12-29
  • 定案结论:(五)定案结论 上海市静安区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款之规定,判决如下: 原告陈雯瑜要求被告上海画报出版社销毁库存1995年第1期《上海画报》并赔礼道歉、消除影响、赔偿损失之诉不予支持。 案件受理费人民币1300元,由原告陈雯瑜承担。
  • 康美琳诉上海市静安区司法局不撤销公证决定案
  • 判决书字号:上海市第二中级人民法院(2001)沪二中行终字第163号
  • 案由:不服不撤销公证决定案
  • 原告:康美琳
  • 被告:上海市静安区司法局
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第二中级人民法院
  • 审结时间:2002-10-15
  • 定案结论:(六)二审定案结论 上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费人民币100元,由上诉人上海市静安区司法局负担。
  • 章剑华等11人诉黄嘉玮损害公司利益案
  • 判决书字号:上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)终字第333号
  • 案由:损害公司利益赔偿纠纷案
  • 原告:章剑华,沈熊华,顾翠勤,朱克霆,沈新九,范仰粹,徐瑞薇,丁妙花,任雪芬,蒋邦伟,毕文蕙
  • 被告:黄嘉玮
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第二中级人民法院
  • 审结时间:2002-10-21
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币1392.70元,由上诉人章剑华、沈熊华、顾翠勤、朱克霆、沈新九、范仰粹、徐瑞薇、丁妙花、任雪芬、蒋邦伟、毕文蕙负担人民币696.35元,上诉人黄嘉玮负担人民币696.35元。
  • 戴来娣诉上海市公安局静安分局交通警察支队道路交通责任事故不予认定案
  • 判决书字号:上海市第二中级人民法院(2002)沪二中行终字第236号
  • 案由:不服道路交通责任事故不予认定案
  • 原告:戴来娣
  • 被告:上海市公安局静安分局交通警察支队
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第二中级人民法院
  • 审结时间:2002-10-25
  • 定案结论:(六)二审定案结论 上海市第二中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 上诉受理费100元,由上诉人上海市公安局静安分局交警支队负担。
  • 何方诉复旦大学附属华山医院案
  • 判决书字号:上海市静安区人民法院(2002)静民一(民)初字第791号
  • 案由:医疗服务合同纠纷案
  • 原告:何方
  • 被告:复旦大学附属华山医院
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市静安区人民法院
  • 审结时间:2002-11-25
  • 定案结论:(五)定案结论 上海市静安区人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条的规定,判决如下: 1.被告复旦大学附属华山医院应于本判决生效之日起十日内退还原告何方“阿罗神”药费400元; 2.被告复旦大学附属华山医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何方治疗闭经的医疗费3247.18元(2001年4月21日至2002年4月19日)、交通费184元; 3.被告复旦大学附属华山医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何方精神损失费30000元; 4.原告何方其他诉讼请求不予支持。 案件受理费3510元,由原告何方承担2322.53元,由被告复旦大学附属华山医院承担1187.47元。
  • 高鸿道等不服上海市静安区房产管理局拆迁裁决案
  • 判决书字号:上海市第二中级人民法院(1996)沪二中行终字第61号
  • 案由:不服房屋拆迁裁决案
  • 原告:高鸿道,李根娣,高跃年
  • 被告:上海市静安区房产管理局
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第二中级人民法院
  • 审结时间:1996-09-10
  • 定案结论:(六)二审定案结论 上海市第二中级人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,作出判决: 1.撤销上海市静安区人民法院(1996)静行初字第11号行政判决。 2.撤销上海市静安区房产管理局于1996年4月12日作出的(1996)静房裁字第88号房屋拆迁裁决。 一、二审案件受理费人民币200元,由上海市静安区房产管理局负担。
已收藏至个人中心
已取消收藏

页面

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3