检索结果:1-8(共8个)
  • 包头市邮电局诉邓成和侵害名誉权案
  • 判决书字号:内蒙古自治区高级人民法院(1997)内法民再字第68号
  • 案由:侵害名誉权纠纷
  • 原告:包头市邮电局
  • 被告:邓成和
  • 审级:再审
  • 审理法院:内蒙古自治区高级人民法院
  • 审结时间:1998-01-03
  • 定案结论:(七)再审定案结论 内蒙古自治区高级人民法院根据以上事实及理由,在是非分明的基础上,遵循自愿、合法的原则,对本案进行了调解。双方当事人达成如下调解协议: 1.包头市邮电局诉邓成和侵害名誉权不当,包头市邮电局向邓成和书面赔礼道歉。 2.包头市邮电局向邓成和返还41.65元的长途电话费及利息,赔偿邓成和因诉讼造成的直接经济损失、精神损失费,并承担一、二、再审案件受理费、反诉费、鉴定费等共计16000元。 3.调解书送达后十日内执行。
  • 冯绥生诉中国建设银行呼和浩特房地产开发公司等房屋侵权案
  • 判决书字号:内蒙古自治区高级人民法院(1996)内民再字第38号
  • 案由:房屋侵权纠纷
  • 原告:冯绥生
  • 被告:中国建设银行呼和浩特房地产开发公司,郗其铮
  • 审级:二审
  • 审理法院:内蒙古自治区高级人民法院
  • 审结时间:1997-03-27
  • 定案结论:4.再审定案结论 内蒙古自治区高级人民法院根据上述认定的事实、证据和判案理由,依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定,作出如下判决: (1)撤销呼和浩特市中级人民法院(1995)呼民终字第184号民事判决;撤销呼和浩特市新城区人民法院(1994)新民初字第845号民事判决。 (2)驳回原审被上诉人冯绥生的诉讼请求。 一、二审诉讼费10222元,由冯绥生负担。
  • 中国金辰安全技术实业公司诉内蒙古科达电子开发公司等计算机软件著作权侵权案
  • 判决书字号:内蒙古自治区高级人民法院(1996)内民终字第5号
  • 案由:著作权纠纷
  • 原告:中国金辰安全技术实业公司
  • 被告:内蒙古科达电子开发公司,内蒙古财经学院
  • 审级:二审
  • 审理法院:内蒙古自治区高级人民法院
  • 审结时间:1996-06-28
  • 定案结论:(六)二审定案结论 内蒙古自治区高级人民法院经合议庭评议并经审判委员会讨论,认为原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6200元,由上诉人科达公司承担。
  • 袭建彬侵占案
  • 判决书字号:内蒙古自治区高级人民法院(1995)内刑终字第186号
  • 案由:袭建彬贪污、脱逃案
  • 原告:内蒙古自治区人民检察院巴彦淖尔盟分院
  • 被告:袭建彬
  • 审级:死刑复核
  • 审理法院:内蒙古自治区高级人民法院
  • 审结时间:1995-07-03
  • 定案结论:4.二审定案结论 内蒙古自治区高级人民法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项,作出如下裁定: 驳回上诉,维持原判。
  • 李文军等故意杀人、抢劫、盗窃案
  • 判决书字号:内蒙古自治区高级人民法院(1996)内裁判字第400号
  • 案由:李文军等故意杀人、抢劫、盗窃案
  • 原告:内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院
  • 被告:李文军,林××,孙××,刘××
  • 审级:死刑复核
  • 审理法院:内蒙古自治区高级人民法院
  • 审结时间:1996-09-18
  • 定案结论:4.二审定案结论 内蒙古自治区高级人民法院经二审所确认的上述犯罪事实、证据和犯罪情节以及判案理由,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项之规定,作出终审裁定。 驳回李文军的上诉,维持锡林郭勒盟中级人民法院(1996)锡刑初字第41号刑事判决。
  • 夏龙华等抢夺、抢劫、脱逃案
  • 判决书字号:内蒙古自治区高级人民法院(2007)内刑三终字第115号
  • 案由:抢夺、抢劫、脱逃案
  • 原告:内蒙古自治区巴彦淖尔市人民检察院
  • 被告:夏龙华,张宗元
  • 审级:二审
  • 审理法院:内蒙古自治区高级人民法院
  • 审结时间:2007-11-09
  • 定案结论:(四)二审定案结论 内蒙古自治区高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条第(四)项、第三百一十六条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条和最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第(二)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。
  • 达木林扎布等诉内蒙古东乌珠穆沁旗淀花浆板厂、东乌珠穆沁旗人民政府环境污染损害赔偿案
  • 判决书字号:内蒙古自治区高级人民法院(2004)内民一终字第36号
  • 案由:环境污染损害赔偿纠纷
  • 原告:达木林扎布,芒来,巴特尔,殷秋艳
  • 被告:东乌珠穆沁旗淀花浆板厂
  • 审级:二审
  • 审理法院:内蒙古自治区高级人民法院
  • 审结时间:2004-08-09
  • 定案结论:(六)二审定案结论 内蒙古自治区高级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,作出如下判决: 1.维持内蒙古锡林郭勒盟中级人民法院(2002)锡民一初字第6号民事判决书第二项、第三项及案件受理费部分。 2.变更内蒙古锡林郭勒盟中级人民法院(2002)锡民一初字第6号民事判决书第一项为:东乌珠穆沁旗淀花浆板厂赔偿达木林扎布、芒来、巴特尔三人草牧场污染损失费人民币59 853.60元(以0.24元/公斤×30公斤/亩×831.3亩×10年计)、占用土地安置补助费人民币198 816元(以304元×81.75个羊单位×8倍计)。 上述两项共计人民币258 669.60元,于本判决生效起10日内付清。 二审案件受理费28 760元,由内蒙古自治区东乌珠穆沁旗淀花浆板厂负担14 380元,由内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民政府负担5 752元,由达木林扎布、芒来、巴特尔三人负担8 628元。
  • 博仕纸品(北京)有限公司诉内蒙古蒙古王酒业有限公司专利申请权案
  • 判决书字号:内蒙古自治区高级人民法院(2002)内民三终字第1号
  • 案由:专利申请权属案
  • 原告:博仕纸品(北京)有限公司
  • 被告:内蒙古蒙古王酒业有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:内蒙古自治区高级人民法院
  • 审结时间:2002-06-24
  • 定案结论:4.二审定案结论 内蒙古自治区高级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费由博仕公司负担。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3