检索结果:1-10(共33个)
  • 甘立雕被控故意伤害宣告无罪案
  • 判决书字号:重庆市第一中级人民法院(2001)刑终字第700号
  • 案由:故意伤害案
  • 原告:杜明平,重庆市江北区人民检察院
  • 被告:甘立雕,徐文芳,杨刚,赵雪莉,赵南霞
  • 审级:二审
  • 审理法院:重庆市第一中级人民法院
  • 审结时间:2001-12-12
  • 定案结论:(六)二审定案结论 重庆市第一中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条、第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定,作出如下判决: 1.驳回抗诉,维持重庆市江北区人民法院(2001)江刑初302号刑事附带民事判决第一项,即宣告被告人甘立雕无罪;第二项中关于驳回附带民事诉讼原告人杜明平请求附带民事诉讼被告人徐文芳赔偿经济损失的诉讼请求。 2.撤销重庆市江北区人民法院(2001)江刑初302号刑事附带民事判决第二项中关于驳回附带民事诉讼原告人杜明平请求被告人甘立雕、附带民事诉讼被告人杨刚、赵南霞、赵雪莉赔偿经济损失的诉讼请求。 3.被告人甘立雕赔偿附带民事诉讼原告人杜明平医疗费、伤残补助费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、物品损失费人民币7381.12元(限判决生效后一个月内付清)。 4.附带民事诉讼被告人杨刚赔偿附带民事诉讼原告人杜明平医疗费、伤残补助费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、物品损失费人民币7381.12元(限判决生效后一个月内付清)。 5.附带民事诉讼被告人赵雪莉赔偿附带民事诉讼原告人杜明平医疗费、伤残补助费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、物品损失费人民币7381.12元(限判决生效后一个月内付清)。 6.附带民事诉讼被告人赵南霞赔偿附带民事诉讼原告人杜明平医疗费、伤残补助费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、物品损失费人民币7381.12元(限判决生效后一个月内付清)。 7.被告人甘立雕、附带民事诉讼被告人杨刚、赵雪莉、赵南霞对民事赔偿相互承担连带责任。 8.附带民事诉讼原告人杜明平提出要求赔偿续医费的诉讼请求不予主张。
  • 重庆川仪总厂有限公司诉重庆盖德仪器仪表有限公司侵害名称权、标识权不正当竞争案
  • 判决书字号:重庆市高级人民法院(2000)渝高法知终字第18号
  • 案由:侵害名称权、标识权不正当竞争案
  • 原告:重庆川仪总厂有限公司
  • 被告:重庆盖德仪器仪表有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:重庆市高级人民法院
  • 审结时间:2001-07-16
  • 定案结论:4.二审定案结论 重庆市高级人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第一百四十一条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条,作出如下判决: (1)变更重庆市第一中级人民法院(2000)渝一中经初字第610号民事判决第一项的被告停止侵害原告产品的名称权、标识权为:上诉人(原审被告)重庆盖德仪器仪表有限公司停止侵害被上诉人(原审原告)重庆川仪总厂有限公司的企业名称权以及不正当竞争行为。 (2)变更重庆市第一中级人民法院(2000)渝一中经初字第610号民事判决第三项的被告赔偿原告经济损失39192.82元为:上诉人(原审被告)重庆盖德仪器仪表有限公司赔偿被上诉人(原审原告)重庆川仪总厂有限公司赔偿经济损失33740.32元,判决生效后10日内履行。 (3)维持重庆市第一中级人民法院(2000)渝一中经初字第610号民事判决第二项,即上诉人(原审被告)重庆盖德仪器仪表有限公司向被上诉人(原审原告)重庆川仪总厂有限公司书面赔礼道歉,致歉内容须经本院审核,判决生效后10日内履行。
  • 陈淑玲诉重庆西南旅行社案
  • 判决书字号:重庆市第一中级人民法院(2002)渝一民终字第543号
  • 案由:人身损害赔偿纠纷
  • 原告:陈淑玲
  • 被告:重庆西南旅行社
  • 审级:二审
  • 审理法院:重庆市第一中级人民法院
  • 审结时间:2002-03-11
  • 定案结论:4.二审定案结论 重庆市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 诉讼费6800元,其他诉讼费1200元,共计8000元,由上诉人重庆西南旅行社负担。
  • 林世元受贿、玩忽职守,张基碧等玩忽职守,赵祥忠工程重大安全事故案
  • 判决书字号:重庆市高级人民法院(1999)渝高法刑终字第116号
  • 案由:受贿、玩忽职守和工程重大安全事故案
  • 原告:重庆市人民检察院第一分院
  • 被告:林世元,张基碧,赵祥忠,孙立,贺际慎
  • 审级:二审
  • 审理法院:重庆市高级人民法院
  • 审结时间:1999-12-12
  • 定案结论:(六)二审定案结论 重庆市高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第三百九十七条、第一百三十七条、第六十八条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定,作出如下判决: 1.维持重庆市第一中级人民法院(1999)渝一中刑初字第99号刑事判决第二项、第三项、第四项、第五项,即被告人张基碧犯玩忽职守罪,判处有期徒刑六年;被告人孙立犯玩忽职守罪,判处有期徒刑五年;被告人赵祥忠犯工程重大安全事故罪,判处有期徒刑五年,并处罚金二万元(限判决生效后十日内缴清);被告人贺际慎犯玩忽职守罪,判处有期徒刑三年; 2.撤销重庆市第一中级人民法院(1999)渝一中刑初字第99号刑事判决第一项,即被告人林世元犯受贿罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,没收财产5万元,追缴犯罪所得赃款111600余元及违法所得23490元;犯玩忽职守罪,判处有期徒刑十年;决定执行死刑,剥夺政治权利终身,没收财产5万元;追缴犯罪所得赃款111600余元及违法所得23490元; 3.上诉人林世元犯受贿罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,没收财产5万元,追缴犯罪所得赃款111675.09元;犯玩忽职守罪,判处有期徒刑十年;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,没收财产5万元。追缴犯罪所得赃款111675.09元(以上款项限本判决生效后七日内缴清)。 4.本判决为终审判决。
  • 丹·里瑞不服重庆市公安局九龙坡区分局罚款处罚案
  • 判决书字号:重庆市高级人民法院(1998)渝高法行终字第3号
  • 案由:不服罚款处罚案
  • 原告:丹·里瑞
  • 被告:重庆市公安局九龙坡区分局
  • 审级:二审
  • 审理法院:重庆市高级人民法院
  • 审结时间:1998-10-06
  • 定案结论:(六)二审定案结论 重庆市高级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 本案诉讼费315元,由上诉人丹·里瑞承担。
  • 重庆市北碚区天府镇农村合作基金会诉中国交通银行重庆市分行等存单案
  • 判决书字号:重庆市第一中级人民法院(1998)渝一经终字第809号
  • 案由:存单案
  • 原告:重庆市北碚区天府镇农村合作基金会
  • 被告:中国交通银行重庆市分行
  • 审级:二审
  • 审理法院:重庆市第一中级人民法院
  • 审结时间:1998-08-18
  • 定案结论:4.二审定案结论 重庆市第一中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定判决如下: 驳回上诉,维持原判。
  • 易立利诉重庆市渝中区民生饮食服务有限责任公司等人身损害赔偿案
  • 判决书字号:重庆市第一中级人民法院(1998)渝一民再终字第232号
  • 案由:人身损害赔偿纠纷
  • 原告:易立利
  • 被告:重庆市渝中区民生饮食服务有限责任公司,重庆市渝中区公交家电修配经营部,重庆友谊华侨股份有限责任公司
  • 审级:再审
  • 审理法院:重庆市第一中级人民法院
  • 审结时间:1998-09-02
  • 定案结论:(七)再审定案结论 重庆市第一中级人民法院依照《消费者权益保护法》第三十五条第二款、第四十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百零六条第三款、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定,判决如下: 1.撤销本院(1997)渝一中法民终字第2133号民事判决和重庆市渝中区人民法院(1996)中区民一初字第1567号民事判决第一项。 2.维持重庆市渝中区人民法院(1996)中区民一初字第1567号民事判决第二项。即驳回易立利对民生公司的诉讼请求。 3.由友谊公司赔偿易立利医疗费、误工费、护理费、杂支费、生活补助费和残疾赔偿金等共计360989.76元,在本判决生效后一个月内付清。 原一、二审诉讼费共13220元,由重庆友谊华侨股份有限责任公司负担。
  • 陈斯愈玩忽职守案
  • 判决书字号:重庆市第一中级人民法院(1998)渝中刑终字第475号
  • 案由:陈斯愈玩忽职守案
  • 原告:重庆市南岸区人民检察院
  • 被告:陈斯愈
  • 审级:二审
  • 审理法院:重庆市第一中级人民法院
  • 审结时间:1998-12-17
  • 定案结论:4.二审定案结论 重庆市第一中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,作出如下裁定: 驳回上诉,维持原判。
已收藏至个人中心
已取消收藏

页面

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3