- 徐桂兰诉北京汽车摩托车联合制造公司劳动争议纠纷案
- 判决书字号：北京市高级人民法院（2014）高民终字第04062号民事判决书
- 案由：劳动争议纠纷
- 原告：徐桂兰
- 被告：北京汽车摩托车联合制造公司
- 审级：二审
- 审理法院：北京市高级人民法院
- 审结时间：2014-11-14
- 定案结论：4.二审定案结论
北京市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各10元，均由徐桂兰负担（均已交纳）。
- 张曙光受贿案
- 判决书字号：北京市高级人民法院（2014）高刑复字第515号
- 案由：受贿案
- 原告：北京市人民检察院第二分院
- 被告：张曙光
- 审级：复核审
- 审理法院：北京市高级人民法院
- 审结时间：2014-12-16
- 定案结论：3.复核审定案结论
北京市高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，作出如下裁定：
核准北京市第二中级人民法院（2013）二中刑初字第1530号以受贿罪判处张曙光死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
- 李永祥故意杀人案
- 判决书字号：北京市高级人民法院（2014）高少刑终字第452号
- 案由：故意杀人案
- 原告：北京市人民检察院第三分院
- 被告：李永祥
- 审级：二审
- 审理法院：北京市高级人民法院
- 审结时间：2014-12-19
- 定案结论：4.二审定案结论
北京市高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项，作出如下裁定：
驳回上诉，维持原判。
- 周龙庚等诉国家质量监督检验检疫总局不予启动汽车产品缺陷调查案
- 判决书字号：北京市高级人民法院（2014）高行终字第2354号行政判决书
- 案由：履行法定职责
- 原告：周龙庚,傅建中,王海军
- 被告：中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局
- 审级：二审
- 审理法院：北京市高级人民法院
- 审结时间：2014-11-24
- 定案结论：（六）二审定案结论
北京市高级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项，作出如下判决：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人傅建中、周龙庚负担。
- 肖明诉国家卫生和计划生育委员会行政批复违法案
- 判决书字号：北京市高级人民法院（2014）高行终字第2392号行政裁定书
- 案由：行政批复类
- 原告：肖明
- 被告：国家卫生和计划生育委员会
- 审级：二审
- 审理法院：北京市高级人民法院
- 审结时间：2014-09-10
- 定案结论：（六）二审定案结论
北京市高级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第六十一条第（一）项之规定，作出如下裁定：
驳回上诉，维持一审裁定。
- 张仁德不服中华人民共和国国土资源部政府信息公开案
- 判决书字号：北京市高级人民法院（2014）高行终字第1204号行政判决书
- 案由：政府信息公开
- 原告：张仁德
- 被告：中华人民共和国国土资源部
- 审级：二审
- 审理法院：北京市高级人民法院
- 审结时间：2014-05-21
- 定案结论：（六）二审定案结论
北京市高级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，作出如下判决：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人桂林斯达莱特石业开发有限公司负担（已交纳）。
- 石家庄市如果爱婚姻服务有限公司不服中华人民共和国民政部政府信息公开告知案
- 判决书字号：北京市高级人民法院（2014）高行终字第915号行政判决书
- 案由：不服政府信息公开告知
- 原告：石家庄市如果爱婚姻服务有限公司
- 被告：中华人民共和国民政部
- 审级：二审
- 审理法院：北京市高级人民法院
- 审结时间：2014-04-28
- 定案结论：（六）二审定案结论
北京市高级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，作出如下判决：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人中华人民共和国民政部负担（已交纳）。
- 王龙故意杀人案
- 判决书字号：北京铁路运输中级法院（2001）京铁中刑初字第29号
- 案由：故意杀人案
- 原告：北京市人民检察院北京铁路运输分院
- 被告：王龙
- 审级：二审
- 审理法院：北京铁路运输中级法院
- 审结时间：2001-11-27
- 定案结论：（五）一审定案结论
北京铁路运输中级法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第六十四条，判决如下：
1.被告人王龙犯故意杀人罪，判处死刑；剥夺政治权利终身。
2.豆绿色上衣一件，皮钱夹一个，予以没收。
3.作案证物斧子一把，锁头二把；在案铝质钥匙一把，发还原物所有人冀有福。
4.被害人遗物秋裤、夹克衫、烟灰缸各一件，发还其亲属。
- 厦门市雅宝电脑有限公司诉北京今点万维网络技术有限公司等商标侵权案
- 判决书字号：北京市高级人民法院（2001）高知终字第99号
- 案由：商标侵权案
- 原告：厦门市雅宝电脑有限公司
- 被告：北京今点万维网络技术有限公司,北京雅宝在线拍卖有限公司
- 审级：二审
- 审理法院：北京市高级人民法院
- 审结时间：2001-12-17
- 定案结论：4.二审定案结论
北京市高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
- 北京恒基伟业电子产品有限公司诉北京建达蓝德科技有限公司不正当竞争案
- 判决书字号：北京市高级人民法院（2001）高知终字第53号
- 案由：不正当竞争案
- 原告：北京恒基伟业电子产品有限公司
- 被告：北京建达蓝德科技有限公司
- 审级：二审
- 审理法院：北京市高级人民法院
- 审结时间：2001-06-25
- 定案结论：4.二审定案结论
北京市高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
（1）维持北京市第一中级人民法院（2000）一中知初字第168号民事判决的第一项、第三项，即北京建达蓝德科技有限公司以其侵权广告的篇幅在《参考消息》报上刊登两次、在《南方周末》报上刊登一次，公开向北京恒基伟业电子产品有限公司赔礼道歉；驳回北京恒基伟业电子产品有限公司的其他诉讼请求。
（2）撤销北京市第一中级人民法院（2000）一中知初字第168号民事判决的第二项，即上诉人北京建达蓝德科技有限公司赔偿被上诉人北京恒基伟业电子产品有限公司经济损失100万元。
（3）上诉人北京建达蓝德科技有限公司赔偿被上诉人北京恒基伟业电子产品有限公司经济损失15万元，于本判决生效之日起10日内付清。
一审案件受理费15010元，由北京建达蓝德科技有限公司负担2251.50元（于本判决生效之日起7日内交纳），北京恒基伟业电子产品有限公司负担12758.50元；二审案件受理费15010元，由北京建达蓝德科技有限公司负担2251.50元（已交纳），北京恒基伟业电子产品有限公司负担12758.50元。
页面
