返回检索结果列表
浙江省绍兴市中级人民法院
审判案例：95
案例解说：24
检索结果：1-10（共95个）
1. 金吉等诉金一满等婚姻家庭纠纷案（第三人撤销之诉 成立要件）
  • 金吉等诉金一满等婚姻家庭纠纷案
  • 判决书字号：浙江省绍兴市中级人民法院（2014）民终字第1445号民事判决书
  • 案由：婚姻家庭纠纷
  • 原告：金吉,金蕾,章观庆,丁强
  • 被告：金一满,金佳寿,陈娇娥,金尧坤、杨芳,金红军
  • 审级：二审
  • 审理法院：浙江省绍兴市中级人民法院
  • 审结时间：2014-12-31
  • 定案结论：4.二审定案结论 综合上述分析，金一满在900号案件及本案中，已提供初步证据证明金四军系其父亲，在亲子鉴定环节中，金一满也已穷尽鉴定手段，可以确认金一满与金佳寿来源于同一父系家族，金一满与金红军不存在亲子关系。本案已查明的身份情况为：金佳寿育有金红军、金四军二子。虽然上诉人提出来源于同一父系家族可能是其他亲属关系，而非祖孙关系，但上诉人对此未提供证据加以证明。本院认为，金一满提供的上述证据，已经形成较为完整的证据链，证明金一满系金四军的非婚生子。即上诉人未能举证证明900号案件部分或者全部内容错误并损害了上诉人的民事权益，据此上诉人要求撤销900号案件判决书的理由缺乏依据，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。浙江省绍兴市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人金吉、金蕾负担。
裁判文书
原版阅读
收藏
浙江省绍兴市中级人民法院（2014）民终字第1445号民事判决书 / 2014-12-31
二审判案理由：3.二审判案理由 浙江省绍兴市中级人民法院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定设立第三人撤销之诉，其目的是要解决应当参加诉讼、因不能归责于本人原因未参加诉讼的第三人，或因双方当事人恶...
法官解说： 第三人撤销之诉是修改后规定的一种新型诉讼，作为一种非常救济制度，其主要立法目的在于遏制侵害案外人利益的虚假诉讼行为，并以撤销之诉取代案外人申请再审制度，对未能参加诉讼获得程序保障的案外人，在生效的...
裁判文书
原版阅读
2. 浙江中超建设集团有限公司与浙江辉腾经济发展中心有限公司建设工程施工合同纠纷案（对非必须进行招投标的工程项目的合同效力的判定）
  • 浙江中超建设集团有限公司与浙江辉腾经济发展中心有限公司建设工程施工合同纠纷案
  • 判决书字号：浙江省绍兴市中级人民法院（2014）浙绍民终字第465号民事判决书
  • 案由：建设工程施工合同纠纷
  • 原告：浙江中超建设集团有限公司
  • 被告：浙江辉腾经济发展中心有限公司
  • 审级：二审
  • 审理法院：浙江省绍兴市中级人民法院
  • 审结时间：2014-06-10
  • 定案结论：4.二审定案结论 浙江省绍兴市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费22800元，由上诉人浙江中超建设集团有限公司负担。
裁判文书
原版阅读
收藏
浙江省绍兴市中级人民法院（2014）浙绍民终字第465号民事判决书 / 2014-06-10
二审判案理由：3.二审判案理由 浙江省绍兴市中级人民法院经审理认为：本案的争议焦点在于上诉人与被上诉人于2010年9月28日签订的杭州萧山国际机场贵宾运动俱乐部装饰工程施工合同的效力问题，进而判断上诉人要求被上诉人...
法官解说： 本案主要处理的是原告浙江中超建设集团有限公司与被告浙江辉腾经济发展中心有限公司于2010年9月28日签订的杭州萧山国际机场贵宾运动俱乐部装饰工程施工合同的性质和效力问题，进而判断被告是否需要双倍返...
裁判文书
原版阅读
3. 浙江金盾压力容器有限公司诉油金属制造有限公司、中国银行股份有限公司浙江省分行国际货物买卖合同纠纷案（独立保函的终止支付和欺诈例外）
  • 浙江金盾压力容器有限公司诉油金属制造有限公司、中国银行股份有限公司浙江省分行国际货物买卖合同纠纷案
  • 判决书字号：浙江省高级人民法院（2013）浙商外终字第134号民事判决书
  • 案由：国际货物买卖合同纠纷
  • 原告：浙江金盾压力容器有限公司
  • 被告：油金属制造有限公司
  • 审级：二审
  • 审理法院：浙江省高级人民法院
  • 审结时间：2014-02-18
  • 定案结论：4.二审定案结论 浙江省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币13.5万元，由上诉人油金属公司负担。
裁判文书
原版阅读
收藏
浙江省高级人民法院（2013）浙商外终字第134号民事判决书 / 2014-02-18
二审判案理由：3.二审判案理由 浙江省高级人民法院经审理认为：金盾公司已经按约向油金属公司交付了相关货运单据复印件，油金属要求金盾公司先行交付正本单据再付款与合同约定相悖，金盾公司未予同意并无不当。油金属公司拖欠支...
法官解说： 独立保函目前作为金融担保、金融衍生工具而在国际上被广泛应用，实践中担保人一般限于银行。银行出具的独立保函又被称为“手现金”。我国金融界自20世纪80年代即引入独立保函，但1995年将担保限制为从属...
裁判文书
原版阅读
4. 徐良方诉徐水明土地经营权案（土地权属）
  • 徐良方诉徐水明土地经营权案
  • 判决书字号：浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍中经终字第433号
  • 案由：土地经营权承包案
  • 原告：徐良方
  • 被告：徐水明
  • 审级：二审
  • 审理法院：浙江省绍兴市中级人民法院
  • 审结时间：2001-11-22
  • 定案结论：4.二审定案结论 浙江省绍兴市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，作出如下判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费40元，由上诉人徐良方负担。
裁判文书
原版阅读
收藏
浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍中经终字第433号 / 2001-11-22
二审判案理由：3.二审判案理由 浙江省绍兴市中级人民法院经审理认为：上诉人徐良方与黄畈阳村经济合作社签订的粮田承包合同有效。该合同约定上诉人徐良方承包粮田面积为1.38亩，坐落于杜仙岭下、九分、泉水湾三处。上诉人徐...
法官解说： 本案系发生在山区农村的土地经营权纠纷案，处理本案的关键是。本案讼争的0.3亩土地系保护泉水湾的水利专用地，其作用是避水、堆塘泥等，而泉水湾粮田上方的水塘系灌溉整个泉水湾粮田的水源，因此，取得对水塘...
裁判文书
原版阅读
5. 宋国良不服绍兴市公安局越城区分局行政拘留处罚决定案
  • 宋国良不服绍兴市公安局越城区分局行政拘留处罚决定案
  • 判决书字号：浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍行终字第8号
  • 案由：不服治安行政处罚案
  • 原告：宋国良
  • 被告：绍兴市公安局越城区分局
  • 审级：二审
  • 审理法院：浙江省绍兴市中级人民法院
  • 审结时间：2001-03-27
  • 定案结论：4.二审定案结论 浙江省绍兴市中级人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费30元，由上诉人宋国良承担。
裁判文书
原版阅读
收藏
浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍行终字第8号 / 2001-03-27
二审判案理由：3.二审判案理由 绍兴市中级人民法院认为：被上诉人绍兴市公安局越城区分局的第2205号处罚裁决，认定宋国良在向第三人收取中介费未果的情况下，用打电话叫人，并在他人的帮助下对第三人实施威胁、殴打事实清楚...
法官解说： 1.审理行政机关具体行政行为是否合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，必须审核行政机关作出具体行政行为的程序是否合法；该具体行政行为所依据的事实是否客观存在；该具体行政行为所依据的法律...
裁判文书
原版阅读
6. 中国农业银行杭州市延安路支行诉新昌县新龙制冷管件厂等借款合同案（无权代理）
  • 中国农业银行杭州市延安路支行诉新昌县新龙制冷管件厂等借款合同案
  • 判决书字号：浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍中经初字第346号
  • 案由：借款合同案
  • 原告：中国农业银行杭州市延安路支行
  • 被告：新昌县新龙制冷管件厂,浙江富锦针织有限公司
  • 审级：一审
  • 审理法院：浙江省绍兴市中级人民法院
  • 审结时间：2001-09-29
  • 定案结论：（五）定案结论 浙江省绍兴市中级人民法院根据《中华人民共和国合同法》第九条第一款之规定，作出如下判决： 驳回原告中国农业银行杭州市延安路支行的诉讼请求。 本案案件受理费17210元，由原告负担。
裁判文书
原版阅读
收藏
浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍中经初字第346号 / 2001-09-29
一审判案理由：（四）判案理由 绍兴市中级人民法院根据上述事实和证据认为： 1.被告新昌县新龙制冷管件厂原法定代表人裘仲南使用作废公章与原告签订股本金转让协议，由于该行为没有得到被告新昌县新龙制冷管件厂的授权，故不能...
法官解说： 本案是一起因股权转让而产生的债权债务纠纷。争议的主要焦点是。该案的处理对于正确理解和适用《中华人民共和国合同法》中有关无权代理的规定具有实践意义。 关于裘仲南实施的行为认定为无权代理行为，这需要从...
裁判文书
原版阅读
7. 浙江李字实业集团有限公司诉杭州中亿贸易有限公司承揽合同案（按日常生活经验法则认证）
  • 浙江李字实业集团有限公司诉杭州中亿贸易有限公司承揽合同案
  • 判决书字号：浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍中经终字第401号
  • 案由：承揽合同案
  • 原告：浙江李字实业集团有限公司
  • 被告：杭州中亿贸易有限公司
  • 审级：二审
  • 审理法院：浙江省绍兴市中级人民法院
  • 审结时间：2001-11-27
  • 定案结论：4.二审定案结论 浙江省绍兴市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，作出如下判决： （1）撤销诸暨市人民法院（2001）诸经初字第1711号民事判决的第二项及诉讼费负担部分，即被告杭州中亿贸易有限公司支付原告浙江李字实业集团有限公司约定违约金16万元，款限于判决生效之日起5日内付清。本案受理费6910元，由被告杭州中亿贸易有限公司负担。 （2）维持诸暨市人民法院（2001）诸经初字第1711号民事判决的第一项，即原告浙江李字实业集团有限公司与被告杭州中亿贸易有限公司于2000年9月25日签订的安装工程合同于本判决生效之日起继续履行。 （3）限双方在本判决书送达之日起90日内履行完毕。 （4）驳回被上诉人浙江李字实业集团有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费6910元，由上诉人杭州中亿贸易有限公司负担1000元，被上诉人浙江李字实业集团有限公司负担5910元；二审案件受理费6910元，由上诉人杭州中亿贸易有限公司负担。
裁判文书
原版阅读
收藏
浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍中经终字第401号 / 2001-11-27
二审判案理由：3.二审判案理由 浙江省绍兴市中级人民法院认为：双方当事人签订的安装工程合同，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。根据该合同对双方权利、义务内容的设定，应确定该合同为承揽合同。上诉人作为...
法官解说： 本案原、被告双方争执的焦点是。对该争执事实的认定，除按举证责任，即由当事人对自己主张进行举证外，人民法院还应当就双方提供的证据和所作的陈述，依据职业道德和生活经验，作出符合情理的判断。该争议事实的...
裁判文书
原版阅读
8. 徐月仙诉杨国新等案（无因管理）
  • 徐月仙诉杨国新等案
  • 判决书字号：浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍民初字第225号
  • 案由：偿付医疗费用纠纷
  • 原告：徐月仙,蔡城英,蔡阿二
  • 被告：杨国新,倪柏水,翁仁光
  • 审级：二审
  • 审理法院：浙江省绍兴市中级人民法院
  • 审结时间：2001-03-26
  • 定案结论：（六）二审定案结论 绍兴市中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，作出如下判决： 1.维持一审民事判决主文的第二、三项。 2.撤销一审民事判决主文的第一项。 3.上诉人杨国新应偿付给被上诉人徐月仙、蔡城英、蔡阿二人民币21321.64元，限判决送达后10日内一次性付清。
裁判文书
原版阅读
收藏
浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍民初字第225号 / 2001-03-26
二审判案理由：（五）二审判案理由 绍兴市中级人民法院根据上述事实和证据认为：蔡张友在无法定及约定义务的情形下，进入上诉人杨国新的船舱为其去排除险情，其行为应认定为无因管理。蔡张友在该活动中受到的实际损失，三被上诉人...
法官解说： 无因管理是指没有法律规定或合同约定的义务，自动为他人管理事务的行为。《民法通则》第九十三条规定，“没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付因此而支付的必要费用...
裁判文书
原版阅读
9. 娄绍川诉娄吉伟等案（学生伤害事故）
  • 娄绍川诉娄吉伟等案
  • 判决书字号：浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍民终字第822号
  • 案由：人身损害赔偿纠纷
  • 原告：娄绍川
  • 被告：娄吉伟,绍兴市越城区鉴湖镇筠溪完全小学
  • 审级：二审
  • 审理法院：浙江省绍兴市中级人民法院
  • 审结时间：2001-11-08
  • 定案结论：（六）二审定案结论 绍兴市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，作出如下判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4373元，由上诉人筠溪完小负担。
裁判文书
原版阅读
收藏
浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍民终字第822号 / 2001-11-08
二审判案理由：（五）二审判案理由 绍兴市中级人民法院根据上述事实和证据认为：上诉人提出学校对学生认真管理教育尽了相当的注意义务，对弹弓弹伤人事件的发生没有过错故不应承担责任，因不能提供相关证据或事实依据，且事发上午...
法官解说： 无民事行为能力人在校发生致人损害事件已屡见不鲜，双方监护人也能通过非讼途径妥善解决，但现今随着公民法律意识和维权观念的增强，该类案件诉至法院也逐年增加，特别是类似本案损害后果较重、索赔额较大的案件在...
裁判文书
原版阅读
10. 谢文萍诉杭州肯德基有限公司案（产品侵权责任）
  • 谢文萍诉杭州肯德基有限公司案
  • 判决书字号：浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍中民终字第510号
  • 案由：人身损害赔偿纠纷
  • 原告：谢文萍
  • 被告：杭州肯德基有限公司,杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店
  • 审级：二审
  • 审理法院：浙江省绍兴市中级人民法院
  • 审结时间：2001-09-27
  • 定案结论：（六）二审定案结论 浙江省绍兴市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，作出如下判决： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费543元和法医鉴定费200元，合计743元，由上诉人杭州肯德基有限公司、杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店各负担371.50元。
裁判文书
原版阅读
收藏
浙江省绍兴市中级人民法院（2001）绍中民终字第510号 / 2001-09-27
二审判案理由：（五）二审判案理由 浙江省绍兴市中级人民法院根据上述事实和证据认为：谢文萍购买的热果珍饮料是上诉人杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店经过加工、制作而出售给被上诉人谢文萍的，是属于我国产品质量法调整的产品。...
法官解说： 本案的争议焦点是?一般情况下，生产者作为产品质量责任主体只有在以下三个构成要件都具备的情况下才承担民事责任（产品质量责任）： 1.产品存在缺陷。 根据我国《产品质量法》第四条规定“生产者、销售者依照...
裁判文书
原版阅读
已收藏至个人中心
已取消收藏

页面

中国审判案例数据库

电话：010-62515610 13910627038

邮箱：rd100@crup.com.cn

地址：北京市海淀区中关村大街31号

关于我们

联系我们

意见反馈

编委会

中国法律应用案例网

中国人民大学出版社

北京人大数字科技有限公司

国家法官学院

中国人民大学法学院

关注我们

学者论坛

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3