1、判决书字号：
一审判决书：福建省福安市人民法院（2012）安民字第35号判决书
二审判决书：福建省宁德市中级人民法院（2013）安民上字第16号判决书

2、案由：同居关系子女抚养

3、诉讼双方
原告（被上诉人）：林某，无业。
委托代理人黄丽镔，福建人文律师事务所律师。
被告（上诉人）：李某，务工。
委托代理人陈永斌，福建人文律师事务所律师。

4、审级：二审

5、审判机关和审判组织
一审法院：福建省福安市人民法院
独任审判员：陈琼
二审法院：福建省宁德市中级人民法院
合议庭组成人员：审判长：郑新星；代理审判员：朱经、张景华。

6、审结时间
一审审结时间：2012年6月27日
二审审结时间：2012年8月20日

1、一审诉辩主张
原告林某诉称，原、被告经人介绍认识，并于2000年4月同居生活，至今未办理结婚登记手续。2003年2月2日双方生育一子李某1。因双方性格不合，在共同生活期间被告经常殴打原告，并于2006年4月无故将原告及儿子赶出家门。此后儿子一直由原告抚养，抚养费亦由原告独自负担。请求法院判决原、被告同居期间所生儿子李某1由原告抚养，李某13岁至10岁的抚养费由被告负担，10岁至18岁的抚养费由原、被告共同负担。
被告李某辩称，原、被告于2002年农历10月14日(即11月18日)按农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。2003年农历2月2日生育一子李某1。2009年7、8月间原告带儿子离家，被告多方寻找才于今年4月在南湖小学找到儿子，且该期间被告有支付给原告抚养费4000元。现原告与他人已生育有孩子，请求法院判令儿子由被告负责抚养，抚养费被告自行负担；并要求原告返还"结婚"时购置的黄金饰品(包括项链一条、手镯一只、戒指一枚)。

2、一审事实和证据
福建省福安市人民法院经公开审理查明：原、被告于2002年农历10月14日(即2002年11月18日)按民间风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。同居生活期间，原、被告于2003年2月2日生育一子，取名李某1，现就读于福安市韩城三小，且长期跟随原告生活。2011年9月14日原告与他人登记结婚并生育一子。现原、被告因李某1的抚养问题发生纠纷，原告遂于2012年5月诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实有下列证据证明：
（1）户籍证明，证明原、被告的身份。
（2）出生医学证明，证明李某1的身份及出生日期。
（3）结婚证，证明林某已另行组成家庭。

3、一审判案理由
福建省福安市人民法院根据上述事实和证据认为：根据我国婚姻法的规定，父母对未成年子女或不能独立生活的子女有抚养的义务。本案中李某1系原、被告同居期间所生育的子女，双方因李某1的抚养发生纠纷，本院从有利于未成年人的生活、成长方面考虑，并综合考虑孩子的意愿，非婚生子李某1可由原告直接抚养，被告应负担部分抚养费。综合考虑原、被告的经济能力以及被抚养人生活所在地的实际生活水平，抚养费以每月600元为宜，并从原告起诉之时开始支付。原告请求被告支付李某13岁至起诉前的抚养费，因原告本人亦系抚养义务人，故其请求无法律依据，本院不予支持。关于被告要求原告返还黄金饰品的主张，涉及同居期间的财产问题，与本案系属不同法律关系，可另案处理。

4、一审定案结论
福建省福安市人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，作出如下判决：原、被告同居期间生育的孩子李某1由原告林某负责抚养，被告李某应按每月600元的标准于本判决生效之日起十日内，支付2012年度的子女抚养费4800元（从2012年5月1日起计付）；于次年起每年的5月1日前支付当年的子女抚养费7200元，直至李某1年满十八周岁止。

上诉人（原审被告）李某诉称，被上诉人另与他人结婚并生育有子女，李某1由其抚养更有利他的健康成长；其已重新就业，工资收入足以支持李某1的日常生活和学习开支，被上诉人至今仍失业在家；其父母均健在，有能力协助抚养李某1。

被上诉人（原审原告）林妙珠辩称，上诉人没有固定的工资收入支持李某1的生活和学习开支，且因交通事故需承担高额的赔偿责任；其虽结婚生子，但李某1早已融入现有家庭生活，且完整家庭更有利开他的身心健康成长。