• 杜金兴诉临朐恒通电子设备有限公司代理案
  • 判决书字号:山东省临朐县人民法院(1999)民字第19号
  • 案由:代理纠纷
  • 原告:杜金兴
  • 被告:山东省临朐恒通电子设备有限公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:山东省临朐县人民法院
  • 审结时间:1999-06-09
  • 定案结论:(五)定案结论 山东省临朐县人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及有关法律规定,作出如下判决: 1.被告山东省临胸恒通电子设备有限公司于本判决生效后10日内支付原告杜金兴业务提成款2450元。 2.驳回原告其他诉讼请求。 3.驳回被告的反诉请求。 案件受理费290元,反诉费155元,共计445元,原告杜金兴负担188元,被告山东省临朐恒通电子设备有限公司负担257元。
  • 常鑫瓷质砖有限公司诉罗足三等代理案
  • 判决书字号:江西省九江市中级人民法院(1994)民初字第14号
  • 案由:代理权纠纷
  • 原告:常鑫瓷质砖有限公司
  • 被告:罗足三,陈鸿玉
  • 审级:一审
  • 审理法院:江西省九江市中级人民法院
  • 审结时间:1994-12-01
  • 定案结论:(五)定案结论 被告陈鸿玉与第三人所签订的代销瓷质砖协议,是在其超越了代理权的情况下签订的,所以该协议依法无效。且双方均知道协议标的物——瓷质砖系原告所有,为被告罗足三所保管,因此在返还标的物的同时,双方应连带承担赔偿责任。被告罗足三擅自将仓库钥匙交给陈鸿玉,违反了企业内部制度规定,系严重失职行为,不属超越代理权行为,应由企业内部处理。 江西省九江市中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定,作出如下判决: 1.被告陈鸿玉与第三人苏州市保达贸易商行签订的代销瓷质砖协议无效。 2.第三人苏州市保达贸易商行应返还原告价值101836.25元瓷质砖并承担利息损失9783.9元,被告陈鸿玉负连带清偿责任。于本判决生效之日起10日内执行。 3.被告罗足三作为原告企业职工,其失职行为可由原告按照企业内部有关规定给予处理。 案件诉讼费7500元,由被告陈鸿玉负担4000元,第三人苏州市保达贸易商行负担3500元。
  • 陈光连诉天津正大律师事务所代理案
  • 判决书字号:天津市和平区人民法院(1998)和民初字第1172号
  • 案由:代理纠纷
  • 原告:陈光连
  • 被告:天津正大律师事务所
  • 审级:一审
  • 审理法院:天津市和平区人民法院
  • 审结时间:1998-10-19
  • 定案结论:(五)定案结论 天津市和平区人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(五)项、第六十一条、第一百零六条的规定,判决如下: 驳回原告陈光连的诉讼请求。 本案诉讼受理费1104元,原告负担552元,被告负担552元。 同时,天津市和平区人民法院下达民事制裁决定书,对原告收取的1400元和被告收取的600元代理费予以收缴。
  • 成田化工(深圳)有限公司诉吉林省大展实业有限公司等委托代理案
  • 判决书字号:吉林省高级人民法院(1995)吉经终字第329号
  • 案由:委托代理纠纷
  • 原告:成田化工(深圳)有限公司
  • 被告:吉林省大展实业有限公司,长春商品交易所
  • 审级:二审
  • 审理法院:吉林省高级人民法院
  • 审结时间:1996-04-25
  • 定案结论:4.二审定案结论 吉林省高级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款、第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费1.1万元,由长春商品交易所承担。
  • 横店染料化工集团诉杭州金美达贸易公司外贸代理案
  • 判决书字号:浙江省东阳市人民法院(1995)东横经初字第32号
  • 案由:外贸代理扣付货款纠纷
  • 原告:横店染料化工集团
  • 被告:杭州金美达贸易公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:浙江省东阳市人民法院
  • 审结时间:1995-10-30
  • 定案结论:(五)定案结论 根据《中华人民共和国民法通则》第六十四条第二款,《规定》第十九条的规定,浙江省东阳市人民法院在查明事实,分清是非的基础上,向双方当事人宣传法律法规,双方当事人互谅互让自愿达成如下协议: 1.被告扣除为原告垫付的货物包装费4000元后尚欠原告24400元,于调解书送达之日给付原告18400元,其余部分经被告请求原告同意免除。 2.案件受理费1136元,其他诉讼费用864元,由原、被告各半承担。
  • 盐城市钢顺贸易有限公司诉盐城市纵横商标事务所商标代理案
  • 判决书字号:江苏省盐城市中级人民法院(2004)盐民二终字第131号
  • 案由:商标代理案
  • 原告:盐城市钢顺贸易有限公司
  • 被告:盐城市纵横商标事务所
  • 审级:二审
  • 审理法院:江苏省盐城市中级人民法院
  • 审结时间:2004-05-24
  • 定案结论:4.二审定案结论 江苏省盐城市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4200元,由上诉人商标事务所负担。
已收藏至个人中心
已取消收藏
© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3