检索结果:11-20(共147个)
  • 长春永乐制刷厂诉磐石市磐郊乡古乐拖布厂近似商标侵权案
  • 判决书字号:吉林省高级人民法院(1997)吉经终字第114号
  • 案由:近似商标侵权案
  • 原告:长春市永乐制刷厂
  • 被告:磐石市磐郊乡古乐拖布厂
  • 审级:二审
  • 审理法院:吉林省高级人民法院
  • 审结时间:1997-07-30
  • 定案结论:(六)二审定案结论 吉林省高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,作出如下判决: 1.撤销一审判决。 2.拖布厂立即停止侵权;赔偿制刷厂经济损失6 189.50元。
  • 住商实业股份有限公司诉大联诚(上海)房地产开发有限公司等商标侵权案
  • 判决书字号:上海市长宁区人民法院(1996)长经初字第1226号
  • 案由:商标侵权案
  • 原告:住商实业股份有限公司
  • 被告:大联诚(上海)房地产开发有限公司,上海奥斯卡物业管理有限公司,上海住商投资咨询有限公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市长宁区人民法院
  • 审结时间:1997-10-30
  • 定案结论:(五)定案结论 本案在审理过程中,经上海市长宁区人民法院主持调解,当事人之间自愿达成如下协议: 1.第一被告、第二被告、第三被告停止侵权。 2.第三被告上海住商投资咨询有限公司在1997年10月31日前向工商行政管理部门办理变更企业名称手续(企业名称中不含“住商”两字)。 本案受理费3 510元,由原告承担510元,三被告各承担1 000元,在1997年10月31日前付清。 上述协议符合有关法律规定,法院予以确认。 本调解书经当事人签收后,即具有法律效力。
  • 宁波华达磁电有限公司等伪造他人注册商标标识案
  • 判决书字号:上海市第二中级人民法院(1996)沪二中刑初字第87号
  • 案由:宁波华达磁电有限公司等伪造他人注册商标标识案
  • 原告:上海市人民检察院第二分院
  • 被告:宁波华达磁电有限公司,许尚炎,金成用,王志定
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市第二中级人民法院
  • 审结时间:1996-12-16
  • 定案结论:(五)定案结论 上海市第二中级人民法院根据全国人大常委会《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》第二二条、第三条、第一条第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,作出如下判决: 1.宁波华达磁电有限公司犯伪造他人注册商标标识罪,判处罚金人民币25万元。 2.许尚炎犯伪造他人注册商标标识罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。 3.金成用犯伪造他人注册商标标识罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。 4.王志定犯伪造他人注册商标标识罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。
  • 刘剑合销售伪劣商品案
  • 判决书字号:江苏省宜兴市人民法院(1996)宜刑初字第359号刑事判决书
  • 案由:刘剑合销售假冒注册商标的商品案
  • 原告:江苏省宜兴市人民检察院
  • 被告:刘剑合
  • 审级:一审
  • 审理法院:江苏省宜兴市人民法院
  • 审结时间:1996-10-25
  • 定案结论:(五)定案结论 江苏省宜兴市人民法院根据认定的事实和上述判案理由,依据全国人大常委会《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》第一条、第十二条第一款、第三款的规定,于1996年10月25日作出如下判决: 1.刘剑合犯销售伪劣商品罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币27 796元。 2.违法所得人民币23 204元,予以没收。
  • 承德露露股份有限公司诉朝阳华新天然饮料公司等侵犯注册商标专用权及不正当竞争案
  • 判决书字号:河北省高级人民法院(1996)冀经终字第262号
  • 案由:侵犯商标专用权及不正当竞争案
  • 原告:承德露露股份有限公司
  • 被告:朝阳华新天然饮料公司,承德市康达饮料批发部
  • 审级:二审
  • 审理法院:河北省高级人民法院
  • 审结时间:1996-12-03
  • 定案结论:4.二审定案结论 河北省高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,作出判决: (1)维持河北省承德市中级人民法院(1996)承经初字第138号民事判决第一、三、五项。 (2)撤销河北省承德市中级人民法院(1996)承经初字第138号民事判决第二、四项。 (3)华新公司立即停止生产带有“露露”字样及近似于露露公司“露露”牌杏仁露包装装潢的杏仁露的侵权行为。 (4)华新公司于判决生效后十日内赔偿露露公司经济损失846823.7元。 一审案件受理费28510元,财产保全费8000元,二审案件受理费28510元,均由华新公司负担。
  • 长沙市康乐制药厂诉长沙市制药三厂“血康宝”商标侵权案
  • 判决书字号:湖南省高级人民法院(1996)湘高法经二终字第31号
  • 案由:商标侵权案
  • 原告:长沙市康乐制药厂
  • 被告:长沙制药三厂
  • 审级:二审
  • 审理法院:湖南省高级人民法院
  • 审结时间:1996-12-23
  • 定案结论:4.二审定案结论 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,湖南省高级人民法院于1996年12月23日作出终审判决: 驳回上诉,维持原判。 本案一、二审受理费各7010元,由康乐制药厂负担。
  • 荆沙市荆州区粮油食品工业公司诉鄂州市方方饮料厂侵犯商标权案
  • 判决书字号:湖北省鄂州市中级人民法院(1996)鄂州法经初字第61号
  • 案由:侵犯商标权案
  • 原告:荆沙市荆州区粮油食品工业公司
  • 被告:鄂州市方方饮料厂
  • 审级:一审
  • 审理法院:湖北省鄂州市中级人民法院
  • 审结时间:1996-11-12
  • 定案结论:(五)定案结论 根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第二十九条,《中华人民共和国商标法》第三十八条之规定,鄂州市中级人民法院判决如下: 由被告饮料厂赔偿原告工业公司195685.19元,在本判决生效后30日内付清。 本案案件受理费12160元,保全费4095元,诉讼活动费5000元,合计人民币21255元,由原告承担6376.30元,由被告承担14878.50元;本案审计费16713.02元,由被告承担。
  • 成都彩虹(电器)集团股份有限公司诉夹江县彩印厂侵犯注册商标专用权、企业名称使用权、名优产品荣誉权案
  • 判决书字号:四川省成都市中级人民法院(1996)成经终字第210号
  • 案由:侵犯注册商标专用权、企业名称使用权、名优产品荣誉权案
  • 原告:成都彩虹(集团)股份有限公司
  • 被告:夹江县彩印厂
  • 审级:二审
  • 审理法院:四川省成都市中级人民法院
  • 审结时间:1996-06-10
  • 定案结论:4.二审定案结论 二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4510元,其他诉讼费3608元,共计8118元,由彩印厂负担。
  • 上海胶鞋六厂诉上海市杨浦区为群百货商店等侵害商标专用权案
  • 判决书字号:上海市杨浦区人民法院(1993)经字第1672号
  • 案由:侵害商标专用权案
  • 原告:上海胶鞋六厂
  • 被告:上海市杨浦区为群百货商店,浙江省百货公司,萧山市百货公司鞋帽采购供应站,武汉市长江百货批发公司,萧山市运动鞋厂
  • 审级:一审
  • 审理法院:上海市杨浦区人民法院
  • 审结时间:1995-10-11
  • 定案结论:(五)定案结论 上海市杨浦区人民法院根据《中华人民共和国商标法》第三十八条,《中华人民共和国商标法实施细则》第四十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百三十四条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条、第二十条的规定,于1995年10月11日作出如下判决: 1.第一被告上海市杨浦区为群百货商店、第二被告浙江省百货公司、第三被告萧山市百货公司鞋帽采购供应站、第四被告武汉长江百货批发公司、第五被告萧山市运动鞋厂应立即停止侵犯原告上海胶鞋六厂“回力”牌注册商标专用权及企业名称专用权的行为。 2.第五被告萧山市运动鞋厂应在本判决生效之日起30天内,在上海市、浙江省市级报纸上刊登向原告上海胶鞋六厂公开赔礼道歉声明,刊登内容由法院审定,登报费用由第五被告负担。如第五被告未在此期限内登报向原告赔礼道歉,则由原告在上述报纸上登报声明,刊登内容由法院审定,费用由第五被告负担。 3.第二被告浙江省百货公司应赔偿原告经济损失人民币12870元。 4.第三被告萧山市百货公司鞋帽采购供应站赔偿原告经济损失人民币12800元。 5.第四被告武汉长江百货批发公司应赔偿原告经济损失人民币1178元。 6.第五被告萧山市运动鞋厂应赔偿原告经济损失人民币211975.03元。 7.上述第三至第六项,各被告应在判决生效之日起十日内将赔偿给原告的经济损失直接汇付本院,由本院转交原告。 8.本院查封第二被告、第五被告所经销、生产假冒伪劣“回力”牌球鞋及其模具由本院予以销毁。 本案诉讼费6065元,由第一被告负担50元,由第二被告负担500元,由第三被告负担500元,由第四被告负担100元,由第五被告负担4915元;本案由原告垫付的司法鉴定费4000元,由第五被告负担。 同时,上海市杨浦区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第(三)项、第一百零四条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款之规定,决定如下: 对萧山市运动鞋厂罚款人民币3万元。 收缴被制裁人萧山市运动鞋厂擅自启封动用变卖物品价款计人民币34478.90元。 对法定代表人於月明予以罚款人民币1000元。
  • 冯燕鸿等假冒商标案
  • 判决书字号:浙江省绍兴市中级人民法院(1994)绍中刑终字第118号
  • 案由:冯燕鸿等假冒商标案
  • 原告:上海新兴锁厂,浙江省诸暨市人民检察院
  • 被告:冯燕鸿,赵校台,浙江省诸暨市锁厂
  • 审级:二审
  • 审理法院:浙江省绍兴市中级人民法院
  • 审结时间:1995-01-24
  • 定案结论:(六)二审定案结论 浙江省绍兴市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条、第三十一条、第六十七条、第六十条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(二)项,作出如下判决: 1.维持诸暨市人民法院(1994)诸刑初字第227号刑事附带民事判决的第一、二、三项判决。 2.诸暨市锁厂在国家级报纸上向上海新兴锁厂登报道歉,消除影响。 3.违法所得计人民币1.40553万元,予以追缴。
已收藏至个人中心
已取消收藏

页面

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3