检索结果:1-10(共26个)
  • 李萍等诉上海燃气市南销售有限公司案
  • 判决书字号:上海市第一中级人民法院(2001)沪一中民终字第1225号
  • 案由:人身损害赔偿纠纷
  • 原告:李萍,张智力
  • 被告:上海燃气市南销售有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审结时间:2001-11-12
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。
  • 厦门中润粮油饲料工业有限公司诉物华运输(海南)公司等水上货物运输合同案
  • 判决书字号:福建省高级人民法院(1997)闽经终字第212号
  • 案由:水上货物运输合同案
  • 原告:厦门中润粮油饲料工业有限公司
  • 被告:物华运输(海南)公司,物华运输有限公司,大连渔轮船舶货运代理公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省高级人民法院
  • 审结时间:1997-12-17
  • 定案结论:(六)二审定案结论 福建省高级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定,作出如下判决: 1.维持厦门海事法院(1996)厦海法商初字第087号民事判决第二、三项。 2.撤销厦门海事法院(1996)厦海法商初字第087号民事判决第一项。 3.渔轮公司、信普公司连带赔偿因错误委托海南公司留置货物给中润公司造成的损失8万元及利息。 4.海南公司应赔偿中润公司因短少、水湿货物的损失29万元及利息,应返还中润公司所留置货物变卖款项56万元及利息。 5.中润公司应支付海南公司运费款96 357.50元及利息。 6.中润公司应支付保全物华公司银行存款12万元的利息损失。 以上判决第三、四、五、六项的利息自1996年11月30日起按银行贷款一年期利率计至本判决生效之日止,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行。本案二审案件受理费29 900元,由海南公司负担18 300元,中润公司负担6 000元,渔轮公司负担3 000元,信普公司负担2 600元;一审案件受理费按二审判决执行。一审财产保全费5 520元,由中润公司负担1 030元,海南公司负担4 490元;一审其他诉讼活动费18 000元,由海南公司负担8 280元,中润公司负担5 040元,渔轮公司负担2 520元,信普公司负担2 160元。
  • 宜昌市永隆机械有限责任公司诉宜昌市葛洲坝力达机械化施工公司等购销合同案
  • 判决书字号:湖北省宜昌市中级人民法院(1996)宜中经初字第94号
  • 案由:购销合同案
  • 原告:宜昌市永隆机械有限责任公司
  • 被告:宜昌市葛洲坝力达机械化施工公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:湖北省宜昌市中级人民法院
  • 审结时间:1997-07-04
  • 定案结论:(五)定案结论 湖北省宜昌市中级人民法院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第十九条之规定,作出如下判决: 1.现代株式会社应免费修复挖掘机,其已垫付的费用(含差旅费、劳务费、配件费及其他费用)计367 318.50元,永隆公司垫付的配件费及修理时的转运费7 031.50元均由现代株式会社承担。 2.现代株式会社应赔偿原告永隆公司因机器出现故障未及时修复所受到的损失,损失分别为:迟延修复期购机器利息损失费165 925.50元(按中国人民银行同期贷款利率,从力达公司第一次向现代株式会社常州办事处发出要求保修的传真之次日即1996年1月28日起,计至1997年2月28日现代株式会社前来维修机器止)、将挖掘机从故障发生地运至停放地的转运费13 600元、看守费及停放费38 400元、律师费15 000元,共计人民币232 925.50元。 诉讼费由现代株式会社承担。
  • 合肥宏发起重机械厂诉肥东县劳动局案
  • 判决书字号:安徽省合肥市中级人民法院(2002)合行终字第54号行政判决书
  • 案由:不服工伤认定案
  • 原告:安徽省合肥宏发起重机械厂
  • 被告:安徽省肥东县劳动和社会保障局
  • 审级:二审
  • 审理法院:安徽省合肥市中级人民法院
  • 审结时间:2002-12-24
  • 定案结论:(六)二审定案结论 安徽省合肥市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项、第五十四条第(一)项规定,作出如下判决: (1)撤销肥东县人民法院(2002)肥东行初字第32号行政判决; (2)维持肥东县劳动和社会保障局劳护函(2002)01号“关于梁卫东工伤认定的复函”。 一审、二审诉讼费各100元由被上诉人合肥宏发起重机械厂负担。
  • 青岛市气象科技服务中心等诉青岛东岳时通电讯公司天气预报侵权案
  • 判决书字号:山东省青岛市中级人民法院(1995)青经二终字第342号
  • 案由:天气预报侵权案
  • 原告:青岛市气象科技服务中心,青岛市气象台
  • 被告:青岛东岳时通电讯公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:山东省青岛市中级人民法院
  • 审结时间:1996-11-01
  • 定案结论:4.二审定案结论 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国气象条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,二审法院于1996年11月1日作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费4000元由上诉人承担。
  • 张爱华诉青岛市西海岸房地产开发公司等居间合同案
  • 判决书字号:山东省高级人民法院(1996)鲁经终字第320号
  • 案由:居间合同案
  • 原告:张爱华
  • 被告:青岛市西海岸房地产开发公司,青岛市经济技术开发区西海岸实业总公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:山东省高级人民法院
  • 审结时间:1996-07-26
  • 定案结论:4.二审定案结论 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,山东省高级人民法院判决如下: (1)维持山东省青岛市中级人民法院(1995)青经三初字第43号民事判决。 (2)上诉人青岛市西海岸房地产开发公司在本判决生效后先向被上诉人张爱华支付310940元;剩余166659.76元由上诉人青岛市西海岸房地产开发公司于太原五方装潢有限公司向上诉人青岛市西海岸房地产开发公司付清全部购房款后支付给上诉人张爱华。 一审案件诉讼费、二审案件诉讼费各10000元,由上诉人青岛市西海岸房地产开发公司分别负担8000元,被上诉人张爱华分别负担2000元。
  • 李萍诉鞍山市公共交通总公司人身损害赔偿案
  • 判决书字号:辽宁省鞍山市中级人民法院(1995)鞍民终字第50号
  • 案由:人身损害赔偿
  • 原告:李萍
  • 被告:鞍山市公共交通总公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:辽宁省鞍山市中级人民法院
  • 审结时间:1995-02-24
  • 定案结论:4.二审定案结论 二审法院结合二审所认定的事实、证据和上述判案理由,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条的规定,判决如下: (1)维持鞍山市立山区人民法院(1994)立民初字第1067号民事判决第二项被告给原告衣物损失费1000元,案件受理费及其他费用100元由被告承担的判决。 (2)原判第一项被告付医疗费217967.39元,误工工资3554.4元,住院补助费2630元,伤残费66243.08元,护理人员宿费2707.6元,护理人员误工工资87332.2元,交通费38270.5元,通讯费332.45元的判处中除上诉人鞍山市公共交通总公司赔偿被上诉人李萍的住院补助费变更为870元,伤残补助费变更为64407.8元,护理人员的误工工资变更为62805.75元外,上诉人赔偿被上诉人的其他费用均予以维持。 (3)原判第三项付给原告垫付医药费的利息61240.49元变更为:上诉人鞍山市公共交通总公司付给被上诉人李萍垫付医疗费58010.7元的利息从1994年1月计算至付款时止(利息按二分五厘计算),10万元利息从1993年9月计算至付款时止(利息按二分五厘计算),49756.69元的利息从1993年2月计算至付款时止(利息按二分九厘计算)。 (4)上诉人一次性给被上诉人住院期间营养补助费3000元整。 上述款项于本判决生效后一次性付清。 上述案件受理费及其他费用100元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。
  • 江苏伯乐达灯饰集团公司诉赵苏琳等商业秘密侵权案
  • 判决书字号:江苏省高级人民法院(1998)苏知终字第32号
  • 案由:商业秘密侵权纠纷
  • 原告:江苏伯乐达灯饰集团公司
  • 被告:赵苏琳,盐城市社会科学研究推广中心,中国农业银行盐城市经济开发区办事处,盐都县审计事务所
  • 审级:二审
  • 审理法院:江苏省高级人民法院
  • 审结时间:1998-11-18
  • 定案结论:4.二审定案结论 江苏省高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4710元,由上诉人伯乐达公司承担。 本判决为终审判决。
  • 王华等故意杀人、盗窃枪支、玩忽职守案
  • 判决书字号:湖北省高级人民法院(1998)鄂刑一终字第112号
  • 案由:王华等故意杀人、盗窃枪支、玩忽职守案
  • 原告:李智源,章敏树,仝国健,母开富,湖北省宜昌市人民检察院
  • 被告:王华,邓新平,李强
  • 审级:二审
  • 审理法院:湖北省高级人民法院
  • 审结时间:1998-04-22
  • 定案结论:4.重审二审定案结论 湖北省高级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十七条第二款、第三百九十七条第一款、第五十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,作出如下裁定: 驳回上诉,维持原判。
  • 东阳市机电设备公司诉中国人民保险公司东阳市支公司保险合同案
  • 判决书字号:浙江省金华市中级人民法院金中法(1993)经终字第23号
  • 案由:保险合同
  • 原告:浙江省东阳市机电设备公司
  • 被告:中国人民保险公司东阳市支公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:浙江省金华市中级人民法院
  • 审结时间:1993-03-27
  • 定案结论:(六)二审定案结论 二审法院金华市中级人民法院根据所认定的事实和证据及上述判案理由,确认一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。并于1993年3月27日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7602元,由上诉人负担。
已收藏至个人中心
已取消收藏

页面

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3